很严肃的讨论一下中医是个伪科学的问题

dcxg

简单点的，一个人的指甲长的如何，按照中医的理论是跟五脏六腑相关的

西医根本就没这个概念，指甲长的不好，那绝对是指甲的问题
西医基本我看，是头痛医头，脚疼治脚。

中医虽然不科学，但是比半吊子西医的理论还是要强的

周星星1832

潜力帖
占个沙发

chubbycat

@yping88 comment please

Indian version: kindly comment on the same

amanda_cyf

中医拨打精深，不过现在的中医师经验以及知识都不够，而且有些中医理论也无法用现代的方法论证，也就造成现在的局面。

gzhjb

不知楼主想表达什么，只好"路过"围观一下算了。

shyaka

那我宣称一个人的指甲好不好和宇宙和平有关，我的理论岂不是更博大精深？

dcxg

shyaka

为啥要移民呢，其中一部分原因就是有些中国人实在是太轻信了。共产党宣称自己掌握了宇宙真理，有些人立马就觉得独裁好，剥夺人民的权利好。中医宣称小月牙代表健康，有些人立马就信了。实际上，每个人都有所谓小月牙，小月牙就是产生指甲的区域，只不过有的人包住指甲根部的皮肤长点，小月牙被挡住看不见了而已。小月牙露出来的人死后还有小月牙，如果这玩意真能代表健康，那这尸体还挺健康的。

dcxg

shyaka 发表于 27-7-2013 13:38

                               
登录/注册后可看大图

为啥要移民呢，其中一部分原因就是有些中国人实在是太轻信了。共产党宣称自己掌握了宇宙真理，有些人立马就 ...

看来你对指甲很有研究啊

hothuang

shyaka 发表于 27-7-2013 13:21

                               
登录/注册后可看大图

那我宣称一个人的指甲好不好和宇宙和平有关，我的理论岂不是更博大精深？

确实博大精深！但是你怎么证明？

回答我也给你想好了：

1. 信则灵。我的理论只要你先信了，你自然就会明白这是正确的。
2. 虽然现在我还不能证明，但你不能保证以后我证明不了是不是？所以你不能说我是错误的。很多科学理论，现在看来很正确，但以后也有被推翻的可能是不是？
3. 我这个叫宇宙科学，跟东方科学、西方科学是完全不同的体系。你不能用西方科学的那一套来要求我。

nil

中医和西医，事实上不仅仅是中医和西医。而是东西方哲学观的两个方向，看世界的角度不一样。

西方是微观的，再到宏观。无论是写academic paper还是别的什么，都是从detail证实到conclusion，都需要一堆evidence来证明something。讲究的也是个人好，然后是全局控。

中国是宏观的，微观怎么折腾，没所谓。大方向抓住，小的就ignore掉。所以人权啊什么，都是不存在的。国家，国家，先国后家，个人是谈都谈不上的。

东方人的思维是蚊香型的，事实上也是圆的。西方人的思维是线性的，从点到点到线到面。

中医讲究的是连贯的东西，象个太极，头痛可能是内脏出问题。西医是头痛割头，脚痛割脚，是isolated的。难说哪个更好，不同的观点而已，针对不同的问题，可能都正确；可能都错误。

其实没啥可讨论的。研究哲学就可以了。

ricowang

Good for GDP

shyaka

nil 发表于 27-7-2013 14:08

                               
登录/注册后可看大图

中医和西医，事实上不仅仅是中医和西医。而是东西方哲学观的两个方向，看世界的角度不一样。

西方是微观 ...

这就是个哲学问题，哲学不分什么东方西方。逻辑学和科学方法本身就是哲学研究的东西。科学方法是这么一个东西：它定义了一套方法，通过这套方法得出的理论在逻辑上最接近“绝对真理”（当然，绝对真理是永远一达不到的）。而逻辑，这是对所有国家，所有文化，所有人通用的。
中医理论的基础是五行八卦，这是一种纯理论的东西，毫无根据，也无法自圆其说。比如氢原子是金木水火土？氦原子是阴是阳？而西医的理论基础是物理学、化学和生物学，根据也很充分，我们可以拍摄到白细胞吞噬病原体的全过程，我们可以用显微镜看到分子结构，我们可以用隧道扫描显示原子。
当然，我承认一部分中药和中医治疗方法是有效的。但这并不能证明中医理论是正确的。比如古埃及人认为太阳每天从东方升起是因为法老的存在，古希腊人认为闪电的成因是宙斯，但实际上，这些毫无因果关系。

dcxg

英国哲学家罗素对哲学的定义为：

“        哲学，就我对这个词的理解来说，乃是某种介乎神学与科学之间的东西。它和神学一样，包含着人类对于那些迄今仍为科学知识所不能肯定之事物的思考；但它又像科学一样，是诉之于人类的理性而不是诉之于权威的，不论是传统的权威还是启示的权威。一切确切的知识（罗素认为）都属于科学；一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域，這片无人之域就是哲学。[3]

dcxg

shyaka 发表于 27-7-2013 14:28

                               
登录/注册后可看大图

这就是个哲学问题，哲学不分什么东方西方。逻辑学和科学方法本身就是哲学研究的东西。科学方法是这么一个 ...

哲学当然分东方和西方了

科学是另外一种学科，中医不属于科学没什么大不了的
中医其实也源自生活实际，只不过是种不太科学的解释，我认为中医有用，不是一无是处。

中医的阴阳，气血的学说对养生保健也是有指导作用的嘛

yping88

chubbycat 发表于 27-7-2013 11:37

                               
登录/注册后可看大图

@yping88 comment please  

Indian version: kindly comment on the same

I can't make sense out of what @dcxg was trying to say, so haven't come up with anything just yet. But I will hang around, watching where he would be heading for and then deciding if I could jump in!

It seems very hard to follow the track of his thoughts, though!   

planetkeeper

中西医之争这不是我在转基因帖子里举的例子吗

我得为问dcxg要版权费

牧马人

科学版的冷饭又拿到生活百科版来炒了

周星星1832

牧马人 发表于 27-7-2013 20:50

                               
登录/注册后可看大图

科学版的冷饭又拿到生活百科版来炒了

你有意见嘛
。
你就看热闹就行了

nil

中医讲究天地人气合一。在freeoz捣乱的人太多，所以中医效果不好。

dcxg还是吃西药吧！

dcxg

中医的问题在于庸医特别的多，不是中医不行。
好的中医并不排斥西医，不好的半吊子西医把中医贬的一无是处。
更别提伪科学派了

科学也是有局限的，把科学当成圣经，真理一样的东西，在我看来就跟迷信宗教没什么两样。

chubbycat

中医不行

dcxg

突发奇想，yping需要扎两针了

中医针灸还是有效果的嘛
穴位，科学检测不到它的存在，那么穴位就真不存在了么？

chubbycat

JunJun2013

楼主是话题大王

dcxg

@yping88 我看扎针都不好使，得懂手术，切除小脑

nil

JunJun2013 发表于 28-7-2013 16:20

                               
登录/注册后可看大图

楼主是话题大王

话唠大王吧！

指纹

屁股决定脑袋

chubbycat

dcxg 发表于 28-7-2013 18:28

                               
登录/注册后可看大图

@yping88 我看扎针都不好使，得懂手术，切除小脑

chubbycat

@yping 你怎么看呢？