很严肃的讨论一下中医是个伪科学的问题

dcxg · 发表于 2-8-2013 13:51:23

where is Mr. huang?

shyaka · 发表于 2-8-2013 14:45:44

a_lian 发表于 1-8-2013 19:36

登录/注册后可看大图

不了解针炙就说那没用，哪来的结论啊？
经络确实存在，不管你相不相信。
自己　体验一下吧。

所谓经络，不过是神经末梢比较集中的地方，所以你被电会有感觉。
你说中医是写意的，没啥问题。但用写意的东东去治疗写实的人体，会有什么下场呢。。。
你对现代医学的理解太肤浅了，观察人体只能解剖？

shyaka · 发表于 2-8-2013 14:49:09

a_lian 发表于 1-8-2013 19:45

登录/注册后可看大图

还想说几句。
上次有个中医看了一下我的脸，然后说他搭过我的脉，其实我也就觉得他真的就是搭了一下而已， ...

你再找个中医，他还能说出相同的话么？
而且我注意到他看了你的脸，该不会是你的脸上当时就有包吧。

shyaka · 发表于 2-8-2013 14:49:51

本帖最后由 shyaka 于 2-8-2013 14:04 编辑

dcxg 发表于 2-8-2013 05:03

登录/注册后可看大图

方舟子提倡科学没什么错
但把什么东西以科学的名义都惯以不科学，这种世界观就是错误的

用科学与否去判断理论，这是事实判断，不是价值判断，有何错误？
用码农的话说，科学方法就是一个function()，理论和它的基础、实验都是入参，是否符合科学方法的判断就是这个function的输出。科学方法有明确的，非价值判断的定义，所以这样判断出来的结论是事实判断。
事实判断是中立的，不分好坏，并不是说符合或不符合科学方法的理论就不好或者就一定好。只不过在涉及疾病、生死这些方面，根据理性而建议采用符合科学方法的方式，何来错误？
假设有人就喜欢在这些方面采用不符合科学方法的理论和方式，也没人拦着不是？
或者有人觉得非科学的好，科学的不好，虽然这样的价值判断不符合中立，但也是个人自由，也没人拦着不是？
至于你说的“把什么东西以科学的名义都惯以不科学”，在你的心中就默认了科学是好的，不科学是不好的，所以才会觉得这是侮辱了别的理论，才会说这是错误的，对不？~~

hothuang · 发表于 3-8-2013 00:29:38

dcxg 发表于 2-8-2013 05:03

登录/注册后可看大图

方舟子提倡科学没什么错
但把什么东西以科学的名义都惯以不科学，这种世界观就是错误的

方舟子并没有把“所有的”东西都说成不科学吧。科学的东西当然是科学的啦；不科学的东西当然就是不科学的啦。那你说什么样的世界观才是正确的呢？关键是你怎样判断一个东西是不是科学的，对不？也请你好好思考一下喽。

方舟子虽然没有斩钉截铁地说针灸和中医疗法完全没有，但是也没有说它们有用呀。没有说它们完全没用，并不等于说他们就是有用的。我认为方舟子在电视这个场合，说话还是留有余地的。也有可能是剪辑的关系。方舟子实际上对中医药的态度是“废医验药”。“废”这个词够明确了吧。而“验”这个词的意思是，在没有验明疗效和副作用之前，不能拿出来用。所以，实际上还是把中医药完全废除的意思。

hothuang · 发表于 3-8-2013 00:40:28

a_lian 发表于 1-8-2013 19:36

登录/注册后可看大图

不了解针炙就说那没用，哪来的结论啊？
经络确实存在，不管你相不相信。
自己　体验一下吧。

原来穴位是跟体液流动有关的呀。既然体液能流动，那就必须有管道。这个管道就是经络喽？既然有管道，解剖时就应该能看到。那为什么到现在为止还没有找到这个管道呢？

hothuang · 发表于 3-8-2013 00:44:01

a_lian 发表于 1-8-2013 19:45

登录/注册后可看大图

还想说几句。
上次有个中医看了一下我的脸，然后说他搭过我的脉，其实我也就觉得他真的就是搭了一下而已， ...

这样的中医我也能做。对每个人我都说你不要吃甜的。反正吃甜食不是好习惯，容易蛀牙、发胖等等，50%以上的人都会觉得我说得对。

hothuang · 发表于 3-8-2013 00:45:19

a_lian 发表于 1-8-2013 19:53

登录/注册后可看大图

悲伤肺
恐伤肾
怨伤脾胃

李教主说：轮子转不动会伤身。仔细去体会吧，很准的。

hothuang · 发表于 3-8-2013 00:45:40

a_lian 发表于 1-8-2013 19:53

登录/注册后可看大图

悲伤肺
恐伤肾
怨伤脾胃

李教主说：轮子转不动会伤身。仔细去体会吧，很准的。

dcxg · 发表于 3-8-2013 07:55:40

hothuang 发表于 2-8-2013 23:29

登录/注册后可看大图

方舟子并没有把“所有的”东西都说成不科学吧。科学的东西当然是科学的啦；不科学的东西当然就是不科学的 ...

方舟子虽然没有斩钉截铁地说针灸和中医疗法完全没有，但是也没有说它们有用呀。没有说它们完全没用，并不等于说他们就是有用的。

搞的挺复杂

dcxg · 发表于 10-8-2013 07:18:16

周星星最近有点上火，怎么治？

chubbycat · 发表于 10-8-2013 07:20:58

看中医

dcxg · 发表于 10-8-2013 07:21:38

chubbycat 发表于 10-8-2013 06:20

登录/注册后可看大图

看中医

介个是必须滴

dcxg · 发表于 10-8-2013 07:24:44

周星星上火没法用科学解释

chubbycat · 发表于 10-8-2013 07:49:30

没法解释

@newozer 你怎么看呢？

dcxg · 发表于 10-8-2013 07:50:34

chubbycat 发表于 10-8-2013 06:49

登录/注册后可看大图

没法解释

@newozer 你怎么看呢？

上火本身不存在呗？

还能怎么解释？

周星星1832 · 发表于 10-8-2013 07:54:22

dcxg 发表于 10-8-2013 06:18

登录/注册后可看大图

周星星最近有点上火，怎么治？

我真的上火了
可能是蔬菜水果吃的少

周星星1832 · 发表于 10-8-2013 07:54:45

上火得多喝水

dcxg · 发表于 10-8-2013 07:55:14

吼吼

我是不是可以当个中医师了

dcxg · 发表于 10-8-2013 07:56:47

周星星1832 发表于 10-8-2013 06:54

登录/注册后可看大图

我真的上火了
可能是蔬菜水果吃的少

中医讲究的是阴阳调和
你这属于虚火

阳虚或是阴虚需要把把脉才行

chubbycat · 发表于 10-8-2013 07:57:09

dcxg 可以当个中医师了

周星星1832 · 发表于 10-8-2013 07:59:26

dcxg 发表于 10-8-2013 06:56

登录/注册后可看大图

中医讲究的是阴阳调和
你这属于虚火

是不是尼玛要吃六位地黄丸

chubbycat · 发表于 10-8-2013 10:21:01

必须要吃六位地黄丸

周星星1832 · 发表于 10-8-2013 10:22:55

chubbycat 发表于 10-8-2013 09:21

登录/注册后可看大图

必须要吃六位地黄丸

或者五子衍生丸
据说一个治阳虚
一个治阴虚

newozer · 发表于 10-8-2013 22:50:03

chubbycat 发表于 10-8-2013 06:49

登录/注册后可看大图

没法解释

@newozer 你怎么看呢？

尼玛。。。dcxg还有这么个博大精深滴帖子。。。俺居然没看见。。。

至于这个火嘛。。。正所谓。。。无名火无名火。。。自然是解释不清的了。。。

dcxg · 发表于 11-8-2013 06:19:49

没吃过六味地黄丸和五子衍生丸

dcxg · 发表于 11-8-2013 06:20:54

我是挺信中医的，但碍于庸医太多，基本就放弃了中医

chubbycat · 发表于 11-8-2013 07:00:32

dcxg · 发表于 11-8-2013 07:13:05

猫妹，痛经一定得看中医

西医根本就不知道痛经咋回事儿

chubbycat · 发表于 11-8-2013 07:25:51

D妹痛经

一定得看庸医 @李天真

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[医疗健康] 很严肃的讨论一下中医是个伪科学的问题

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块