关于无线上网的安全性，澳洲有没有相关法律？

trisun

没有得到别人允许就使用邻居家的网络是是非法的.和效用别人家有线电线信号等类同.

jojogege

这里的人除非搞IT的，不然不会有这方面知识的
要不然也不会不加密
就开放无线网络

妮南

说真的，我原来住在亲戚家他们也是无安全设置的无线路由器。我尝试过，最多的时候三台电脑一起上网，就算是别人也在借用上网，主电脑无法觉察。谁的电脑在偷上？怎么去告别人？

所以，我没把这一问题看得很严重。更何况我们自己也有宽带，真有邻居去网络公司投诉，我觉得毫无意义 。

有几位筒子认为这是非法的，当然你们可以坚持你们自己的观点。我不以为然。

[ 本帖最后由 Rondy 于 25-6-2007 20:25 编辑 ]

FIRE

你其实只要登陆到你的无线路由就可以看到有几个机器用你的网络,什么MAC地址,电脑名字..一清二楚的.

其实,有些问题看起来很简单,其实很复杂如果真的有人要较真的话.

这个问题的讨论关健其实就是我们的观念: 从小就是有便宜就占,不占白不占.我们的管理是人,老外的是自觉和法.

FIRE

更何况,偷用别人的东西心理就没有一点不安吗?!!!

FIRE

既然我们来到了澳洲这个新的国度就应该学些他们的做事的方法的做人的原则,当然是好的方面,加

上国人的聪明和勤劳,我们一定会生活的非常好.

而不要把国内的那些'好'的习惯发扬光大,让人提到中国人就摇头!

妮南

原帖由 FIRE 于 26-6-2007 01:40 发表
更何况,偷用别人的东西心理就没有一点不安吗?!!!

事实上我这事与偷东西、占便宜有着区别，你们个别人一定要这样去看待和理解，那是你们自身的问题。片面地指责别人犯法不意味着你们自身在每个环节就比别人做得要好。

我们自己也有宽带，所以，我为此表示不以为然。

FIRE

你的想法让人不可理喻.

也让我为你感到SHAME.

就此.

[ 本帖最后由 FIRE 于 26-6-2007 10:30 编辑 ]

Google

Lz, if you want to do it, just go for it.. do not try to cover your motivation with all kinds of execuses.

eyes

用别人的付费宽带，不管是故意还是无意，不管在中国还是澳洲，都是不能被人接受的。
首先影响带宽；
其次，别人在自己的局域网里，可能会共享一些信息，你要是接入的话，可以直接看到。

别人无限路由没有加密，文件共享没有加密，是别人的安全意识不强。

但是，这就象美国人的garden，他们不扎篱笆的，但是别人没有经过允许擅自闯入，主人是可以追究责任的，甚至把闯入者毙了都合法。我们不小心闯入了别人的私有地盘，一发现就要赶快出来，下次不要再犯了，最好就是记牢自己的门牌号码，在自己的地盘玩。

eyes

不管是有意还是无意，不管是由于什么原因，结果违法就是违法。
大家还是注意一点吧，电脑是可以设置连接到固定的路由器的。

格美

我猜Rondy把路由器理解为一个中续站，一个网络供应商的发射点，提供给公众使用的，类似到图书馆无线上网，是这样吗？

而另外一部分人认为路由器是提供私人的区域服务。


这2种观点会导致不同的使用态度，甚至提升到道德层面。

[ 本帖最后由 格美 于 26-6-2007 11:53 编辑 ]

snoic_2000

原帖由 格美 于 26-6-2007 13:49 发表
我猜Rondy把路由器理解为一个中续站，一个网络供应商的发射点，提供给公众使用的，是这样吗？

而另外一部分人认为路由器是提供私人的区域服务。

这2种观点会导致不同的使用态度，甚至提升到道德层面。

我也觉得Rondy对无线网的使用是有技术上的误解的。不了解这个东西其实就是一根无线的网线，直接接到别人家的私人宽带设备上去的。

y12345678

关于无线上网的安全性，澳洲有没有相关法律？
我的新住处已安装了ADSL宽带服务，原本想使用我从国内带过去的那只无线上网的路由器，但是安装时遇到麻烦。否则，我和房东商量准备再去墨尔本市场买一只无线上网路由器。
房东使用的是自己申请的宽带，而我却使用了无线网卡接收邻居的信号上网。有人问，澳洲有没有相关法律，比如说你的邻居知道了可不可以投诉你？

良好的开端
******************************************************************************

假如你使用无线网卡，那你就可以在允许无线上网的地方上网。这就是无线网卡的作用啊。
假如按照楼上几位所理解的那样，那我们这些使用无线网卡上网的人都随时可能受到指控了，多数人都是和我一样的情况，并无窃取别人网络之意。
无线网卡应该禁止生产使用吗？

俺的逻辑有点混乱了。无线网卡能否支持无线上网是一个技术问题，未经允许就侵入/使用他人网络是一个法律问题。原来这两者是一回事啊？像在好像有点明白了美国弗吉尼亚理工大学里的那个什么赵承熙的想法了，因为说手枪有杀人的能力，如果不利用一下且不是不合理之极，所以他就合理发挥一下，杀死33名老师和同学
******************************************************************************
假如没有人能提供相关的法律条文支持，我觉得继续使用无线网卡上网应该是合法的，只是你接收到的IP地址可能是你自家的也有可能是你邻近的家庭、学校或公司的网络。

这个说法听起来很爽，俺同意地说
“使用无线网卡上网应该是合法的”=====〉"未经许可使用他人无线网络也是合法的"
对，俺再加一条
“花钱买东西是合法的”=====〉“抢了银行的钱再去买东西也是合法的”
狂喜中，老婆，俺有钱买大house了
******************************************************************************
说真的，我原来住在亲戚家他们也是无安全设置的无线路由器。我尝试过，最多的时候三台电脑一起上网，就算是别人也在借用上网，主电脑无法觉察。谁的电脑在偷上？怎么去告别人？
原来难以发现、难以取证的行为一概不是非法行为
好，这么说我今天晚上悄悄的干一票大的，干掉美国那两个Bill，偷走他们的美元和财宝，只要不露马脚做得漂亮，俺就没有罪，不是吗？

所以，我没把这一问题看得很严重。更何况我们自己也有宽带，真有邻居去网络公司投诉，我觉得毫无意义 。
恩，似乎有道理。就是有点担心澳洲法官的素质，又是他们连这一点都搞不清初就糟了。

有几位筒子认为这是非法的，当然你们可以坚持你们自己的观点。我不以为然。
这几个筒子也太没有水平了吗，不过这里还是可以言论自由，求同存异吧
******************************************************************************
事实上我这事与偷东西、占便宜有着区别，
不好意思，睡着了，和孔已己聊了会儿天

你们个别人一定要这样去看待和理解，那是你们自身的问题。
是的是的，老孔对俺说，那个黑暗的旧社会啊，....(略去2000字)....，这要是酒店里的那帮家伙，非要说我偷了何财主家的东西。你评评理，*书能算是*吗？这些人啊，要从自己的思想深处找问题。

片面地指责别人犯法不意味着你们自身在每个环节就比别人做得要好。
几滴浊泪自老孔的面孔上留下：“他们...他们也太片面了......”

gogogol

楼主提出问题，大家解释了半天。可是她还要继续这样理解就没有办法了。

FiveStar

我也来好意劝楼主自制一下，理由前面很多同志已经说过N遍了。
国外都是讲究隐私权利的嘛。新加坡去年刚刚重判了一个青年坐牢，他也仅仅是利用别人没加密的网络上网玩游戏。

妮南

正因为这是一个问题，所以我把它在论坛上提出，我本人并不认为这样做就是可行的，我们也有自己处理问题的方法。

我的不满就是有的人在用词上，无端地去指责别人违法偷窃，而你没有充分的证据去告别人，性质就很严重。假如你就是我的邻居，那我非常惧怕。中国人打击中国人，难道不就是从类似小事开始的吗？

格美

既然Rondy提出了这个问题来讨论，她肯定是在着些方面有困惑，相信她绝对不是想占小便宜的人，否则偷偷用就好了。

以前我也把联通的无线上网和路由器想成一样的。觉得我买了联通的无线上网，连上了，就是用的联通的了。

Google

If you do not think it is right, why bother to think of so many justifications for it instead of against it? (level 45 has listed some of them in black text)..

  As said before, if you want to do it, go for it.. just do not force others to agree with you on all these crappy excuses, particularly on the one with Chinese being against Chinese themselves..  No matter which country you are from, I am sick of your points on this, especially those justifications for doing it.

[ 本帖最后由 Google 于 26-6-2007 19:00 编辑 ]

Google

而你没有充分的证据去告别人，性质就很严重。

====================>

There is something called MAC address bound with your wireless card in your laptop and it is unique to each wireless card.Whenever you connected to others AP, your MAC address could be recorded into the log file, which could be the evidence. If you do not believe it, try it by yourself,

[ 本帖最后由 Google 于 26-6-2007 19:03 编辑 ]

FiveStar

来自澳洲政府的研究报告，澳洲目前还没有严重的此类违法先例，但下面的描述说明了事件的严重性。 它将使用别人的带宽比喻为吸血鬼和从一栋大楼里偷电。

http://www.aic.gov.au/publications/tandi2/tandi329t.html

One consequence of unauthorised access to a wireless network is that the intruder obtains free use of the network and its capabilities, including connection to the internet, at the expense of the legitimate owner (leeching). Such open ended availability and access can result in problems for both the intruders and the networks they join. For example, leeching may constitute a further offence, particularly if accompanied by dishonest intent. In some cases, stolen bandwidth can amount to a significant cost, analogous to the illegal abstraction of electricity from a building.

希望我们来澳洲的每个人都不要把国内的一些陋习带过来。 呵呵

[ 本帖最后由 FiveStar 于 26-6-2007 20:58 编辑 ]

snoic_2000

我仔细看了一下整个帖子，觉得Rondy连收到的无线网络信号是来自自家的还是邻居的都分不清，更别说什么SSID、MAC地质、登录自己的无线路由器查连接情况了。 虽然对IT专业人员来讲这是很简单的东西，但确实不是每个人都有这样的专业知识。我觉得Rondy对这个问题有误解，主要原因是由于她不具备无线网络方面的简单专业知识。就像格美说的，指责她的筒子们对这个行为的理解和她自己的理解是不一样的，而且个人认为差别很大。

我也同意这里很多筒子观点，认为i这个行为是违法的，但是这种由于误解造成的违法行为实在是没有必要轻易的做道德判断，因为这和道德无关。希望能有热心的筒子帮Rondy设置好她家的无线网，并把能正确理解这个问题的基本专业知识告诉她。

call

碍....我家之前用DLINK的路由因为没有升级的关系设置不了密码,结果网络一直被邻居偷用...我可以在我的网上邻居看到他的...这个在澳洲是犯法盗用别人的无线网络,楼主给人感觉也不象是连基本常识都不懂的人吧..别犯这么低级的错误了...怎么可能连你连接到的是自家还是别人家的网络都不知道呢??就因为你自己也有网络所以你就不以为然的盗用别人的网络还那么理直气壮.如果你家邻居发现了你,投诉到他的网络公司那里你会有麻烦的....
要是还不了解可以用GOOGLE搜索下这方便的资料..
盗用别人网络的人真的挺可恶的..影响别人的网速,占用别人的流量...我BS你....

jenova

lz...大家不是打击你，是你自己来问，澳洲没有相关法律对应你的作为，所以大家才７嘴８舌的说开的呀，你提出你的作为在先，大家当然要针对你的作为就事说事，按理说，不和别人商量，就用人家的无线网，这在哪，都是不礼貌，不道德的，但是那么多人说了，着不好，这不对，侵犯了他人（甚至是触犯法律的），姐姐你还是在那很偏执的认为：＂让别人说去吧，走自己的路！
那当然有人要反对你了，这不是中国人打击中国人啊，是做人最基本的反映，你要是外国人，tz们说的话就要更多咯，比如：老外的人格就这样？偷用我家无线网还在论坛上找法律援助以确保自己利益？！？！

妮南

事情的来龙去脉我已在首贴中表示，我也表示准备采取措施。

有的人还是无端指责别人犯法是什么用心？你自己的人格又怎么样？我认为这才是真正的小心之心。对这类人我是不屑一顾。

我们房东已经与Dlink服务公司联系，他们下周将前来解决路由器的问题，不行的话准备在澳洲再买一只。

Google

房东使用的是自己申请的宽带，而我却使用了无线网卡接收邻居的信号上网。

===>

The above is what you said in the first post.. so what do you expect others to react on the above comments? applaud or bend over, or state that you really make a good example as Chinese?

[ 本帖最后由 Google 于 27-6-2007 15:24 编辑 ]

妮南

原帖由 Google 于 27-6-2007 14:49 发表
房东使用的是自己申请的宽带，而我却使用了无线网卡接收邻居的信号上网。

===>

The above is what you said in the first post.. so what do you expect others to react on the above comments? appl ...

Google在论坛里也是位名人，家园建设里多次看到你的大作，但是你每次扮演的角色都是指责、挖苦别人，在这个贴子里有几个是你的马甲。

Google

Google在论坛里也是位名人，家园建设里多次看到你的大作，但是你每次扮演的角色都是指责、挖苦别人，在这个贴子里有几个是你的马甲。


====>

As you said, before blaming others, show your evidence. Maybe this point is only for others, not for yourself.
Another thing is that in this post, it is about your wireless access problem, not about something else... diverting topic is your best trick as everybody can see in your post.

[ 本帖最后由 Google 于 27-6-2007 16:35 编辑 ]

Google

楼主如果想谈论其他的问题（包括是非不分，强词夺理，人身攻击，偷换概念之类的题目），请另外开帖子。大家也就尽管看一下你这个所谓的斑竹是什么人。

弯弯月

原帖由 Google 于 27-6-2007 16:51 发表
楼主如果想谈论其他的问题（包括是非不分，强词夺理，人身攻击，偷换概念之类的题目），请另外开帖子。大家也就尽管看一下你这个所谓的斑竹是什么人。

这位TZ不用把问题上升到这个高度吧，Rondy提出这个问题，是他自己也有疑惑，所以才讨论一下，看采取什么措施比较妥当。至于作为斑竹，我觉得RONDY是个很热心的斑竹。