Mite适合做版主吗？

刘叔 · 发表于 30-7-2009 16:10:11

关于辩论的顿悟。

第一不要跟小孩子辩；第二不要跟女人辩。

否则你一定死得很难看。

lisa2008 · 发表于 30-7-2009 16:10:59

原帖由 qian403 于 30-7-2009 16:05 发表

 登录/注册后可看大图

如果这个情况下，双方依然还继续的深入去辩，那就锁了。这个没有什么时间限制一说，因为时间限制的话，第一对双方准备都不公平，第二你怎么保证在限制的这时间里，不会有什么言论咧

老钱啊，哎
你说的 ----- 1 第二你怎么保证在限制的这时间里，不会有什么言论咧
还是你说的 -----2 如果这个情况下，双方依然还继续的深入去辩，那就锁了

那你到底是给人家时间辩还是不给啊？你说的 1，就是说，不能给时间；你说的 2，就是说给了是讲 - 要不双方怎么去辩啊？

算了，俺不和你讲了

lisa2008 · 发表于 30-7-2009 16:12:45

原帖由 liuhuey 于 30-7-2009 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

关于辩论的顿悟。

第一不要跟小孩子辩；第二不要跟女人辩。

否则你一定死得很难看。

告你，第三是，如果你是女人或小孩，一定不要跟qian403辩，老得太快

lisa2008 · 发表于 30-7-2009 16:14:31

咋行不通啊，那个给Liu Yao的捐款贴，不是还在行的通么

mite · 发表于 30-7-2009 16:15:55

痛苦这么严肃帖子也水了

我也学一下 - 偶BS包公和老刘

qian403 · 发表于 30-7-2009 16:34:29

原帖由 lisa2008 于 30-7-2009 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

老钱啊，哎
你说的 ----- 1 第二你怎么保证在限制的这时间里，不会有什么言论咧
还是你说的 -----2 如果这个情况下，双方依然还继续的深入去辩，那就锁了

那你到底是给人家时间辩还是不给啊？你说的 1， ...

姐姐啊，我觉得我说的不糊涂，你把我绕糊涂了。
我说的1，是我的态度。
我说的2，是基于你的假设上来质疑可操作性。

qian403 · 发表于 30-7-2009 16:39:18

原帖由 lisa2008 于 30-7-2009 16:14 发表

 登录/注册后可看大图

咋行不通啊，那个给Liu Yao的捐款贴，不是还在行的通么

1. 对新人，我敢说没有一个新注册的会先去看论坛章程（就是啥许可协议的）后注册。对老人，新改变的政策更不能通过这个许可协议来让他们知道。
2. 置顶帖，未必每个人会看，一个帖行的通不代表所有帖都行得通。你看过置顶帖不代表别人都看过。而且你举的这个捐款置顶帖的例子，是【非强制性】的公告帖，不要求每个人都遵守。而你的提议的这个预留时间后锁帖的操作方式，是【强制性】的，要求每个人遵守，所以更应确保【每个人】都知道。而置顶帖做不到这个效果。

qian403 · 发表于 30-7-2009 16:40:01

原帖由 mite 于 30-7-2009 16:15 发表

 登录/注册后可看大图

痛苦这么严肃帖子也水了

我也学一下 - 偶BS包公和老刘

为啥BS俺？俺又没投诉你

qian403 · 发表于 30-7-2009 16:40:40

原帖由 lisa2008 于 30-7-2009 16:12 发表

 登录/注册后可看大图

告你，第三是，如果你是女人或小孩，一定不要跟qian403辩，老得太快

是啊，我老的实在太快了。。。。。。。。

qian403 · 发表于 30-7-2009 16:41:14

原帖由 liuhuey 于 30-7-2009 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

关于辩论的顿悟。

第一不要跟小孩子辩；第二不要跟女人辩。

否则你一定死得很难看。

还有不要和刘叔辩。哈哈。

qian403 · 发表于 30-7-2009 16:43:55

另外水了才好啊，我早就说水了这帖子了，HOHO。
老麦是个好人，直肠子，所以投诉的帖子，要水掉，保护ZHT啊。呵呵。

lisa2008 · 发表于 30-7-2009 16:44:04

原帖由 mite 于 30-7-2009 16:15 发表

 登录/注册后可看大图

痛苦这么严肃帖子也水了

thanks to Qian403 同学

lisa2008 · 发表于 30-7-2009 16:45:12

alphabeta · 发表于 30-7-2009 16:48:08

原帖由 liuhuey 于 2009/7/30 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

关于辩论的顿悟。

第一不要跟小孩子辩；第二不要跟女人辩。

否则你一定死得很难看。

Based on this princeple, I will stop arguing right away

qian403 · 发表于 30-7-2009 17:17:51

原帖由 lisa2008 于 30-7-2009 16:44 发表

 登录/注册后可看大图

thanks to Qian403 同学

啊？为啥thanks to me啊？不是你先歪楼的嘛。哈哈。PS恭喜新斑竹上任了！哈哈哈。有红包吗？俺就是俗啊！哈哈哈哈哈。

NEWGAY · 发表于 30-7-2009 20:35:00

我认为这次的争议不在锁贴，而在于开
开是否合法？谁有权利开锁。这个是很明确的

锁帖mite是有依据的，我赞同。开，mite没有依据，反对

NEWGAY · 发表于 30-7-2009 20:36:29

另外，我是假期间抽时间来看看，如果mite不提我，我根本不发言的，所以我是路过，你们误伤无辜了

mite · 发表于 30-7-2009 23:13:54

原帖由 NEWGAY 于 30-7-2009 20:35 发表

 登录/注册后可看大图

我认为这次的争议不在锁贴，而在于开
开是否合法？谁有权利开锁。这个是很明确的

锁帖mite是有依据的，我赞同。开，mite没有依据，反对

开也有依据我在前面依据提了

qian403 · 发表于 31-7-2009 08:38:42

我觉得开和锁，都有问题啊！
锁的时候，并没有大的问题，只是说感觉可能会出问题，但是真的就一定会出问题吗？出了问题就一定会致命吗？我觉得这个判断下的过于武断。我还是坚持我的看法，要是锁，就一定是在出问题的时候锁。否则，就算是觉得要出问题了，那么就先做警告性说明，而不是直接就给锁了，掐断了言论自由权。后面的打开也同样。
不过这帖子已经歪了。LZ的问题是老麦适合做版主否。

lisa2008 · 发表于 31-7-2009 09:08:28

这只是操作上的问题。俺觉得这事得分两说：

一是，遇到我说的情况，只有当事管理员一个人能操作，怎么办？是否可以给出预警后锁帖？这是第一个问题，不谈怎样操作，只谈可否给预警后锁。
上面这个解决了，如果答案是可以，那么第二个问题是，怎样操作这个给预警然后锁。

这是两个问题，一个是可否，一个是怎样具体操作。一个解答比两个一起说好，特别是老钱TX比较容易乱

至于你下面说的，可以归结到第二个，怎样具体操作的问题上。可以考虑在每次给预警的时候，都对参辩双方重复一下规则。这个问题没法那么较真，否则有回到老钱你的习惯性不可知论里面了。就像一个city, 某处交通标志有改动，怎么通知所有市民？只能先登报，打广告宣传把。然后再接近该处的四周挂警示牌。但还是有人看不见，比如新司机，忙车里还忙不过来呢，没眼睛看路牌的，然后不幸，他就违章了。怎么办？只能按规矩罚呀，罚一次就记住了。这点你如果不同意，请先和当地交警辩论，你如果能辨赢，回头来找我

原帖由 qian403 于 30-7-2009 16:39 发表

 登录/注册后可看大图

1. 对新人，我敢说没有一个新注册的会先去看论坛章程（就是啥许可协议的）后注册。对老人，新改变的政策更不能通过这个许可协议来让他们知道。
2. 置顶帖，未必每个人会看，一个帖行的通不代表所有帖都行得通。你看过置顶帖不代表别人都看过。而且你举的这个捐款置顶帖的例子，是【非强制性】的公告帖，不要求每个人都遵守。而你的提议的这个预留时间后锁帖的操作方式，是【强制性】的，要求每个人遵守，所以更应确保【每个人】都知道。而置顶帖做不到这个效果。

stellahie · 发表于 31-7-2009 09:10:51

lisa2008 · 发表于 31-7-2009 09:12:15

老钱你如果不同意，请先和当地交警辩论，你如果能辨赢，回头来找我~

qian403 · 发表于 31-7-2009 09:17:11

姐姐，能不能不歪楼？服了你啦。

我不在这里回答了，我已经单开帖子太说你的这个可行性了。
http://www.freeoz.org/forum/view ... page%3D1#pid2187534

qian403 · 发表于 31-7-2009 09:27:59

原帖由 lisa2008 于 30-7-2009 15:08 发表

 登录/注册后可看大图

先不说这次老麦怎样吧，俺有一个问题：如果下次，某一个管理人员，面对和老麦一样的情况，就是眼看一个帖子快要触发GFW，而当时自己已经参与了讨论，同时呢线上又没有其他的管理人员可以帮忙锁帖（因为帮这个忙的人至少要同时满足两个条件1 当时在线上， 2 大概了解争论的来龙去脉，但这也需要时间看帖子啊对不对）。那么，问题就是，在这种貌似只有参与争论的管理人员能出手锁帖的情况下，怎么办？

既然争论一次，就应该争出个有效的solution，力求下次不再出这种似是而非的问题。否则，这样的事情肯定还会一再发生，对论坛气氛也不好

俺有一个想法，不知可不可行，就是不论谁，锁贴之前给一个预警，预警之后比如15分钟再关闭，就像辩论双方给一个有时间限制的加时赛，设一个dealine, 到时说哪算难，会否有帮助呢

歪楼了。能不能正回来？

uni · 发表于 31-7-2009 10:59:46

原帖由 liuhuey 于 30-7-2009 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

关于辩论的顿悟。

第一不要跟小孩子辩；第二不要跟女人辩。

否则你一定死得很难看。

跟小孩辨，辩不过，可以用拳头，他就老实了；
跟女人辨，辩不过，夸她两下，然后怄她两下，也就老实了；

最要紧的是不要跟辩论高手来辨，这就是自己找气受了。
找聂卫平下围棋，找姚明打篮球都是自残行为，我是从来不干的。
高手就要让他寂寞，寂寞，再寂寞，然后他就会老实一些了。

alphabeta · 发表于 31-7-2009 11:17:33

讨论的不是规则，而是寂寞

刘叔 · 发表于 31-7-2009 11:34:37

跟小孩辨，辩不过，可以用拳头，他就老实了；
跟女人辨，辩不过，夸她两下，然后怄她两下，也就老实了；

最要紧的是不要跟辩论高手来辨，这就是自己找气受了。
找聂卫平下围棋，找姚明打篮球都是自残行为，我是从来不干的。
高手就要让他寂寞，寂寞，再寂寞，然后他就会老实一些了。

非也非也，兄台所言极不是，在下极不赞成。

不和小孩辩，那是因为小孩子想象力丰富、思维天马行空，孔子尚不能与两小儿辩日，何况你我。

不和女人辩，那是因为女人的思维方式和我们是不一样的。你看看Lisa的发言，每个字我都认识，偏偏看完了我就没搞明白她想说啥，还红的蓝的标注一大堆，看看就晕。下面的图，更形象的说明了男性女性思维的区别。

要辨，还是得和高手辩。嘿嘿，以后俺认识你了

登录/注册后可看大图

lisa2008 · 发表于 31-7-2009 11:56:53

歪吧，歪吧。。。。
歪吧。。。。

qian403 · 发表于 31-7-2009 11:57:49

LS 刘叔和 stellahie 真了解我 & lisa & M & F 啊！

lisa2008 · 发表于 31-7-2009 12:00:07

yct_82

哪句不懂，说

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

Mite适合做版主吗？

评分

回复 #120 qian403 的帖子

评分

评分

回复 #131 qian403 的帖子

评分

回复 #127 qian403 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #145 uni 的帖子

评分

回复 #147 liuhuey 的帖子

浏览过的版块