澳洲大选 今日: 0|主题: 73|排名: 56 

最后发表： 铅笔头
回复内容：
尘埃落定

最后发表： hpwan2
回复内容：
看面相是个尖酸苛刻的人。。

最后发表： pheasant
回复内容：
恩。

最后发表： jerryzh
回复内容：
這個不是社團，是宗教

最后发表： 亚洲健身姐夫
回复内容：
投共党吧

最后发表： beysup
回复内容：

最后发表： billywilly
回复内容：
okokokokok

最后发表： keane.li
回复内容：

you stop it, mate! you really make me laugh out in office. can't help!

btw, it is indeed true.

最后发表： 妮南
回复内容：
不好选择，Julia的处境较难。

最后发表： Goodman
回复内容：
您到底是在评澳洲总理，还是中国主席？又一个salt?

最后发表： axyou
回复内容：


说错了你吃键盘还是吞马桶？

最后发表： mak5559
回复内容：
好消息:ISE投资,每天分红100%稳赚项目,已经多次首款!



此投资项目在没有认证看完后不要做任何评价！记住没有调查就没有发言权，申明：此投资项目最好认真研究之后再做决定,投资与否均可操作，不会影响您
的收益，当然为了获得更多收益，您可以尝试只要不到一个星期即可验证！
简单的投资模式介绍：
注册地址:http://www.3lkj.com/reg.aspx?03933852
1：注册帐号;(收款人名字、收款工商银 行 卡号、开户行地址、手机号码、QQ、E-Mail)
2：选择好自己要投资的项目
3：进行在线冲值;(购买冲值卡进行冲值,冲值页面有购买冲值卡的连接)
4：冲值后加入选择好的投资项目进行购买;
5：每一个周期佣金将自动返回帐号余额;
6：提出结算-(每个星期二帐号必须满100元以上才能提出结算);
7：提款金额将在24小时内到达您的银 行 卡内;
100%稳赚投资
1.投资金额最低48元(现在刚加入项目仅投资48元),不是很高的,当然也有高的,大家就视自己的情况选择吧。这个站最大的好处是不需要任何推广宣传、登陆计费什么的，你什么都不要做，每天都能获得收益(不一定要每个星期去登陆、申请提现)。你每天返的钱只要到每个星期二超过100元就可以申请结算,24小时内款立即到您银 行 卡上!
如果你还有疑虑，不要一下子投许多钱！可以先投48元的试验。50元投资6天后左右拿回76元赚26元，款到你帐户后再用76元去投资！这样操作虽赚钱慢点但100％稳赚不赔！！！
推荐终身收益：
1：在帐号里有一个推广连接,把您的推广连接发送到各大论坛，QQ群，或者发给朋友！就能得到朋友冲值10%的终身提成！例如：你把推广连接发给B，B在你推广连接下注册一个帐号，他冲值了1000元，

那么你直接可以得到100元提成，这100元自动加到你的余额之中.当然,如果你推荐的人如果第二次又冲值5000元,那你再次提成500元,永久提成10%,所以发展越多朋友赚得越多!我身边朋友最高的一个月拿提成就达到6万多!
注册地址:http://www.3lkj.com/reg.aspx?03933852

最后发表： lookaround
回复内容：



totally agree
the show is on！

最后发表： 清风不写字
回复内容：
这也是唯一可行的结果，如果三位独立候选人支持联盟党，则所有提案在工党和绿党把持的上院都难以通过，还是得重选，可是重选的话，三个独立候选人的位置就未必还能保得住了，估计他们不会愿意重选的。

最后发表： westice
回复内容：
工党的宽带计划让处在澳洲老，少，边，穷两个独立党人倒戈

最后发表： 我爱猫眯
回复内容：

最后发表： happytime
回复内容：

今天收到了南澳的ss，同时也看到了vic的推迟到10月份，其实vic推迟了这么多次，我已经都没信心了，觉得10月可能性也不大。所以很纠结是不是要先递南澳了，有效期只有1个月，肯定不能等到10月份了。倒霉的大选，也不知vic干嘛要死等smp死等大选。看来vic我要放弃了。

最后发表： geji001
回复内容：

最后发表： geji001
回复内容：

最后发表： geji001
回复内容：

最后发表： 留民
回复内容：
只要他们相信你的故事，那么就是他们的事情了。但是造假被发现的后果也很严重

最后发表： lookaround
回复内容：
JULIA Gillard's claim to government on the basis of winning the two-party-preferred vote in the election has collapsed, with the Coalition overtaking Labor last night by almost 2000 votes.
Tony Abbott has begun preparing to capitalise on his gains with plans to give a greater share of government spending to rural and regional Australia to appeal to the three rural-based independent MPs whose support he needs to form a government.

As horse-trading to determine the nation's next government finally began yesterday, newly elected Tasmanian independent Andrew Wilkie staked a late claim for recognition from the major parties, declaring poker machine reform and a new Royal Hobart Hospital were the issues he would consider when deciding which major party to support.

But Mr Wilkie said the only guarantee he would provide either party was that he would not block supply or support any "reckless" no-confidence motions.

More than a week after the election, the Coalition has 73 House of Representatives seats, Labor 72, with four independents and one Green.

Seventy-six seats are required to form government.

After the election produced the nation's first hung parliament since World War II, the Prime Minister asserted Labor had a right to govern on the basis that it won more of the two-party-preferred vote than the Coalition.

Last Monday Ms Gillard, pointing to Labor's lead, urged Mr Abbott to accept its importance.

"It is clear that the government has attracted the majority share of the two-party-preferred vote," Ms Gillard said. "What that means is that the majority of Australians wanted a Labor government."

But the Opposition Leader argued after the election weekend the Coalition had a greater claim to legitimacy because it won 500,000 more primary votes than Labor.

Last night it had extended its lead on primary votes to more than 618,000.

Yesterday, as the independents converged on Canberra for formal talks, counting showed the Coalition edging ahead of Labor on the two-party-preferred count.

By 10.30pm last night, with more than 80 per cent counted, the Coalition was ahead by 1909 votes after the AEC removed eight seats from its two-party count on the basis that the major parties did not run first and second.

In a stunning measure of the closeness of the election, the Australian Electoral Commission website had the parties locked at 50.01 per cent for the Coalition to 49.99 per cent for Labor with close to 11 million votes counted.

While Ms Gillard made no public appearance, her spokesman said last night the most important resolution was the delivery of "stable and effective" government.

Coalition sources said the shift in the vote would increase the legitimacy of Mr Abbott's pitch to win the support of three independent rural MPs - Bob Katter, Rob Oakeshott and Tony Windsor - to form a government.

The sources also said the election result had underlined to Mr Abbott the need for greater resources for all of rural and regional Australia - not just the seats of the independents.

Nationals MPs met for the first time since the election, with re-elected leader Warren Truss emerging to remind reporters that his party, which lifted its House of Representatives numbers from nine to 12, also had "a mandate".

Mr Truss said the Nationals wanted to be part of a government that delivered for all of regional Australia, not just a few seats.

"We'll be fighting for all of the regions," Mr Truss said. "We have made commitments in the election campaign that we expected to be delivered."

[ 本帖最后由 lookaround 于 31-8-2010 08:25 编辑 ]

最后发表： 妮南
回复内容：
要看四个独立议员的态度了。

最后发表： 阿土伯
回复内容：
澳洲大选结果启示海外华人：参政良机做好关键少数

已有两位华裔部长在任的美国，华人掀起参政热；英国大选中破天荒地出现了8名华人角逐议员席位；菲律宾大选，可以看到越来越多的华人开始走上竞选舞台；日本华裔内阁女大臣莲舫在参议院选举中以全日本最高票当选，并引发媒体对其可望登上首相宝座的猜测……随着越来越多国人走出国门，并在异域“落地生根”，华人参政话题频受关注。日前举行的澳洲大选中，华人再次向世人展示了其不可小视的参政力量，也给其他国家华人参政带来启示。

参政实力不可小觑 澳洲两党竞相争取华人选票

澳大利亚大选投票8月21日8时开始，结果显示，现任总理、工党领袖朱莉亚•吉拉德和自由党―社会党联盟领导人托尼•艾伯特两位候选人均未获得组阁所需的超过半数议席，谁将成为澳大利亚的新任领导人还要过些时日揭晓。

一项由该报在澳大利亚华人社区进行的调查显示，有不少华人选民倾向于将手中的选票投给联盟党(自由党)。调查显示，有47%的华人选民会将选票投给联盟党 (自由党)。在这47%选择联盟党的华人选民中，有五成多的人表示不选择工党是因为看不惯工党将陆克文赶下台的做法，他们担心工党的内部斗争与不团结会影响其执政能力。还有四成多的民众则认为工党管理经济的能力不如自由党，称工党不会理财，乱花钱。

不过，也有26%的华人选民表示会投票给工党。支持工党者大都是被工党领袖吉拉德的个人魅力所吸引，认为吉拉德思维清晰，做事有章法，有能力。还有一部分支持者则被工党的国家宽带网络(NBN)计划所吸引。此外，还有26%的华人选民尚未决定投票选哪个党，而这主要是因为两个党的政策太相近，难以比较。1%的华人选民称可能会弃权，或是投票给小党派。

据澳大利亚国家统计局的数据，在2006年的人口普查中，澳洲华人已超过67万；2008年时，仍在大学就读的中国留学生总数也已近 13万，他们是潜在的移民团体。不仅如此，这些数字还在逐年递增。在华人居民密集的新南威尔士、维多利亚等州，华人参政就形成了一股不可小视的力量。此次大选，两党竞相争取华人选票亦从侧面反映出当地华人参政力量的日益成长。

大选的冲刺阶段，两党都没有忽视华人选票，他们竞相拜票。人民日报海外版曾报道，联盟党领导人艾伯特宣布36小时马不停蹄拜票。8月19日晚上10时后，艾伯特在夫人和两个女儿的陪伴下到悉尼唐人街金唐海鲜酒家共进晚餐。此时的艾伯特已经连续奔忙18小时，看上去有些疲惫，脸上的胡子也一天未刮。他还是与在那里就餐的所有客人一一握手合影。

工党争取华人选票，让前总理陆克文拜票再合适不过。在2007年大选中，多数华人都投了会说流利汉语的工党领袖陆克文一票。虽然已经不是工党的领导人，陆克文还是为工党奔波。8月14日他走访了悉尼丰华中文学校，并走进课堂观摩教师讲课。在学校操场上，陆克文用流利的汉语对学生和家长发表了演讲。陆克文认为学习中文很重要，并勉励学生学好中文。8月18日陆克文又在联邦政府大厦接受华文传媒采访，他强调，华人选民关心的教育、医疗、经济管理等问题，他本人认为工党的这些政策都是很正确的，希望能得到华人选民的一票。

澳洲大选结果给海外华人的启示：做好关键的少数

澳洲大选中华人表现亦引发海外华文媒体的关注，尤其是两大党打成平手的结果，对海外华人参政有诸多启示，对此，美国《世界日报》26日特刊发评论予以分析。

评论指出，澳洲选举两大党打成平手，都无法占据国会多数议席，这样，只有一位数的绿党和独立议员成了朝野拉拢的对象，奇货可居，这样的谈判攻防，可能要过几天才能出现结果。我们姑且不论澳洲大选出现这样相持不下的局面原因如何，而是十分肯定地看到，一个崭新的政治现象开始席卷西方世界，那就是传统左右翼政党在大选中席卷多数选票，轮流组成多数政府的历史正在渐渐远去，取而代之的是两大党竞争激烈，支持率拉近，最终导致在大选中无法取得多数席位，只能组成少数政府执政，或者组成执政联盟。

这种现象的发端，可以回溯到美国总统大选中共和党布什与民主党戈尔的选举纠纷，因为得票太接近，以及选举技术原因引发的争议，导致最后由最高法院决定选举胜利谁属。之后，德国大选中梅尔克领导的右翼政党与施洛德领导的左翼执政党重复了美国大选的僵局，最后由梅尔克胜出，完成政治变天。这种情况到了加拿大大选中，成了完整意义上的“现象”，哈珀领导的保守党虽然击败多数执政达十多年的联邦自由党，成为第一大党，但没有过半，最后只能组成少数政府执政。今年英国大选，保守党和工党都不过半，由保守党与自由民主党组成执政联盟。如今，澳洲大选，也是再现加拿大英国的选举结果，可见，新的政治现象已经成形。

评论称，从西方民主政治的大势来说，这种情况的出现，体现了冷战结束，全球化发展以来，西方保守政治潮流和工党社会党左翼政治潮流都有向中间汇聚的倾向，无论财经政策还是社会福利政策，都是你中有我，我中有你，从左右向中间靠拢，这种左右两头缩小，中间扩大的政治光谱，反映的就是传统铁杆的政党支持者群体萎缩，中间选民膨胀，导致左右翼政党为了争取中间游离选民选票，选举政纲也向中间靠拢，结果出现了选举结果伯仲难分的局面。

这种两大党势均力敌，选举结果难以过半的情况，带来了利弊参半的结果。不好的是，少数政府执政不稳，政策难以有长远战略考虑，而执政联盟常常是政策要照顾不同支持群体，造成施政不伦不类，矛盾百出。还有，为了赢得执政权，大党可能要受到小党，甚至个别独立议员的挟持 “讹诈”，极少数的民意左右施政大局，损害了大部分选民，尤其是沉默选民的利益。

但是，这种大党不过半的政治现象，对华人移民社群来说，则是政治参与的最好时机。因为少数可以成为决定执政大局的关键，华人的呼声，华人的诉求，华人的选票，就可以成为举足轻重的政治武器，而受到传统大党的重视。

华人小区应该敏锐把握西方国家这种崭新的政治现象，克服以往在政治上“妄自菲薄”的自卑情意结，抛弃 “少数无用论”的惯性思维，积极行动起来，组织起来，通过小区的讨论，找到华人共同的议题和诉求，然后以华人小区的选票为筹码，要求传统的政治大党或者选区的议员，为华人小区背书。当然，华人的诉求不是无理的要挟，搞族裔特殊论，而是要把华人的诉求建立在国家整体利益，公平公义之上，才能赢得其它族裔的支持。

评论强调，关键的少数，不是少数“霸权”，而是有道德有视野有格局的少数，华人小区以此自勉，那就可以在今天这种两党不过半的政治形势下大显身手。

最后发表： 巴加索
回复内容：
赚分帖

最后发表： wangmengj
回复内容：


可是你懂吗？你要是不懂，你也没资格下结论说是英国穆斯林密谋炸飞机。退一万步讲，就算你真有那么一丁点对穆斯林的了解，你也不能这么肯定，这行为究竟是个别分子的行为还是英国所有穆斯林组织的行为。凡事需谨慎，尤其是当你的言论覆盖到了大批的人的时候。

最后发表： 冷色调
回复内容：
重新选举呗，对朝野两党都没好感。

最后发表： armwe
回复内容：



谢谢指出，我只是从另一论坛上看一个帖子讨论关于加薪的政策，没有做好功课，但相信在自由党领导下，这方面的福利不会多的。今天和一天津男同事聊天，他和我的情况相反，他是在南区，他选了自由党，但他的选区是工党占优势，他问我为什么选工党，他说什么他不喜欢工党是因为工党把小陆挤下台，就只因为这个？他甚至觉得工会只是为那些个蓝领出头的。可是他并没有想到他自己其实是个领薪水的人，有两个孩子的家庭，政策是对雇员有利还是对雇主有利会影响到他的生活的。而且工党也照顾小生意的人士。虽然也许他也可算是中产阶级了。


但我觉得好多人都不理解大选的真正意义，说选这个党派的政策真正符合大众的利益是有点才夸张，最少是对自己对自己的家庭好吧？

自由党是右翼，而工党是左翼，好多年前在国内讲左派右派的时候不理解，现在也不算真的理解了，但大概我觉得右翼是相对保守的，而左派是比较激进的。想想自由党的那些个政策，还有小托的宗教信仰，天主教不同于基督教，天主教是分阶层的，圣子圣母圣。。。都是高于一般的。基督教是讲究众生平等。  这也一部分证明他的保守思想，看到那个西澳的独立候选人说肯定不支持工党，因为他们那边的矿业不愿意被征那么多的税，他会坚决支持联盟党，想想就知道了自由党是支持者会是什么样的人了。

我记得在看到过一个筒子说过，自由党缺乏眼界，工党缺乏执行力，今天才有进一步的感受。

最后发表： tuwh
回复内容：
澳洲大选，人民最爽

‘人民’这个词好像适合于中国吧。在资本主义社会，只有公民。

最后发表： qjfkdht
回复内容：
我等。。。

最后发表： 图兰朵
回复内容：
5500澳元？也吓到我了。。。

最后发表： hueofwind
回复内容：

Cello拉票成功！

最后发表： 旗开得胜
回复内容：
Half

最后发表： starau
回复内容：

美国人不需遍布世界，因为他们来自世界，加拿大、澳洲这几个新大陆国家都一样。我们中国人老以为华人遍天下，其实哪个民族不是呢。盎格鲁萨克逊人、德国人、意大利人、爱尔兰人哪个不是遍天下。

最后发表： Espresso
回复内容：
结果一样的，大大收紧移民。记得好象只是个人数的不同而已。1个是1年10万，1个1年13万的样子。具体数据google下吧。

最后发表： Espresso
回复内容：

我2年前还在拨号上网的，为什么？不是因为我住的地方偏僻，而是网络不够，端口全用完了。不敢想象稍微偏远点点的地区的网络了。
这次，labor的计划里还有远程的偏远地区的专科医生的视频诊断的，这点，绝对省你钱，省国家的钱。

最后发表： yisheng_honger
回复内容：

我们同事就是因为这个都不选工党，他们税已经够多了

最后发表： nini5118
回复内容：
是不是可以在别的区投票也可以啊?谢谢

[ 本帖最后由 nini5118 于 3-1-2011 19:27 编辑 ]

最后发表： 冰翡翠
回复内容：
吵架贴，锁了。

最后发表： mql3461
回复内容：
谢谢了，先扫扫盲，等有兴致肯定研读一下英文的。