澳洲大选 今日: 0|主题: 73|排名: 20 

最后发表： mql3461
回复内容：
看了BBC新闻，有人说工党。

最后发表： patrickzhu
回复内容：

联邦政府还是有教育部的，Julia Gillard原来就是教育部长。
全国的教学大纲，全国的考试计划比如NAPLAN，Federal Education Funding都是由联邦政府负责的。。。

我作为一个Public School Supporter坚决支持工党的教育政策。

Gillard在做教育部长的时候就是我非常佩服的人，她负责My School虽然有很多人反对，但是我觉得是个了不起的成绩，先阶段虽然还不完善，但是如果继续做下去，必然对澳洲教育系统产生深远的影响，我个人坚决地挺她。
陆克文的BER和Gillard的My School都是工党真正想要做事情的例子，在这些方面他们都是有想法想为澳洲社会的教育做事情的人，所以我要挺工党，等着他们继续在教育制度上改革，挽救澳洲的公立教育系统。。。

Tony Abbott的自由党到现在为止，在教育上没啥长远的计划，除了会储蓄省钱之外就是做些给富人补贴的小打小闹。。。
唯一给穷人面子工程，也就是给残疾孩子20000刀的education card，残疾孩子可以拿着Tony给的钱去上私校了。。。但这是表面文章。因为澳洲现在的残疾孩子有31万7千名，但符合Tony的2万刀支票的残疾学生只有6000名，这些花的钱对整个教育体系有啥用？
其他方面，联盟党还做了什么，他们上台要砍掉给中学生的laptop，砍掉Trades Training Centres，砍掉给学校的宽带。。。
从中可以省下30亿刀，省下来干什么呢？ 呵呵，存起来作为业绩？？？

过去十多年来自由党霍华德政府教育方面，无论从中小学到大学没有基础投资，在补贴私校和教会学校的同时，任由公校荒芜，很多澳洲的公立学校50年来没有基建，大量的小学生们的教室其实就是个“活动民工棚”。。。
如果把目标对准那些low-fee和middle-fee的私立学校，就可以看到真正的问题是那些不是很富但是能够承担low-fee或者middle-fee的家长对于公立系统失去了信心而转向私校，我想这是政府补贴吃小亏占大便宜的主要部分（因为他们用税后收入交款去上私校，政府认为是占了大便宜）。这个“大便宜”的代价也不小，是牺牲了公立系统的繁荣和整体提高。如果普通公立的整体还是健康的话，那么就不会有如此高的（45%）学生比例在私立和教会系统了。

如果公立和私立的差距过大，私立系统的学生进一步的超过公立（代表middle class对公立的彻底放弃），那么政府在私立家长税后交学费而省下的钱就不划算了，因为要把落后很多的公立系统的学生提高上来要花可能是现在好几倍的钱。

Tony Abbott的联盟党里到目前为止最古怪的一项教育政策是要把NAPLAN考试变成每年每个年级都考一次，我注意到这个是他们的影子教育部长说的，TONY本人从来没有啥评论。。。估计他也会说类似我不是比尔盖茨所以不要来问我之类的话。。。(其实就是他什么都不知道不懂）

Tony Abbott代表的自由党当初是坚决反对陆克文的Build Education Revolution（BER）计划的，这就是我说的，连教育基建都不肯投入的政党，为啥要选它？

[ 本帖最后由 patrickzhu 于 20-8-2010 23:33 编辑 ]

最后发表： kev1983
回复内容：
看今天的报纸上说它比green，family first的支持率都高，我也没细看，不过看他那列出来的政策还是挺靠谱的，一点不像捣乱的。

最后发表： xingfanyan
回复内容：
不干涉别人的x取向，但对他们的家庭称谓觉得别扭~

最后发表： 雅瑶冬月
回复内容：


http://www.aec.gov.au/

最后发表： ll_hqc
回复内容：
万能的FREEOZ啊，我刚刚从这里发现澳洲要大选，居然就要到DEADLINE了，只怪平时太忙，不看新闻，不读报。刚刚打过电话给大使馆，要从网上DOWNLOAD选票，填好，寄给大使馆，再由大使馆寄回澳洲，好像已经来不及了。没办法，不想被罚款，填了OVERSEAS NOTIFICATION FORM，SCAN后电邮给AEC， 应该就好了。麻烦。和我一样马大哈的选民们快点行动了，罚款不少哦。

最后发表： hqx888
回复内容：

最后发表： chubbycat
回复内容：
澳大利亚朝野激辩外交政策 南海立场倒向中国
东方早报    2010-08-15 15:09:46

澳大利亚大选将于8月21日举行，现任外交部长史蒂芬·史密斯和反对党联盟外交事务女发言人朱莉·比什普上周五就外交政策展开激烈辩论。当被澳大利亚广播电台主播莫特拉姆问到如何看待最近的南中国海局势时，观点针锋相对的两人却异口同声地向中国“示好”。现任外长史密斯更表示，澳大利亚正在致力于促成任何冲突事件要通过双边（谈判）来解决。

尽管澳大利亚是美国在亚太地区的传统盟友，但在南海问题上史密斯的表态却倒向中国。“中国的崛起正如世界银行行长佐利克指出的，中国应该做一个‘负责任的利益相关者’，或者像中国表述的那样创造和谐环境。我和中国的同事曾经提到过关于中国军事现代化和战略透明度的问题。我也在郭伯雄上将前一段访澳期间提出过我们对南海问题的关切。”史密斯说，“我们希望这些问题（南海问题）可以在相关国家之间友好地解决，特别是在存在冲突的中国和越南之间。我们观察到在亚太地区潜在的不稳定和紧张，因此澳大利亚强烈希望任何潜在冲突可以根据国际法在相关国家之间解决。”此前，美国有意让南海问题“国际化”，并质疑中国对南海的主权主张。

不过史密斯也承认，尽管中国在亚太地区影响力上升，但美国还会在相当长的一段时间内“和澳大利亚在一起”，他也希望美国继续保持在这个地区的影响。

史密斯的竞争对手、呼声很高的比什普在面对关于中国军队在南海和印度洋影响扩大的问题时，巧妙地绕过了问题本身，“我想指出的是，澳政府已经宣布和中国开展包括联合军演在内的更加深入的军事合作，对于合作的成果我们将拭目以待。”主持人追问：“那你是支持（中国）了？”“在这一点是，但是这个问题让人感到很困惑。”比什普回答说，“工党政府在《国防白皮书》内把中国视为澳大利亚最有可能的传统军事威胁，我并不同意这一点。可是后来政府又和中国开展军事合作，这传递出了一种相当混乱的信息。”比什普还称，中国带来的利益要远大于挑战，在双方互相尊重的基础上，澳大利亚除了加强和中国的贸易外还要加强国防上的合作。

由“郑和”号训练舰和“绵阳”号导弹护卫舰组成的中国海军舰艇编队即将访问澳大利亚，今年下半年，澳大利亚军舰还要访问中国，根据两国磋商达成的共识，双方还要搞一些联合演习。不过有分析人士指出，对于史密斯和比什普的表态，到底确实是代表了澳大利亚政府的看法，还是为了选举需要迎合选民，一切还要看未来的实际行动。

最后发表： hap77
回复内容：
澳洲现在最大的问题的，政府管治能力低下，基础设施严重老化跟不上需求，资金都被浪费掉了，联盟党管理经济能力好过工党，可是他们也没有在基础设施更新上有任何大的动作，说到底还是没发展这个概念，这方面和中国政府中和一下就好了，个人不看好TONY ABOTT，没什么实际的治国方略！

最后发表： 青山
回复内容：
我就赌过这个，我在国内，一个人在美国的同学帮我投注。

最后发表： mk82
回复内容：

又不给你FREE SEX 的， 你参加有什么用呢

最后发表： Espresso
回复内容：
目前说的就是JG这样的左翼人士居然能得势，靠的是什么？JG现在（竞选阶段）基本已经没了自己的基本理想了，完全是大众想看的她和工党大佬们想看到的她，如果得势后，她会是否变成以前坚持自己理想的她或怎么样？或会不会因为自己坚持过多自己的理想而再做一次KR。

最后发表： 2k4k
回复内容：


听说去美国的话，让你填写的资料中有“是否曾经加入过纳粹组织或者共产党”这一项。
不知现在还有没有

最后发表： ubuntuhk
回复内容：
鉴于本帖讨论内容已经偏离本版讨论主题：澳洲大选，此帖锁了。

最后发表： 冰翡翠
回复内容：

最后发表： lookaround
回复内容：


http://www.abc.net.au/elections/federal/2010/policies/

最后发表： xyouc
回复内容：
对劳苦大众，尤其是移民都没啥好处。
尤其是拿移民配额说事。

最后发表： shirley_1999_80
回复内容：
弱弱问一句：小陆有机会再上台吗？

最后发表： XT
回复内容：
我选过几次了，从来没去过投票站。 排不起那个队，都是写信要他们把票寄来。

最后发表： hap77
回复内容：
就修铁路，轻轨这事，被两党拿来做文章已经快有15年时间了，承诺了三四次，至今未修一公里，我看你还是弃权吧

最后发表： Espresso
回复内容：
QLD，不仅是这个原因，同时因为 anna bligh 的事搞的太差劲，反对工党的人现在是越来越多的。所以，这是为什么julia 赶紧向 kevin 伸橄榄枝的一个原因。上次的调查，好象工党大败的来着。

最后发表： peterli3
回复内容：
现在两个党派的表现都不让人满意

最后发表： ritz
回复内容：
选民登记的那张表上面有选项声明你不是citizen, 选了寄回去就行了

最后发表： lookaround
回复内容：



现在无论工党还是联盟都是以消减移民作为政治口号之一的，在拼谁更能消减呢

最后发表： 四香油饼
回复内容：
澳洲应该增加技术移民，减少劳工类移民，走高科技的路子，靠卖矿石不是长久之计

最后发表： hobtack
回复内容：

有意义，把一切谋求变革的星星之火熄灭在萌芽状态。

最后发表： 冰翡翠
回复内容：
TONY的表现没有对手好啊

最后发表： xyouc
回复内容：

最后发表： jiayan1412
回复内容：
我觉得还是 KEVIN好，不知道他以后做什么了。 最好是做个外交官

最后发表： dcm
回复内容：
占第一帖也没有，这次选举你赶不上了，下次吧！

最后发表： chubbycat
回复内容：

最后发表： sukidream
回复内容：

最后发表： 自游自在
回复内容：
全你的帖啦,太有才啦