论坛交流区禁制针对网友恶意的冷嘲热讽和挖苦言论

嘟嘟宝贝

根据ZHT提案【2011013】论坛交流区禁制针对网友恶意的冷嘲热讽和挖苦言论的规定[2011/02/18]，http://www.freeoz.org/ibbs/thread-942303-1-1.html以后交流区除新闻板块和谈天说地版将禁制针对论坛网友的恶意挖苦和恶意冷嘲热讽的言论，希望广大网友理解并尊重论坛规则。

【2011013】论坛交流区禁制针对网友恶意的冷嘲热讽和挖苦言论的规定[2011/02/18]
为维护论坛互助关爱的交流氛围，以后交流区各个板块，禁制针对论坛网友的恶意挖苦和恶意冷嘲热讽的言论，如果构成人身攻击则屏蔽加记警告处理，如果不构成人身攻击则屏蔽加pm通知处理。交流区的澳洲新闻版和谈天说地版不受此规定约束，继续使用原有规则。

dcxg

哈。。。
我从来都是讲理地。。

男咕噜

核桃和鱼终于成为违禁品了
大家要记住为这项事业捐躯的先辈

四香油饼

也就是说，今后如果有个人发了个帖子说，澳洲人太sb了，我随便编个瞎话，别人就信，太好骗了。然后我们就只能善意地给给他鼓掌了，因为不管骂他还是挖苦嘲笑他，都是违反freeoz规定的。

男咕噜

原帖由 四香油饼 于 13-2-2011 21:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

也就是说，今后如果有个人发了个帖子说，澳洲人太sb了，我随便编个瞎话，别人就信，太好骗了。然后我们就只能善意地给给他鼓掌了，因为不管骂他还是挖苦嘲笑他，都是违反freeoz规定的。

凡是拿澳洲虎照的可以直接投诉他
封禁3天

bxnswj

澳洲人太sb了

天下有山

原帖由 bxnswj 于 13-2-2011 22:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

澳洲人太sb了

我投诉！

牧马人

原帖由 嘟嘟宝贝 于 13-2-2011 12:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

根据ZHT提案【2011013】论坛交流区禁制针对网友恶意的冷嘲热讽和挖苦言论的规定[2011/02/18]，http://www.freeoz.org/ibbs/thread-942303-1-1.html以后交流区除新闻板块和谈天说地版将禁制针对论坛网友的恶意挖苦和恶 ...

liyuefu

我很赞同。风气需要大家来维护，冷嘲热讽不是交流。

Dreamhouse

同意

希望freeoz是大家的心灵小站
大家给打打气，不同意
只要说，我不同意就好了

谢谢。

herejingying

关键在于怎么定义‘冷嘲热讽’
如果没有普遍公认的定义，就只能是‘人治’了，那这样的规定不要也罢

牧马人

用常识和本心去判断，这个并不难。

diamond168

这个标准很难把握的。

金鱼和农夫

怎么说呢，有些人本身很敏感，随便说一句都会觉得别人在讽刺他，或者当事人不觉得，但旁观者不知内情，看起来好像很过分的样子。这个真的太难把握了。我认为有些发言被删缺乏充分理由，执法过严会扼杀发言的热情。不单单是看起来被嘲讽的一方会被伤害，有些人可能确实不会说话，但动不动被关起来也不妥当。都是成年人了，用不到像幼儿园的管理方法，可以引导啊劝解啊，凭个人意志强行删除是下策。

牧马人

不是每个投诉都会被当做恶意讽刺来处理的，而且以后禁制这类言论的做法不是处罚人，而只是屏蔽言论，以免造成对别人的伤害，而对于直接的人身攻击，才会使用警告和禁言等措施。

牧马人

freeoz的价值观不仅仅有free，也有友爱，互助。网友之间哪怕做不到相互的友爱，但至少应做到不互相伤害，这里时常能看到一些幸灾乐祸，落井下石的言语，这条规定出台的意义就是宣布以后那种言论是不受到freeoz欢迎的。

ubuntuhk

正如牧马人、liyuefu所说的那样，这条规定不是为了限制大家的言论自由和正常的批评言论，我相信管理团队成员会谨慎应用这条规定的。

四香油饼

原帖由 牧马人 于 15-2-2011 01:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

freeoz的价值观不仅仅有free，也有友爱，互助。网友之间哪怕做不到相互的友爱，但至少应做到不互相伤害，这里时常能看到一些幸灾乐祸，落井下石的言语，这条规定出台的意义就是宣布以后那种言论是不受到freeoz欢迎的 ...

这世界并不是所有人都是好人，也不是所有人都应该去友爱，永远有需要被骂的人。你和贪官谈友爱？和缺德的人谈互助？那不是笑话。

有多少中国贪官在澳洲？freeoz就能保证里面一个没有？中国人中普遍的那种没诚信，占小便宜的人，freeoz里面一个没有？

我还是那句话，你要是能举出以往哪个冷嘲热讽的例子，是因为“幸灾乐祸“和“落井下石“，可以拿出来大家学习一下，有个标准。我是想不出任何一个这样的例子，相反，我看都是针对丑恶现象的。

牧马人

如果对丑恶的行为或者人嘲讽一下，那不算恶意，韩寒和李承鹏的博文被众多的人喜爱因为虽然是嘲讽，但是用心是善的，而且充满了智慧和关怀。而且而这个论坛上出现过不少对弱者或者一般人的嘲讽，比如前几天有一个工作上遇到不开心的事儿来倾诉的，被人说“你本事就这样了，还不赶紧回国”如果这不算幸灾乐祸，我不知道什么算。比如别人聚会了，把照片贴出来，有人却上去评点说是“一群挫男丑女”，如果这个不是恶意，我也不知道什么叫恶意了。那个工作不开心的是贪官吗？那群聚会的人是来占小便宜的吗？如果这些例子你觉得都不是例子，那我也只能表示遗憾了。你有充分表达观点的权利，但是一旦通过的规章就一定要执行，不管是对你，对我还是对其他任何管理员或者一般网友。

另外我也欢迎各位网友监督，身为论坛管理员应该以身作则。

四香油饼

原帖由 牧马人 于 15-2-2011 01:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

那个工作不开心的是贪官吗？那群聚会的人是来占小便宜的吗？

你这明显是偷换概念了，人家讽刺的是，那个工作不开心的，显然是为了占小便宜的，你干嘛非要问他是不是贪官呢？你也承认占小便宜是丑恶行为了吧？那是不是嘲讽一下应该不算恶意呢？

四香油饼

不过好了，起码现在zht承认，对丑恶现象的嘲讽不算恶意的了，大家以后可以放心了。

周星星1832

原帖由 四香油饼 于 15-2-2011 02:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

不过好了，起码现在zht承认，对丑恶现象的嘲讽不算恶意的了，大家以后可以放心了。

啥是丑恶现象也得定义啊

Dreamhouse

freeoz以往的冷言冷语，冷嘲热讽，落井下石，恶言恶语
唯恐天下不乱，加上用自己道德的高点俯视群众的
我算是经历了一些。

但是我绝对不是贪官。




支持牧马人！

牧马人

原帖由 四香油饼 于 15-2-2011 02:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

你这明显是偷换概念了，人家讽刺的是，那个工作不开心的，显然是为了占小便宜的，你干嘛非要问他是不是贪官呢？你也承认占小便宜是丑恶行为了吧？那是不是嘲讽一下应该不算恶意呢？

就以那个帖子为例吧，对于占小便宜讽刺两句也不是啥大不了的，但是有些人不是针对占小便宜，而是根据自己的臆测评判楼主的能力如何如何，这就属于违规。另外，针对占小便宜的评论也有有度，比如你用厚颜无耻形容别人，那就是属于典型的人身攻击。所以，请注意，不要以为以讽刺为名就可以想说什么就说什么。

荆轲篱

原帖由 liyuefu 于 13-2-2011 22:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

我很赞同。风气需要大家来维护，冷嘲热讽不是交流。

我举双手赞成。

荆轲篱

原帖由 Dreamhouse 于 13-2-2011 23:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

同意

希望freeoz是大家的心灵小站
大家给打打气，不同意
只要说，我不同意就好了

谢谢。

说得很对。

四香油饼

原帖由 牧马人 于 15-2-2011 10:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

就以那个帖子为例吧，对于占小便宜讽刺两句也不是啥大不了的，但是有些人不是针对占小便宜，而是根据自己的臆测评判楼主的能力如何如何，这就属于违规。另外，针对占小便宜的评论也有有度，比如你用厚颜无耻形容别 ...

那就是说，对于像占小便宜这类的行为，还是可以讽刺的嘛，我建议不妨把这个也写到规定里面去，这样大家就有了一个比较明确的标准，光说个不许恶意讽刺，这恶意讽刺是什么标准大家都不知道，让大家怎么执行呢？

既然经过这里的讨论，已经明确了，对类似贪官、不诚实、占小便宜这类丑恶现象的讽刺不算恶意讽刺，那就应该明确写到规定里面去。当然，推而广之，比如对小三，包二奶等等现象也是类似的。

金鱼和农夫

我保留自己的观点吧，出发点是好的，执行怎么样不是每个案例都可圈可点。举例子我是想不起来了，不过有几次由于被屏蔽的文字后面有人引用(而且引用者往往是赞同的)我还是看到的，不知道出于何种原因，虽然我跟里面的任何一方都没有瓜葛，还是感觉执行屏蔽的人好像跟被“嘲讽”的人有交情似的。这种没有明确尺度的规定如何保证公平公正呢？我不是挑管理者的刺，是个人都有潜意识里的亲疏之别，这是不是另一种形式的河蟹？说话带恶意的人自有人去骂，好过我只看到谁的说话一个个都被屏蔽不知道他到底做错什么。要屏蔽可不可以屏蔽部分而保留其它呢？

luyangcy

很难界定。良言逆耳

雅瑶冬月

对自己不同意的帖子，无视之，让它沉掉就是了，还非要回帖去骂，搞得那个帖子长期被动置顶在那里也文也武，戳眼戳鼻，何苦呢。。。

所以也不能说我是无观点，无立场的人，无视并冷落之，就是我表达立场的方式。。。