问个句子

zhang12321 · 发表于 3-4-2010 01:07:56

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

However,it is also true that it is only those who reach the very top of their profession who can get these huge salaries.
这句里面的两个who是什么意思？第二个who是不是“多余”的。
谢谢！

zhuangyu9999 · 发表于 3-4-2010 01:56:01

it is ...... who can get......
不多余啊。

woailvzi · 发表于 3-4-2010 01:56:49

个人感觉最后一个who没有必要了。

stephen0220 · 发表于 3-4-2010 03:31:26

2个who都是修饰those的

yearshappy · 发表于 3-4-2010 11:43:48

In oral English, average native speakers would be satisfied with the sentense.
However, English teachers would think taking out the second WHO was gramatically correct.

[ 本帖最后由 yearshappy 于 3-4-2010 12:45 编辑 ]

ariesbunny · 发表于 3-4-2010 14:26:12

第一个who是同位语从句，第二个who是必要的. 是强调句的必须结构。 It is those who can get ...

zhang12321 · 发表于 3-4-2010 15:00:45

这是雅思剑7作文范文的一句话，不看懂。

mql3461 · 发表于 3-4-2010 18:54:46

他们自己写的就能看懂。呵呵，要是中国人想模仿的话就有可能用错。不是很规范，慎用！

mql3461 · 发表于 3-4-2010 18:56:34

第二个Who改成and一个样子的。不知道为什么这么用。我觉得写这个句子的人好像想得到排比的效果。但是效果不好。
是中国人写的范文吗？

sailor601 · 发表于 3-4-2010 18:58:21

第一个是熊掌,第二个是多...

zycbob · 发表于 3-4-2010 19:02:37

去掉一个呢
However,it is also true that only those who reach the very top of their profession can get these huge salaries.

crystali99 · 发表于 3-4-2010 21:00:22

感觉第二个who多余。
如果非得要强调效果，换成that还更好。

雅思范文有考官写的，也有考生作文选出来的，第二种可能会有错的。

zhang12321 · 发表于 3-4-2010 23:18:55

这是剑7G类第二套题的作文范文，我还想模仿呢，看来还是算了。谢谢！

albert-shen08 · 发表于 3-4-2010 23:31:39

这位兄弟正解！
However,it is also true that it is only (those who reach the very top of their profession) who can get these huge salaries.
将括号内的内容替换成一个实意的名词就不难理解了，是强调句！

iamgoinghome · 发表于 3-4-2010 23:54:40

仔细看的话是不多余的，拿掉就不对了。

mql3461 · 发表于 4-4-2010 00:25:26

Obama的Speech有好多排比句，很有气势。建议读一下。可以模仿，但一定背熟。

木末芙蓉 · 发表于 4-4-2010 12:41:10

光背熟是不够的，还要真正的理解，不然心里是个糊的，容易疏漏。建议大家以后有不懂的句子，都可以拿上来交流。坛子里还是有很多牛人的

zhang12321 · 发表于 4-4-2010 14:10:17

想问一下：像这种范文中的句子，考试的时候写上这个结构，不算模板吧？

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

问个句子

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #6 ariesbunny 的帖子

浏览过的版块