用户名  找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 15589|回复: 152
打印 上一主题 下一主题

MODL评议开始,CSL不久将退出历史舞台

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14-8-2009 14:11:36 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... ration/modl-review/
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... modl-review/faq.htm
http://www.immi.gov.au/skilled/g ... iew/_pdf/issue1.pdf


Q1. What is happening to the Migration Occupations in Demand List (MODL)?
A review of the purpose of the MODL and its methodology has commenced and is expected to be completed in late 2009.

The review aims to make MODL a more strategic tool in identifying the medium to long-term skill needs that complement Australia’s skill supply through the domestic tertiary education sector.

Q2. Why is the MODL being reviewed?
The review of the MODL is aimed at developing a better link between skilled migrant employment outcomes, the national training agenda and the work of Skills Australia, to ensure that skilled migration is aimed at responding to future skill needs which cannot be addressed through domestic training and skills development.

Q3. When will the new MODL be implemented?
The arrangements for the transition to the new MODL will be determined once the outcomes of the review are finalised.

The Critical Skills List will remain in place while the review is in progress and then be phased out following the implementation of any recommendations flowing from the review.

Q4. What will happen to priority processing of CSL applications?
Occupations which are listed on the CSL receive priority processing, which assists the targeting of the migration program. These arrangements will continue until the review is finalised. Once the review is finalised, arrangements for phasing out the CSL will be announced.


新政不断,真不知道自己提交申请时accountant(4*7)还会不会在新的MODL上,
更新:在issue1中第26页提到一个建议,是对会计师每年给个cap。。。反正是一年比一年难啦

评分

参与人数 7威望 +170 收起 理由
老鼠爱上猫 + 30 谢谢分享!
mingrui + 20 谢谢分享!
飞天雪狐 + 10 谢谢分享!
ubuntuhk + 30 谢谢分享!
lxbtiger + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

举报

153#
发表于 16-10-2009 05:05:12 | 只看该作者
顶 别沉了 静侯佳音
回复  

举报

152#
发表于 11-10-2009 23:26:30 | 只看该作者
回复  

举报

151#
发表于 15-9-2009 18:33:54 | 只看该作者


淡定 淡定 该干嘛干嘛
回复  

举报

150#
发表于 15-9-2009 18:31:00 | 只看该作者

回复 #149 bigshow 的帖子

现在看来你错了
回复  

举报

149#
发表于 8-9-2009 23:56:14 | 只看该作者

看得我头皮发麻

后背凉风嗖嗖~
回复  

举报

148#
发表于 8-9-2009 23:30:48 | 只看该作者
其实大家留意下会发现  CSL大部分已经停办了,现在一些签下来的都是以前分了CO的,反而有些MODL最近开始预签了,不知道是不是这些预签的MODL已经进入了FSL的清单,已经开始操作了。。。。。。
回复  

举报

147#
发表于 8-9-2009 23:26:10 | 只看该作者
原帖由 glp_luna 于 17-8-2009 15:00 发表
我想跟大家说,根据移民法,如果已经地交上去的case,它是不受以后移民政策的影响的。

CSL只是延缓了大家的签证速度,但不会否定你的移民资格。也就是说,所有的case都是按照当时你交上去的法案来定的。

这个是移 ...


但是CSL出来以后如果不再变化政策的话,优先级别比CSL低的一辈子也别想拿到签证,这是真的。你只要看看目前的签证情况就知道了,之前有多少还被耽搁的,两年多了比比皆是。更别说还会有源源不断的州担保,CSL出来。现在想早点去的,如果走不了CSL都会往州担保靠,你想你还有机会吗?说你满足移民分数只是给你画了一个大饼。
回复  

举报

146#
发表于 8-9-2009 22:05:15 | 只看该作者
最近坛子里很冷。
回复  

举报

145#
发表于 8-9-2009 18:22:01 | 只看该作者
原帖由 hongwei0727 于 17-8-2009 11:01 发表
谁还记得曾经有一种签证叫136。。。


07年8月底的136 两年多了。。。。哎。。。。
回复  

举报

144#
发表于 30-8-2009 22:12:17 | 只看该作者
chill out, we have to await award of fate.
回复  

举报

143#
发表于 30-8-2009 18:39:27 | 只看该作者
那是不是说,现在尚未分CO的CSL都要等新政出台后才会按新政进度安排CO,那岂不是又会回到以前漫长等待的岁月!!!
回复  

举报

142#
发表于 25-8-2009 16:22:17 | 只看该作者
原帖由 zzwzzw 于 20-8-2009 21:45 发表
csl的绝对优先政策对于我们这些等了2年的三无是否公平。。。。。。移民局的sb们清楚得很。。。。。。

这个不是公平不公平的事,是你的专业不符合澳洲需要,谁让你选择了那个专业呢?

国内很多舒服又有钱的专业都是国外的垃圾专业
回复  

举报

141#
发表于 25-8-2009 14:20:51 | 只看该作者
我只希望政府允许 退钱!!!!! 反正现在澳币汇率还行。我也将要有孩子了,留着钱买奶粉都好。

我退出,给你门腾出一点位子。
回复  

举报

140#
发表于 24-8-2009 14:34:12 | 只看该作者
absolute priority equals to absolute injustice............
回复  

举报

139#
发表于 24-8-2009 13:55:17 | 只看该作者
顶 别沉了 静侯佳音
回复  

举报

138#
发表于 20-8-2009 23:57:38 | 只看该作者
以静制动,静观其变
回复  

举报

137#
发表于 20-8-2009 21:52:13 | 只看该作者
我是TRA & CSL ,今天收到的准签信,而信上是7月30号准的我。不知道是不是赶上CSL末班车了啊。
回复  

举报

136#
发表于 20-8-2009 21:45:37 | 只看该作者

回复 #135 angelababy9 的帖子

csl的绝对优先政策对于我们这些等了2年的三无是否公平。。。。。。移民局的sb们清楚得很。。。。。。
回复  

举报

135#
发表于 20-8-2009 21:25:45 | 只看该作者
原帖由 yan822 于 17-8-2009 15:39 发表
希望新政策对亲属担保的三无有好的转机吧!

强烈支持楼主,希望我们这个群类别的群体能有好消息!
回复  

举报

134#
发表于 20-8-2009 15:55:50 | 只看该作者
这有可能是中介的观点. 但总是一种观点, CSL就是过渡性的政策, 我认为绝对优先不合理.
移民局不是傻子.养了很多高学历的人做研究,制定政策, 还有很多教授给他们出主意,所以政策出来后的问题,我们能看到,移民局也能看到.
回复  

举报

133#
发表于 20-8-2009 11:03:19 | 只看该作者
原帖由 ringsun 于 20-8-2009 10:51 发表

广告贴,斑竹赶紧封!


偶杂么看出是广告
回复  

举报

132#
发表于 20-8-2009 11:02:38 | 只看该作者
原帖由 premierx 于 19-8-2009 20:22 发表




但是这个链接啥也没说啊?没读到杀新消息。。。请指教!!!


上面说的已经有人发过了,看看后面这段,原文如下:
Note: It is our view that the introduction of the Critical Skills List by the Immigration Minister last December added an unnecessary layer of complexity. It was already possible for the Minister to use the MODL as a tool for directing the Department of Immigration to prioritise applications with certain occupations - and indeed previous Immigration Ministers utilised the MODL as a means of ensuring the skilled migration program prioritised occupations that were identified as being needed in Australia.

In that regard it might be contended that the introduction of the CSL last December was unnecessary.

Without wanting to pre-empt the outcome the present MODL review appears likely to take us substantially back to the position before the CSL was introduced - a single list of occupations that is prioritised for the purpose of the skilled migration program.
回复  

举报

131#
发表于 20-8-2009 10:51:33 | 只看该作者
原帖由 angelababy9 于 19-8-2009 20:09 发表
看看这个链接, 希望是真的

http://www.gomatilda.com/news/article.cfm?articleid=560

广告贴,斑竹赶紧封!
回复  

举报

130#
发表于 19-8-2009 20:26:31 | 只看该作者
现在这里讨论什么都没用,等政策出台吧。
回复  

举报

129#
 楼主| 发表于 19-8-2009 20:22:26 | 只看该作者
原帖由 angelababy9 于 19-8-2009 20:09 发表
看看这个链接, 希望是真的

http://www.gomatilda.com/news/article.cfm?articleid=560




但是这个链接啥也没说啊?没读到杀新消息。。。请指教!!!
回复  

举报

128#
发表于 19-8-2009 20:09:47 | 只看该作者
看看这个链接, 希望是真的

http://www.gomatilda.com/news/article.cfm?articleid=560
回复  

举报

127#
发表于 19-8-2009 12:38:11 | 只看该作者
原帖由 angelababy9 于 19-8-2009 10:19 发表
优先还有像现在一样绝对优先,还是相对优先的问题。所谓紧缺职业难道不紧缺就不要了吗?那原来的打分体系废除算了。你的话中肯,每个人都有自己的立场。
我现在拿的学生签证在澳洲,读书都快念完了,学的就是人口政 ...


既然是满足中长期的需求,最多只能相对优先,不然修改MODL干吗,直接修改CSL继续绝对优先算了
回复  

举报

126#
发表于 19-8-2009 10:22:18 | 只看该作者
onshore快吗? 那些没有州担保的,08年3月都没有下。不都一样?
回复  

举报

125#
发表于 19-8-2009 10:19:18 | 只看该作者
优先还有像现在一样绝对优先,还是相对优先的问题。所谓紧缺职业难道不紧缺就不要了吗?那原来的打分体系废除算了。你的话中肯,每个人都有自己的立场。
我现在拿的学生签证在澳洲,读书都快念完了,学的就是人口政策,是三无。文中说的PETER MCDONLAD就是我的系主任。 有用吗?过来没有PR, 政府工作根本不可能。我要么继续花钱念书,要么念博士。当然这和我的专业有关。我已经等了19个月了。 CSl都希望优先, 不是得都希望排队来。。 PETER 讲政策好坏的时候,第一条标准就是俄equal.这个绝对优先政策就是不饿EQUAL。
回复  

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 8-6-2025 10:29 Updated at 08:29:53, Processed in second(s), Queries, Gzip enabled

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表