遇到流氓NRMA路救

得分后卫 · 发表于 22-7-2009 15:06:25

车况不好油表有问题的确很容易把人扔到路上，再加上油耗比较大超出常规水平的话，那几乎100%是算不出该何时该加油的~~
      这事如果走司法程序调查取证很容易，楼主电话求救时是否如他老公所说的提到了diesel，这个警方都是可以调取的~~~  柴油车误加汽油，很低级的错误，楼主不说谁会想到竟然是NRMA这种“道貌岸然”的家伙能干出来的，他们怎么也不可能做的一点蛛丝马迹都没有吧~~所以别怕麻烦，官司肯定赢~
      应该表扬楼主及时通告大家NRMA原来是这样的水平~~

ciprol · 发表于 22-7-2009 15:34:47

原帖由 得分后卫 于 22/7/2009 15:06 发表

 登录/注册后可看大图

车况不好油表有问题的确很容易把人扔到路上，再加上油耗比较大超出常规水平的话，那几乎100%是算不出该何时该加油的~~
      这事如果走司法程序调查取证很容易，楼主电话求救时是否如他老公所说的提到了diesel，这个警方都是可以调取的~~~  柴油车误加汽油，很低级的错误，楼主不说谁会想到竟然是NRMA这种“道貌岸然”的家伙能干出来的，他们怎么也不可能做的一点蛛丝马迹都没有吧~~所以别怕麻烦，官司肯定赢~
      应该表扬楼主及时通告大家NRMA原来是这样的水平~~

前头说过, 一辆加满的柴油车里程是700-900km. 如果已知油表有问题, 那还不随时加满? 那儿需要算? 想想在城里头转, 800km的油能用多少天? 小学二年级水平的数学问题. 如果开到没油, 那不是意外.

没错, 只要有证据, 那什么都好说. 但目前只看到一面之词, 一个有漏洞的故事, 一位不负基本驾驶责任的车主, 一个80多年广泛好评的NRMA Road Service被扣上"流氓"的帽子.

[ 本帖最后由 ciprol 于 22-7-2009 15:48 编辑 ]

freeo2 · 发表于 22-7-2009 16:48:26

楼上的是新疆哥们消消气

heb30 · 发表于 22-7-2009 17:11:08

这位ciprol是位无限正义之士，就好像岳不群一样，满嘴的道貌岸然，你还不好说他，其实怎么样，呵呵，我也不知道了！

周星星1832 · 发表于 22-7-2009 17:30:59

多大点事啊，都消消气

米旭 · 发表于 22-7-2009 18:03:40

悉尼NRMA用下来，觉得可以，没想到也会这么流氓！下次使用的话，要小心。

04年的一个大雨夜，晚上8点，在Belly（距离悉尼越250公里）公司卡车陷入泥塘，开不出来。

NRMA来了辆UTE，我们尝试把砖块填进去，轮胎还是空转不出来。

后来他又招来一辆UTE。

绳子固定，两辆UTE一起拉，把承重4吨的绳索几乎拉断，终于卡车拉出来了。

其实本来招拖车，让我们等着就是了，何必大雨天又帮我们推车，又帮我们拉？

大家都湿透了，还是觉得澳洲好人多。

每辆车给100意思意思，人家不肯收。

然后打表扬电话给他们总部，发传真函感谢。

要看人的。

Perth的RAC，卡车爆胎，千斤顶没带，准备让拖车拉到修车场。

10公里内免费，之后要收费，我们要走大约34公里。

结果拖车司机到了，用他卡车的千斤顶帮我们换轮胎。

记住他的拖车号和名字，给RAC发表扬信。

一般服务还是可以的。

half · 发表于 22-7-2009 18:12:18

建议LZ把第一个帖子的“材油”改成“柴油”先。
如果LZ说的都是事实，那俺觉得NRMA有责任。但这种低级错误发生在NRMA确实有点匪夷所思。
俺了解到的NRMA的口碑还是不错的，虽然有垄断的诟病。
PS，俺仅能通过加油站的标识判断所加是否汽油。若是向LZ所述情况的话在路边加油的情形，俺会相信NRMA雇员，最多再问问确认一下而已。

ciprol · 发表于 22-7-2009 18:52:13

原帖由 half 于 22/7/2009 18:12 发表

 登录/注册后可看大图

俺了解到的NRMA的口碑还是不错的，虽然有垄断的诟病。

NRMA Road Service开始于1920, 是个支持驾车者合作组织附带的服务, 一个非盈利组织. 它的保险服务也是起于这个基础. 直到2000年才改型为上市公司. 它的road service服务传统一直保持着, 7/24帮助了无数的司机. 它聘请的都是热心助人的老资格技师. 所以, 完全无法接受楼主这样随便侮辱Road Service的员工. 严重怀疑还有没上台的细节.

[ 本帖最后由 ciprol 于 22-7-2009 18:53 编辑 ]

美丽煮妇 · 发表于 22-7-2009 19:45:20

真后悔把我遇到的事情写出来。看到大家在这里争论不休的。。其实真没必要。。每个人做事情的方法，处理问题的方法都不同，所以不同的见解都可以理解。。一个人做一件事情可能百分之九十九都对了，也许只错了一次。。难道我们就可以认定他都不对吗？还是认为他只是犯了一次错，所以就认为他都是对的。NRMA的服务可能一直都很好，但是这次的错误就可以不承认吗？我以为一个人犯了错，没关系。只是要敢于面对错误。。。去改正错误。。这样才是正确的。可是明明知道自已错了却还要狡辩不是流氓又是什么？本来一直不想写出来，但是一直觉的这里有自已的同胞，告诉大家，只是想给大家提个醒。。凡事都要多留心。。。没想到却引来了某些人的指责。人生一辈子，谁又能保证自已能够事事仔细，不遇困难。。。好了，到此为止吧。。。。。我还是那句话，好人自有好报。。楼上的各位。。不管是批评我的人还是同情我的人。。。都到此为止了。。。。不要在有任何的回复了。。。中国人都多保重，生活在异国他乡，不容易。。凡事都多小心。。。

billzzhu · 发表于 22-7-2009 21:40:31

原帖由 ciprol 于 20-7-2009 11:15 发表

 登录/注册后可看大图

明显不是!

http://www.aaa.asn.au/

bobova · 发表于 22-7-2009 22:39:07

原帖由 kevin2005 于 19-7-2009 12:01 发表

 登录/注册后可看大图

看了整个帖子的感觉：

很多人的思维好奇怪啊。

就这个case而言，谁的错误应该很清楚啊。

是啊，怎么猛损楼主呢，谁那么完美，终身不犯错了

bobova · 发表于 22-7-2009 23:17:39

原帖由 bobova 于 22-7-2009 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

是啊，怎么猛损楼主呢，谁那么完美，终身不犯错了

楼主应该是有点疏忽，最大的责任在 NRMA。。。。。。

支持楼主打官司，投诉。其他的怪论让人诧异.........

ciprol · 发表于 23-7-2009 02:37:15

原帖由 billzzhu 于 22/7/2009 21:40 发表

 登录/注册后可看大图

http://www.aaa.asn.au/

仔细看看AAA是什么. 那是个业内的组织, 如AMA对医生一样, 只帮助联络和互助各省的同类组织. 比如NSW州的NRMA虽然是AAA的会员, 但它本身是个独立的上市公司.

[ 本帖最后由 ciprol 于 23-7-2009 02:46 编辑 ]

ciprol · 发表于 23-7-2009 02:39:52

原帖由 bobova 于 22/7/2009 22:39 发表

 登录/注册后可看大图

是啊，怎么猛损楼主呢，谁那么完美，终身不犯错了

因为LZ猛损NRMA, 管人家叫流氓. 没错, LZ觉得NRMA员工应该终身不犯错误, 犯了一个错误就是"流氓". 所以, 你的问题应该先问问LZ.

heb30 · 发表于 23-7-2009 03:09:48

原帖由 ciprol 于 23-7-2009 02:39 发表

 登录/注册后可看大图

因为LZ猛损NRMA, 管人家叫流氓. 没错, LZ觉得NRMA员工应该终身不犯错误, 犯了一个错误就是"流氓". 所以, 你的问题应该先问问LZ.

从我看贴的感受来说，楼主没有觉得NRMA员工应该终身不犯错误，但是犯了错误死不认帐那就是流氓，理直气壮的说！

周星星1832 · 发表于 23-7-2009 08:27:21

据楼主要求，锁帖了

stan · 发表于 23-7-2009 09:18:07

原帖由 lufumin1832 于 23-7-2009 08:27 发表

 登录/注册后可看大图

据楼主要求，锁帖了

没锁啊，难道我有特权回帖？

周星星1832 · 发表于 23-7-2009 09:21:21

原帖由 stan 于 23-7-2009 09:18 发表

 登录/注册后可看大图

没锁啊，难道我有特权回帖？

不是你有特权，是我没权锁帖，等有权的版主来锁吧

panada · 发表于 23-7-2009 10:13:41

原帖由 ciprol 于 22-7-2009 18:52 发表

 登录/注册后可看大图

NRMA Road Service开始于1920, 是个支持驾车者合作组织附带的服务, 一个非盈利组织. 它的保险服务也是起于这个基础. 直到2000年才改型为上市公司. 它的road service服务传统一直保持着, 7/24帮助了无数的司机. 它聘 ...

严重怀疑这位就是NRMA的，我就觉得NRMA流氓了，怎么着了吧？

ciprol · 发表于 23-7-2009 10:36:37

原帖由 heb30 于 23/7/2009 03:09 发表

 登录/注册后可看大图

从我看贴的感受来说，楼主没有觉得NRMA员工应该终身不犯错误，但是犯了错误死不认帐那就是流氓，理直气壮的说！

一面之词. 天知道整个事件里还有什么细节. 前头也说了, LZ的LG本身就没做到基本的驾驶职责, 那么基本的失误, 天知道还犯了什么事? 所以, 否认"流氓"两字.

billzzhu · 发表于 23-7-2009 10:43:32

原帖由 ciprol 于 23-7-2009 02:37 发表

 登录/注册后可看大图

仔细看看AAA是什么. 那是个业内的组织, 如AMA对医生一样, 只帮助联络和互助各省的同类组织. 比如NSW州的NRMA虽然是AAA的会员, 但它本身是个独立的上市公司.

大家概念不合,争多无谓.另,老友您真是得闲..................

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[用车交流] 遇到流氓NRMA路救

评分

评分

浏览过的版块