找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1631|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[技术问题] 基本法 有没有 对 夫妻档 的竞选 是如何 规范的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 22-7-2007 18:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
基本法 有没有 对 夫妻档 的竞选 是如何 规范的









除了这个,你们对夫妻档 的竞选 是如何 规范的

历史中有这个教训

比如 LEESHINE 和 快沙的例子

[ 本帖最后由 上海老克勒 于 22-7-2007 22:30 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 23-7-2007 13:45:46 | 只看该作者
so far, no
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 23-7-2007 14:39:32 | 只看该作者
你的建议呢?

如果要限制,人家开始就不暴露的话,怎么执行呢,另外,限制的理由我想得出是避免同一观点在决策圈作用过大,容易有徇情枉法之类,但是是否也有侵人基本参选权的嫌疑?这个平衡怎么把握?
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 23-7-2007 15:42:27 | 只看该作者
请大家讨论
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 23-7-2007 20:53:52 | 只看该作者
so far no 夫妻档 here
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 23-7-2007 21:25:38 | 只看该作者
夫妻档为何要限制,两个ID,两个自然人,各人有各人谈话的自由,就是参加澳洲竞选什么,两人都有投对方一票的权利吧?更何况在这个小小网站里,还得限制什么的,有无那种必要呀?如是想搞恶作剧,弄几个ID你也无法知道是谁在作怪。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 23-7-2007 21:28:42 | 只看该作者
原帖由 gongxg 于 23-7-2007 21:25 发表
夫妻档为何要限制,两个ID,两个自然人,各人有各人谈话的自由,就是参加澳洲竞选什么,两人都有投对方一票的权利吧?更何况在这个小小网站里,还得限制什么的,有无那种必要呀?如是想搞恶作剧,弄几个ID你也无 ...



报告:是马甲在作怪   
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 23-7-2007 22:03:41 | 只看该作者
原帖由 大阿牛 于 23-7-2007 21:28 发表



报告:是马甲在作怪   


what 马甲?
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 23-7-2007 23:09:24 | 只看该作者
我觉得不需要限制,不过最好事先公开。大家如果愿意选,谁也不能拦着啊。呵呵。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 23-7-2007 23:14:50 | 只看该作者
原帖由 chubbycat 于 23-7-2007 22:03 发表


what 马甲?



弄几个ID。。。当然是马甲在作怪了,难道会是马乙?
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 23-7-2007 23:22:24 | 只看该作者
原帖由 青山 于 23-7-2007 23:09 发表
我觉得不需要限制,不过最好事先公开。大家如果愿意选,谁也不能拦着啊。呵呵。

夫妻档还需公开?这网络之地,言行得体就行了,还需什么都向全世界告白?
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 24-7-2007 00:36:00 | 只看该作者
如果选zht的话,最好还是公开吧。如果只是参与,就无所谓了。
这个只是我个人看法,目前没有这方面的规定。

原帖由 gongxg 于 23-7-2007 23:22 发表

夫妻档还需公开?这网络之地,言行得体就行了,还需什么都向全世界告白?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 12-9-2025 23:15 , Processed in 0.030186 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表