案例分析.
本来想再写一篇, 这个话题就结束了.
昨天看了个坛子里的TZ的面试经历, 想和大家说说面试技巧.
以前不愿说太多技巧的话题, 因为觉得实力是基础, 技巧是辅助.
希望大家不要本末倒置.
以下只讨论技巧, 不涉及任何技术话题. 也无对错之分.
案例:
原帖由 GateW 于 5-6-2007 16:51 发表
其实最大的问题是我不知道面试者到底想要问什么,
我只能简单的回忆一下 ,因为我是来澳洲才开始真正做 IT, 说出来高手不要笑话我, 请指点一下。
为了方便，我还是中文描述吧
说有 Application-A, Application-B, Web Service-WS
a. 如何只让 A 使用 WS? 这一步傻子都知道，要验证啊！
b.请列于几种验证方法？我大脑一片空白 随口说，随请求传ID 和密码好了．
c.你如何保证WS的安全？加密啊！傻子都知道
d.如何加密？
... ...
简单的说就是这个，我的回答就不说了，因为没有做过，不知道如何保证一个web service的内容是安全的。
评价:
1. 面试者对ws技术不熟悉.
2. 没有搞清楚对方的目的就开始回答问题.
3. 面试的话题被自己引到了更不熟悉的安全领域.
4. 不经过慎重考虑, 随意给出答案.
5. 明知自己更本不知道答案, 还要回答.
分析:
1. 这就是我在44楼提到过的典型的面试时的活题.
原帖由 oea 于 23-4-2007 21:15 发表
给你个情景, 让你分析问题, 找出解决的办法.
这种题目很难说有什么正确答案, 主要看你理解, 分析, 推理, 判断的能力.
2. 这种题目的最大特点时, 开始是非常概括,抽象, 没有具体问题.
目的是让面试者随意发挥,面试官根据面试者的回答进一步发问.
直到问到你哑口无言.
应对策略:
1. 回答这种问题, 原则就是根据自身实际, 结合对方问题,
扬长避短, 回答时要尽量把话题引到自己熟悉的范围.
2. 不要跟着面试官的思路走,
如果自己确实做过, 而且面试前已经有所准备,要努力把思路拉回自己这边来.
3. 给出的答案要深思熟虑. 特别要避免一句话或几个单词就回答人家的问题.
咱们不是禅宗大师, 不要惜字如金.
4. 不会就说不会. 不要浪费时间. 面试就是考试, 要先做会做的题目, 不会的就放弃.
最后要看总成绩, 放弃一两题,很正常.
5. 其实很多时候回答的不好时因为时间不够, 将对方的问题重复一下,
可以争取更多的时间, 组织自己的答案, 理清思路.
6. 如果不清楚问题, 一定要问. 请对方举例说明, 解释清楚, 让对方自己暴露意图.
7.事无完美。 最好把你的答案的优势和不足都说出来。如果可能的话， 给出2种以上的solution, 并比较优势和不足。
以上纯属个人观点, 不一定适合所有人.
欢迎拍砖.请不要打脸.
[ 本帖最后由 oea 于 7-6-2007 09:26 编辑 ] |
楼主: oea
楼主
发表于 6-6-2007 03:24:45
发表于 7-6-2007 00:14:44
