应该马上成立一个临时的zht管理委员会过渡一下

眼镜高个子

目前最重要、最迫切的是应该马上成立一个临时的zht管理委员会过渡一下，是非常时期的非常举措。<br>
我认为这是一个“违法成本”最低的一个方案。<br>
<br>
<br>
大家争论了这么长的时间，到现在为止还没有一个结论和方案，其实，我认为，这样争论是绝对不可能有结果的。因为就算有了方案和结论，但是没有哪个人或组织有这个权力来合法的认可、通过、执行。其结果必然是永无休止的争论、耗在这里。<br>
<br>
网站目前要讨论、解决的问题很多，但是，我认为，这些问题中的许多应该是未来的zht管理委员会讨论、解决的，决不是现在以这样的方式讨论。<br>
<br>
Zht已经空转、瘫痪近一年的时间，目前要完全按照《基本法》来选举新的zht是不可能的。<br>
<br>
我认为非常时期必须采取非常办法，这个办法就是应该马上成立一个临时的zht管理委员会，成立这个临时的zht管理委员会过渡一下，是符合“国际惯例”的，是网站目前状况下无奈的举措，也是解决目前网站空转、存在许多乱象的最有力、最有效的办法。<br>
<br>
这个临时的zht管理委员会只有几个功能：<br>
其一就是组织大家探讨并由大家投票决定网站的发展思路、管理模式；<br>
其二就是负责修改《基本法》里的有关zht人数、任期、提名、组织原则等条款，解决新的zht管理委员会成立前网站所存在的一些问题（至于说到底是哪些问题，可以选择）；<br>
其三就是主持按照修改后的《基本法》负责选举新的zht管理委员会；<br>
<br>
这个临时的zht管理委员会人数可以有很多，最少不宜少于11人，一定要是单数；可以由上任的、目前仅存一人的zht cello发起，或者由cello和几个活跃的斑竹共同签名发起，广大移友自愿报名，公开回帖投票选举产生，可以设定一定的投票门槛。<br>
<br>
当新的zht管理委员会产生时，这个临时的zht管理委员会自动解散。<br>
<br>
希望今后网站再也不要再成立这个临时的zht管理委员会了，但愿这是最后一次。<br>
<br>
以上建议，请讨论。<br>
<br>
<br>

cello

thank you. <br>
<br>
But I do hope the last time should be the last time. because we don't know how to generate a tempory one too, which could be more complacated..<br>
<br>
maybe i am wrong, waiting to see more comments

北风吹

眼镜说的也有道理,从基本法来说,现在的ZHT政府其实已经是非法的了

Microhard

Elect zht with one project(we have many projects, just choose one, whatever)!<br>
Don't discuss further before zht election!<br>
Act now!

gongxg

支持“眼镜”的意见，行动越快越好。现在到底谁还是在职的最高“领导”？让我们用掌声来请出这位“领导”吧（在换届前应还需履行职责），希望他赶快招集大家开个会，商讨下如何运作下去。否则，当年创建者们开拓的、追求的FREEOZ精神就因会此而妖折。FREEOZ正因为有一个响亮的口号和一个健康的群体精神,鼓舞着涌跃上来的万名筒子。所以希望后者能将这种精神继续发扬光大,使它不论栽在中国或移到澳洲，都会一样开出灿烂之花。

gongxg

在没有谁能“搬”出个可行方案的前提下，由cello来组织一个临时的指挥部来正行操作。势在必行。

gongxg

我看目前还在网上有活动的第二届zht联盟 成员，就只有这位cello了。这么一班人马，到头来想找个来召集开会的也难呼得出来。cello：看你的了！勇敢地站出来！我在此大声呼唤：广大筒子们，支持cello的任选！让他出来承前继后，做一回名正言顺的“掌舵”人吧！

北风吹

我还是持这个观点,cello应该在保证交接以后,做回一个普通的网友<br>
<br>
一个失信于民的管理团队,早就该引咎辞职了.如果他还是在位,对这种非法不仅没有处罚,居然奖励以连任,让其变成合法,就好比给二奶发结婚证,那就是贻笑大方了(对不起,比喻可能有点糙,但是没有冒犯的意思)

gongxg

因为cello只是数名管理团队的其中一分子，这个班子的成员目前就只有其还坚守在这块阵营里，在网站出现问题时能挺身而出，而不是溜之大吉，免得成为出头烏被人轰击。就恁这点就令我欣佩。整个团队成为今时这种状态，不能怨某人，而是如青山所言，属章法、制度不完善所导致。也不足为奇，因为网站只有三年的历史，需要探索才能逐步走上正轨，因此，前人就成了后者的“垫基石”。我还是坚持我的观点：让cello继续在新的管理方阵里，做一届名正言顺的主要责任人。我相信我的眼力，绝不会推荐错！