青山兄弟以及其他几位大虾看过来

powermao

原帖由 青山 于 21-7-2007 08:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

几点不同意见。

第一，目前Freeoz的zht中，包括我在内，好几位都没有什么历史包袱，所以我并不想跟austeps做什么比较和竞争。我第一次上Freeoz和Austeps的时间都差不多。直到现在，两个论坛我都上，活动都参加。
第二，其实AS,老大卫，包括你猫兄，都是支持开明专制的。你说的那个绝对不是民主。
第三，论坛管理是论坛管理，版面管理是版面管理，是两码事。当你一人决策的时候，很多人才是不会为你服务的。

事实上，你也看到了，选举前很多人认为，搞民主制会让Freeoz死掉，现在的情况我想这么说的人应该不多了。

对于管理模式上，相互摸索，相互学习，没错的，2个网站暂时看，都很稳定，也不可能存在哪一个倒掉的可能，001的事情过了4年了，到今天还是很吸引人，某些人的大作还不是发在001上面了么，还有daiwen，alan，所有人的网站都存在，都有人气在，最不明智的做法就是打比拼，聪明人，放眼未来，搞合作，要比搞敌对要好的多～～

masterjunko

有意思。。。
绝对民主和共产主义一样，都是乌托邦。
我说：让它们都见鬼去吧！

青山的想法可能这辈子都看不到世界任何地方实现了。

大家以为民主是好制度，我认为事实并非如此。殊不知制度只是皮相，法制才是根本。只要是法制为本什么制度都一样。

良性竞争是好事。大家都获益。最可怕的是恶性竞争。希望我不会看到。

-----------------------------------
一只不知所谓的苍蝇留。。。

青山

老兄，最主张跟austeps合作的，貌似是我啊。呵呵，因为我没有任何历史包袱。对于任何利于交流，能为大家服务的事情，我都是乐观其成。你可以问问老大卫兄，是不是我一直在说，两个论坛没必要竞争，应该合作，共同繁荣，多为华人新移民服务。

至于两个论坛的不同体制，大家用不着争论。我在这里说的所有理论，也都是针对Freeoz的管理的。Austeps是个私有的论坛，不是我考虑的问题。
我也从未认为austeps要倒掉，倒是我整天担心Freeoz自己发展的各种问题。

希望你不要把我们对言论的宽容，当作我们支持哪一方。事实上，我们对你的发言，也很少干预。我想如果我去austeps上发了你这么多言，
恐怕得不到这样的待遇吧？

原帖由 powermao 于 21-7-2007 14:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

对于管理模式上，相互摸索，相互学习，没错的，2个网站暂时看，都很稳定，也不可能存在哪一个倒掉的可能，001的事情过了4年了，到今天还是很吸引人，某些人的大作还不是发在001上面了么，还有daiwen，alan， ...

[ 本帖最后由 青山 于 21-7-2007 23:36 编辑 ]

青山

民主只是一个概括的说法。Freeoz第三届zht在努力作大量的制度和程序的完善工作。
如果你对法制有研究，可以仔细看看本版顶上的那些条文，还有提案。看看有什么可以改进的。
我可以告诉你，现在Freeoz不是哪个人说了算，而是根据这些条文在运转。

原帖由 masterjunko 于 21-7-2007 15:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

有意思。。。
绝对民主和共产主义一样，都是乌托邦。
我说：让它们都见鬼去吧！

青山的想法可能这辈子都看不到世界任何地方实现了。

大家以为民主是好制度，我认为事实并非如此。殊不知制度只 ...

[ 本帖最后由 青山 于 21-7-2007 23:33 编辑 ]

masterjunko

原帖由 青山 于 21-7-2007 23:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

民主只是一个概括的说法。Freeoz第三届zht在努力作大量的制度和程序的完善工作。
如果你对法制有研究，可以仔细看看本版顶上的那些条文，还有提案。看看有什么可以改进的。
我可以告诉你，现在Freeoz不是哪个 ...

所以呢不要没事就把民主这种fuzzy cosy name抬出来。M国老作这种事情。虽然青山不像M国那样挂羊头卖狗肉，但是我们要实事求是。我们要的是法制，而不是M国为了冷战而为法制披上的外衣（民主）。公正的执法和大公无私的执法人员才是我们需要的。换个制度只要能够做到真正的法制我觉得没啥区别。
freeoz，能够做到这点就值得我们尊敬。