[原创]浅析FREEOZ的发展问题

orientboy · 发表于 20-12-2004 08:52:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

最近,FREEOZ出现了一些资深ZHT退出的问题。结合前一段时间坛子里的口舌纷争，我谈一点看法，一来坛子兴亡，匹夫有责。二来分析问题，抛砖引玉。 
 
为什么会有人退出呢？我觉得主要原因在于这些人的利益没能在目前的状态下得以实现。很多资深ZHT对这个坛子的发展做出了历史性贡献。他们当然的希望自己的付出能得到回报。物质上的，精神上的。这是人之常情，也是不可否认的规律。 
 
眼下，还在FREEOZ中还经常出现的人主要包括两种： 
 
一种是还对坛子存在期望的老移友。这些人中的一部分人通过做移民代理得到了一些回报。实现或部分得到了汇报。他们当然会继续关注FREEOZ，利益使然嘛。另一部分，努力很多，不仅物质上没有得到什么，精神上也得到极少。产生厌倦，继而离开，是很正常的事情。 
 
一种是需要坛子帮助的移友。在移民或者生活中遇到大量问题。需要有经验的人给与帮助。这种人往往在一段时间内集中发贴。日子久了，不再需要帮助了，一部分就不再关注FREEOZ。另一部分则转化为第一种人。 
 
 
（待续）

Aohu · 发表于 20-12-2004 09:28:10

有道理,赞成继续讨论.

sunnyday · 发表于 20-12-2004 08:54:40

应该放在站务讨论的板块吧？

4t4t · 发表于 25-12-2004 20:00:02

我很欣赏的一种社区互助的形式就是: 当你有精力、有时间、有兴趣的时候，做做义工，去照顾和陪伴那些需要帮助的老年人，没有金钱的回报，但给你记录你奉献的时间。当你年老时，你也会得到这种“不付钱”的服务。 钱是历史论证了的“一般等价物”，它的“冷酷”和“铜臭”能导致的人和物的“扭曲变形”也是无需再论证的。我想这也是FREEOZ为什么要坚持“非商业化”！ 
 
世界上还是存在很多其它形式的等价交换的，不是吗？也许它更温情些，让人们在钢筋水泥的丛林里还能体会一份人性的“善良”。 这是我理解的FREEO的付出和回报: 茶余饭后你的一个贴子, 对你也许是举手之劳, 确解决了别人的一个燃眉之急! 你不经意间闲聊的一句话, 也许就此解开了别人的一个结! 你的经验和总结, 也许就帮助你的同路人少摔了几个跟头! ........ 同样的, 你也在得到, 不是吗? 
这样的付出和回报，只要你乐意，可以延续在你的一生。。。。。。<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible8249672002'><PARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/05.swf'><param name=menu value=false><PARAM NAME=quality VALUE=high><PARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/05.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap onclick='document.Audible8249672002.Play()'>一定要幸福喔！</td></tr></table>

大山 · 发表于 24-12-2004 07:11:53

很不错。 
但是我觉得还是从我们华人考虑问题的角度多一点。就是什么事，考虑做，就一定要有利益的回报，等价交换。否则就注定要失败。 
我一直在看国外有些动物保护组织，或者环境保护组织，感觉是纯粹做“好事”，做自己觉得对社会有益处的事，不是把回报，把利益放首位的。为什么照样这么红火，有这么多人义务去支持呢。 
每次看到绿党的成员冒了牺牲的风险，驾一个小船，去海上拦埔鲸船什么的就很感动。 
我觉得出国以后，语言上进步了很多。但是在思想，嘉?系娜泛芏嗬Щ蟆?譬如有些澳洲的社区老人晚上在火车站免费烧热狗，咖啡，就为给晚上的COMMUTERS一点温暖。他们图什么呢？ 
不好意思。跑题了。

now · 发表于 22-12-2004 10:41:46

热切期待下篇！ 
另外，将这些竞选宣言也放到交流版吧，或在投票贴里面提供链接，方便大家浏览。

jazzfinger · 发表于 21-12-2004 21:53:13

哎，大家说是不是还挺强的？ 
赞一下~~~~

orientboy · 发表于 21-12-2004 17:50:29

交换的目的就是要满足双方的实际需求。要使FREEOZ长命百岁，我们就是要使FREEOZ成为发生交换最好的场所。来买的，可以得到货真价实的商品。来卖的，可以得到相对丰厚的回报。双方各取所需，相互满足。这样FREEOZ才可以兴旺发达。 
 
直到目前为止，FREEOZ还是靠接受捐赠来维持的。捐增包括两个方面：捐钱和捐服务。捐钱的，大家都看到了，坛子里的捐款列表在那里摆着。捐服务的，可能会被忽视，比如，是谁在为FREEOZ提供技术支撑？是谁在做FREEOZ与外界的联系工作？还有很多，在此不一一列举。但他们都很重要。他们都是FREEOZ不可或缺的栋梁。他们都非常可爱，甚至称得上非常完美。是我们坛子里面最可爱的人。 
 
然而不幸的是，这种美丽天生注定是短命的。当他们对坛子已经没有需要时，他们还可能这么奉献吗？对，他们可能还有激情，但激情就可以长久吗？有谁愿意只想付出，不思回报呢？ 
 
目前FREEOZ中的服务对每一个人来说（无论他对坛子有没有贡献或有多大贡献），都是相同的。因此，坛子里面就存在着背离‘等值原则‘的交换。一部分人无偿的占有了另一部分人的劳动。这是极其不合理的。也是必然要走向灭亡的。也就是说，目前美丽的FREEOZ正在一步一步地位自身掘墓。 
 
（待续）

rdcwayx · 发表于 21-12-2004 11:32:24

忘了在选举的时候投楼主一票了，主要是对楼主不是很了解。没想到楼主还是很有一套的。 
 
可惜，我不能再投票了。 
<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible33132341544'><PARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/07.swf'><param name=menu value=false><PARAM NAME=quality VALUE=high><PARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/07.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap onclick='document.Audible33132341544.Play()'>加油喔！</td></tr></table>

找人钓鱼 · 发表于 21-12-2004 07:26:27

活活,重温政治经济学了,<table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible24295726787'><PARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/02.swf'><param name=menu value=false><PARAM NAME=quality VALUE=high><PARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/02.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap onclick='document.Audible24295726787.Play()'>嘿嘿！逗你玩！</td></tr></table>

orientboy · 发表于 20-12-2004 20:24:16

互帮互助，是人的本份。也是FREEOZ的宗旨。但是，互相帮助的前提是双方彼此相互需求。换句话说，就是一种交换。交换本身就要求交换是公平的，等价的。任何一方都不可能长期甚至永远不要求对方付出。因此互相帮助本身并不是无偿帮助。 
 
回顾一下货币的发展史，我们更容易看清交换的本质。当一个农民需要一个锄头的时候，他回去找做锄头的手工业者求得帮助。同样的，手工业者需要粮食。于是他们开始了互相帮助。各取所需。这实质上就是交换。当人们的需求不断增长，达到一定层次的时候，直接易货变得不那么现实，于是人们找到了一般等价物。这就是货币的雏形。 
 
 
（待续）

mite · 发表于 29-12-2004 12:31:10

一, 老迈偶在刚刚过去的事里发表的看法, 有我自己在那N周里写的所有的6/7个帖子在这里. 
 
<a target=_blank href=../user/UserAncTopic.asp?ID=8>../user/UserAncTopic.asp?ID=8</a> 
 
任何人对其中任何一句话, 一个词, 有不同看法, 就事论事提出来, 我保证有问必答. 
 
如果有说错的地方, 所谓言多必失, 偶一定改正, 乃至道歉. 老迈不是知错不改的人, 老威那点水准还有. 
 
如果有被你误解的, 偶一定说清楚当时为什么会这么说. 因为每个帖子, 每句话都有当时其他兔子在怎么说, 怎么做一个"背景"在那里. 
 
 
二, ORINETBOY对于论坛的想法, 是他个人的意见, 见他第42楼的声明. 怎么和其他人的想法混在一起谈呢??? 
 
偶个人是任何对于论坛发展谈论的看法, 只要是没有个人攻击, 没有黄色, 没有色情, 都愿意读. 
 
 
 
三, 我对论坛的想法和理想, 一个是论坛初期受命起草的论坛"基本法"; 第2个是最近写的"我想为FREEOZ做些什么" 
 
<a target=_blank href=../forum/viewthread.php?tid=358055>../forum/viewthread.php?tid=358055</a> 
 
 
 
四, 我在上面帖子里说过 
 
老迈在整个过程中，只在FREEOZ论坛里发贴谈看法，因为偶觉得本来就是论坛里的事就光明正大在论坛里讲。偶没有在网下任何地方，或者在其他的网站上关起门来BACKBITE，个人攻击诽谤过任何人。以前不会，将来也不打算做。 
 
 
<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9>老迈反对FREEOZ搞以个人牟利益为目的的商业化！！！ 
老迈同意把论坛的密码，也就是论坛的生命线，留在国内的某2-3个人品OK，热爱FREEOZ的坛友手里，以避免一个或者几个ZHT专权的情况发生！</td></tr></table>

leo · 发表于 28-12-2004 13:24:46

reboot, 隔山岔五的来个人质问一番没关系。走的前zht是有深刻体会的，现在还没那时候严重呢，要挺住，别吃不消。zht就是这样修炼出来的。

orientboy · 发表于 28-12-2004 08:22:21

ORIENTBOY关于贴子的声明,<a target=_blank href=../forum/viewthread.php?tid=365859>../forum/viewthread.php?tid=365859</a>

麋鹿 · 发表于 28-12-2004 06:29:04

自由与民主，不是看了《走向共和》就可以出来布道的了。 
我是上街为民主游行过的学生，我是在大礼堂里冲到主席台前，直接质问龙永图的青年，别把我往专制派上靠。 
 
你捍卫我说话的权力，但是对我的发言做出了“aggressive和讽刺挖苦“的主观判断，并以此为基础展开讨论； 
并且在讨论问题的同时，使用给己方论点加红这一手段，我也看不出这符合一贯所宣言的平等理念。 
 
 
“按照民主的原则，按照FreeOZ属于大家的说法，请任何企图代言FreeOZ的人筹集了超过四千多注册用户半数的签名再来说话。” 
 
既然有人有资格来怀疑我的动机，我为何没有资格来“aggressive和讽刺挖苦“ 
FreeOZ此次以百人代表四千多注册用户进行选举；比例超过了中国共产党五千万/十三亿公民（还要减去未成年人数）。呵呵，中共哪里还需要加强执政能力的学习，来FreeOZ学习就可以了；中共哪里还需要民主化，已经比FreeOZ民主多了。 
 
请问是谁有资格站出来对FreeOZ此次的选举下“民主”的定性？ 
请问是谁有资格站出来对我的行为定“诽谤”性？ 
站出来的人在潜意思中，将自己置于何种位置？ 
 
 
喊口号是没有用的，冠冕堂皇的道理我在中国读的书，听多了。 
此次风波里最厉害的一个手法就是以德糊人。 
 
民主，自由旗手们，对用民主，自由打人感兴趣，却对制定选举的步骤等具体规定迟迟不言，直到我出来诽谤，对一百多张选票代表四千选民这一问题视而不见；只喜欢谈理论，不敢用事实。 
 
民主，自由旗手们，对经济学的推理过程感兴趣，却对FreeOZ的商业化等具体问题闪乎其词。 
呵呵，要谈经济学是吗？兄弟不才，当年几乎要去读浙大的区域经济学研究生，几本西方经济学还是读过的，等我考完试，改天开帖子揭楼主所谓Perfect的推理。

cello · 发表于 27-12-2004 15:38:58

麋鹿，我觉得你说的杜绝一切商业化的可能，以及杜绝一切可能使ZHT权力过大，乃至演变成少数人的暴政这些想法都是对的。 
不过我觉得要实现这些需要一个心平气和的理性讨论，来制定完善的规矩，以防止这些事情发生。如果有一个好的民主体系，相信万一谁有这样的野心，向你说的袁世凯式的人物，我们普通注册者应该有能力启动某程序防止它的发生。 
我喜欢你对危险苗头的洞察力，楼主本人不一定是为了你说的“阴谋”，但是你看到了楼主建议包含的动摇论坛宗旨的根基的危险性的话，向大家指出也是让大家更全面地思考这个问题的好机会。但是我觉得你针对某个人对其动机进行猜测并用讽刺挖苦的方式，并不有利于使大家理性的思考这个问题，反而造成一些不同观点的人难以沟通，容易产生矛盾的激化。 
我真诚希望麋鹿老兄能够多提意见和建议，把所有漏洞找出来，让大家可以一起制定一个好的制度防止ZHT滥用权力甚至把FreeOZ私有化。 
我觉得一个好的讨论气氛是谁都可以提任何可能非常不对的想法，大家用公认的基本原则比如永远不要商业化来心平气和的检验这些提议，取其精华。而不是把提了可能有问题的建议的人批倒批臭。

mudpig · 发表于 27-12-2004 14:22:22

麋鹿兄,是不是你误会了呢? 
如果真的象你所说的,那就太糟糕了...

now · 发表于 27-12-2004 10:36:56

不觉得楼主有要把freeoz商业化的观点。支持楼主一个！

麋鹿 · 发表于 27-12-2004 10:38:49

另外回复sunnyday的话 
 
目前Zht依照你说言还未选出，当然就是选出来也不过是管理员而已。 
任何人，包括你sunnyday和我麋鹿都没有资格以FreeOZ的代言人自据，以FreeOZ的代言人请他人对论坛提意见。 
 
按照民主的原则，按照FreeOZ属于大家的说法，请任何企图代言FreeOZ的人筹集了超过四千多注册用户半数的签名再来说话。

麋鹿 · 发表于 27-12-2004 11:00:28

呵呵，四千多注册用户，多少人选你，Zht啊？ 
 
 
你现在又没错，认啥错。 
等你错的时候，就是认错，一样会打你，而且还不一定打的过民意呢，呵呵。 
 
 
另：你在墨尔本吗？打打闹闹的生活有啥好玩的，推荐下吧。

麋鹿 · 发表于 27-12-2004 07:14:38

和你们观点一致的，就是难能可贵的，值得钦佩的。 
 
和你们观点不一致的，就是阴阳怪气，讽刺挖苦，大字报式样的文革做派。 
 
我现在是少数派，更不是上海人，有啥说啥，本想这下没帽子扣了吧，结果一样。

麋鹿 · 发表于 27-12-2004 07:33:55

freeOZ走了多少人，到现在为止还不肯正视，还说是代表的民意。 
 
我抵制了Zht的选举，不知道现在是谁当武林盟主，如果说他是新的Zht候选人而已，那我这篇文章就作为反对他当选的文章吧。 
 
呵呵，至于内部股，我捐助的是平等，互助的FreeOZ，不是商业化的FreeOZ；商业化都可以提，而且依照经济学理论，怎末就不可以提股权问题。哈哈，理论不是只有一个人会用，要玩就玩大的。 
 
 
我早就说过了，有谁提商业化FreeOZ，我就跟谁过不去。 
不管你是老资格还是新马甲，而且我是不会走的，呵呵，撵不走也打不跑，我就钉在这了。 
 
麋鹿还没在austeps注册，因为我没看到网站的宗旨写出来。 
哪天她们商业化了，我一样去拜山门砸场子，不用马甲。

麋鹿 · 发表于 27-12-2004 07:51:32

关于我的问题，任何时间，任何地点，欢迎来砸，ID马甲无限制。 
 
 
说归正事，楼主文章所有推理的假设基础是前Zht离开的原因。 
 
sunnyday你是前Zht，你辞职的原因是不是因为付出没有得到回报？ 
是 
抑或 
不是？

googleme · 发表于 27-12-2004 08:17:28

回报zht对论坛的贡献有很多方法，完全可以通过非商业化的方式达到目的。 
不反对freeoz的经营活动中发生货币交换，但是反对freeoz实行企业化。 
 
大家有话好好说！

sunnyday · 发表于 26-12-2004 23:12:20

麋鹿兄： 
 请先息怒。 
 我不知道你哪里来的那么多怨气，对楼主一个探讨论坛发展的帖子发了很多的言。文革已经过去了近三十年，我们对某一网友的论断有不同意见，也不至于如此aggressive和讽刺挖苦吧？ 
 可能有几个问题麋鹿老兄搞错了，今夜正好空闲，与老兄商榷： 
 
1、老兄在楼上说“新的Zht出来提了，那些走掉的Zht的是对FreeOZ有功的，他们走的曲啊，因为他们的付出没有得到回报。我们不能再犯同样的错误了，我们要对得起Zht们，对得起自己”。这里有个偷换概念的问题。楼主是新的zht的竞选者之一。在这个论坛纷乱不堪的时候，楼主敢于站出来竞选zht，让人钦佩！更可贵的是，楼主可以用经济学的概念来对论坛的发展提出自己的看法，我们暂不论其建议的合理性与可行性，单就其认真负责的文章，总比阴阳怪气或者张贴大字报的强吧？请注意：楼主只是“新的zht的候选者”，而非“新的Zht”，这两个概念是不容混淆的。因此，我们不能说楼主的观点代表了“新的Zht”的观点，即“商业化”！ 
 
2、捐款问题：我没来得及翻以前的老帖子，但是我记得，所有给我们论坛捐款的网友，好像没有是被谁逼迫着汇钱的。因此，什么“FreeOZ内部股”啥的。。。哥们，这么说是不是有点过了。。。。你不但把自己放低了，也把其它为论坛添一把柴的捐款网友也放低了！ 
 
3、zht有什么用？这个问题前一段临管会也在研究，相信新的临时zht team会有个讨论。一个论坛，是一个玩的地方，没错！但没个管理者或团队来对论坛进行规划和引导，这个论坛能自己就长好了吗？freeoz是个特殊的论坛，她特殊就特殊在她没有一个固定的管理者，或者说拥有者。因此，是否至少我们需要在网友中找出一些能左右论坛进步和发展的人来做这个管理者呢？否则，论坛到底由谁来管呢？就象现在的状况？好吗？ 
 
4、老的zht走掉，有很多的原因。找打的帖子其实也就是个导火索罢了。更深层次的原因等30年后偶写回忆录的时候会提到的（哈哈。。just kidding）目前的关键，不是拘泥于过往的恩怨或是矛盾，而是应该为论坛着想，为论坛里4000多注册会员及其马甲着想，尽快恢复freeoz的秩序并针对其缺点进行改进。因此，这个时候，freeoz需要倾听各种意见和建议，正面的，反面的，都可以。但请不要讽刺挖苦，不要再给这个才一周岁的小孩子以伤害。 
 
记得听说麋鹿老兄曾经很早就在别的坛子混，对论坛有很多经验与见解，还希望老兄能够在百忙中抽时间给freeoz提些好的建议。 
 
多谢了！

麋鹿 · 发表于 26-12-2004 21:16:44

Faint，你这呆熊，发财要紧，哪来这许多废话。 
 
当心我用民主，自由的旗杆敲你的熊头，再踩着你的熊肚子卖我的股权。

麋鹿 · 发表于 26-12-2004 20:34:18

至于老的Zht为何走，不必在这里进行假设。 
然后依照此假设，引用现代经济学理论进行推理，得出想要的结论。 
 
最简单的方法，如果你的假设不成立，老Zht走的原因不是你所言的利益原因，那末楼主有理，有利，有节的perfect推理过程不过是毫无意义的把戏而已。 
 
老Zht们我基本上都不认识，但应该还都能朋友托朋友找到，对了，今后是不是在FreeOZ上交换信息也要抽成啊？我可以一个一个给他们打电话，问下他们走的原因到底是不是楼主说言。 
 
 
 
什末 
“我们就是要使FREEOZ成为发生交换最好的场所。来买的，可以得到货真价实的商品。来卖的，可以得到相对丰厚的回报。双方各取所需，相互满足。这样FREEOZ才可以兴旺发达。” 
不就是 
商业化嘛！ 
 
有一种东西，是布做的，很小块的布，很舒服，有它不觉得啥，没有它却很不好看，脸会烫，心会跳，你明白我说的是什末吗？你真的明白吗？你不明白吗？ 
不就是 
遮羞布嘛！

ivy_cn · 发表于 26-12-2004 20:38:24

感觉楼主的发言在把大家带入"歧途".偶不否认楼主分析的是一番道理,而且是一番特别行的通的道理.但是,这样做违背了这里大多数朋友的意见,我就很明确不希望这个网站商业化. 
不希望商业化就是我内心的愿望,就是一种不必讲出道理的愿望.

麋鹿 · 发表于 26-12-2004 21:07:41

根据麋鹿刚刚访问前Zht Leeshine的结果，她说她离开的原因不是楼主所提的没有得到回报的原因。 
其他的各位前Zht，麋鹿正在联系中，也望见到消息的前Zht主动与我联系，嘿嘿。 
 
 
另： 
根据刚才最新反馈的消息，已经有众多网友对麋鹿当初捐助的款项可能成为FreeOZ内部股的问题表示了兴趣，并初步达成了购买意向。 
所以不用你退啦，我直接卖掉就可以了，目前出价比较混乱，有要请我吃一顿的，有要介绍MM给我的，总之大家公平竞争嘛，民主，自由，商业万岁。 
 
同时，有意思出售自己份额的朋友，不要羞涩，可以和我联系，欢迎来电来函咨询个人出售经验，我们就是要使FREEOZ成为发生交换最好的场所。来买的，可以得到货真价实的商品。来卖的，可以得到相对丰厚的回报。双方各取所需，相互满足。这样FREEOZ才可以兴旺发达。 
 
 
同时提醒中小投资者，虽然目前牛市看涨，但要小心庄家托市，继而恶意打压股价的行为。

大睡熊 · 发表于 26-12-2004 21:10:51

道理必须在特定的环境下才会正确，我想你是把道理用错地方了。如果你想做一个用于交易的平台，FreeOZ恐怕不太合适。Freeoz能有今天这样的成就，非商业化是其中一个非常关键的因素。

FreeOZ

[原创]浅析FREEOZ的发展问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

re:有道理,赞成继续讨论.

re:应该放在站务讨论的板块吧？

re:我很欣赏的一种社区互助的形式就是:...

re:很不错。但是我觉得还是从我们华人考虑...

re:热切期待下篇！另外，将这些竞选宣言也...

re:哎，大家说是不是还挺强的？赞一下~~...

浅析FREEOZ的发展问题

re:忘了在选举的时候投楼主一票了，主要是对楼...

re:活活,重温政治经济学了,[audio02...