马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
本帖最后由 8080 于 20-4-2014 17:47 编辑
韩国客轮沉没的罪魁祸首--船舶稳性
韩国船长说他不知道船为啥会沉,我知道--稳性,我个人认为大副比三副还负有更大的责任.
我明白这是一条人货混装的客轮. 大副开航前可能没有计算(或没有认真计算)稳性(短航线,天天跑的,麻痹了,他忘记或不知滚装船最大的挑战是稳性), 再加上货物如车没有较好的固定,太多的Free Surface 液舱,开航时实际GM(初稳性)可能已接近零, 开航后可能由于人员移动,货物移动,水油的移动,风流和三副转向等原因造成偏一边5度(新闻中说偏5度调不平).这在航海术语里叫Angle of Loll, 这个时候第一件事不是调平(最后才是调平),而是增加稳性并找出原因,而据新闻里讲,他们自然反应就在调平(考试时如先说调平,是不能通过的,是马上就Fail掉的,考官会很生气的,是拿不到大副船长牌的),他们这样做反而可能增加自由液面而造成稳性降低而不是增加;或船突然偏向另外一侧,加上惯性,造成更大倾斜而翻船;或因初稳性(GM)降低反而加大倾斜.再加上货物如车没固定好向当倾斜到一定角度时向倾斜那方移动,还有流动的液体也向倾斜那方移动,这就更加放大这个倾斜,所以就一路放大倾斜.沉没了, 并且倾斜沉没得那么快,更说明是稳性的问题.
所以三副是顶罪羊,船长的把关和处理不当.
韩国方面和海事方面还没人提出和发现这个根本原因和失误吧?
欢迎懂航海的专家探讨.
那些装豪车的滚装船倾斜在海上,然后浮正的新闻应该大把,太麻痹和缺乏知识和常识了.
泰坦尼客是天灾,韩国的客轮我估计是高级船员教育和知识的缺乏和/或不负责任 (不保证船舶开航时,航行中,靠港时有合理的稳性,不合理固定货物如车.并且船长,大副,船员和韩国调查和海事人员这么多天还没有提出和/或发现这个根本原因和失误)
估计下回这个韩国公司不会请/用便宜的高级船员了,不知那个公司还办不办得下去,还有没有下回,几百条年轻的生命就这样牺牲了,太可惜了.
那么多救援船都拿那个客船的倾斜没办法,这就是便宜的代价.几百条年轻的生命的代价也太大了.
看来今后很多航海学校要加强学生和船员的Angle of Loll 的预防和正确处理的措施的教育.加强保证船舶合理稳性的教育。
教育和科技和负责很重要. |