请教个职业评估问题

vim

小弟本科是专业是 Communication Engineering(通信）， 硕士是 Signal Processing（信号处理）
欧洲工作四年，另外有澳洲一年多工作经历， 职位TITLE是software engineer.(signal processing 方向： 算法开发，软件开发，软件测试。。。。。)
想走ACS 评估， 以下是修过的专业课程：



Introduction to Computer Science;
Linear Algebra;
Calculus;
Physics;
Engineering Design;
Experimental Physics;
Mathematical Programming;
Complex Variable;
Fundamental of Circuit:
Probability and Statistics:
C programming;
Numerical  Modelling;
Signal and System;
Stochastic Signal and System;
Analog Circuit；
Digital Circuit;
Eletro-Magnetics;
RF Circuit;
Principle of Micro Computer:
Digital Signal Processing:
Communication Theory;
Principle of LAN;
Principle of TCP/IP;
Data Exchange and Communication:
Computer Communication Network:
Network System:
Principle of Broadband Networks:
Computer Multimedia:
Advanced DSP Chips;

Senior Design: 和无线通信有关

MS:
Control;
Robotics;
Image Processing;
Data Mining;
Advanced Image Processing;
Numerical Methods;
Optical Communication;
Advanced Discrete Signal Processing;
Advanced Control Systems;
Computer Vision;

Thesis: 和信号处理有关的

这种背景评估ICT major 是否合适？然后具体走software engineer 还是 program developer?

AUSBEEAUD

UP.

I dont actually understand much, anybody helps?

vim

不知道有没有类似经历的筒子

SummitLegal

职业评估最重要的是你的工作经验。而且重中之重是你的职责描述。要确定你是哪个提名职业，你需要去对照SE和DP的职业的描述，看看你的工作内容和哪个相近。
职位的名称和评估关系不是很大。

vim

工作内容和software engineer 最靠近
但是我这个 study background 是算什么范畴

[ 本帖最后由 vim 于 30-10-2012 17:39 编辑 ]

SummitLegal

要看你的课程里面是ICT major or ICT minor，就是计算机类课程占课程的比重。

booggi

应该没问题。
我也不是计算机专业，也评下来了。只要是电类的，应该都能评下来ICT Major。

RPL太烦了，我个人建议，先走普通的评估，通过的可能性很大。

不过你具体评估那个职业，要自己想好。和Title无关，具体内容必须高度相关。这个估计别人帮不了你哦

vim

原帖由 booggi 于 30-10-2012 17:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

应该没问题。
我也不是计算机专业，也评下来了。只要是电类的，应该都能评下来ICT Major。

RPL太烦了，我个人建议，先走普通的评估，通过的可能性很大。

不过你具体评估那个职业，要自己想好。和Title无关，具 ...

楼上也是EE? 你最后走的什么专业呢

vim

有没有 通信工程的筒子 最好走了 ACS software engineer的？

vim

顶一下 求解答
另外在澳洲 政府最大的研究所 做software engineer 会不会对评估有加分？

vim

另外 如果 以研究算法 实现软件系统相关的工作是不是都算ICT 范围

vim

主要是编程去实现和改进算法 算是software engineer 还是 software developer

指南针RUBY

原帖由 vim 于 23-1-2013 09:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

主要是编程去实现和改进算法 算是software engineer 还是 software developer

可以去http://www.acs.org.au/__data/assets/pdf_file/0018/7641/ANZSCO-Code-Descriptions-1-July-2012-V2.pdf
看一下每个技能的描述。别人不好说你适合哪个职位，只有你自己最清楚自己会什么，做过什么。
这个文档上对每个IT技能写的很清楚。

tristone

原帖由 vim 于 23-1-2013 09:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

顶一下 求解答
另外在澳洲 政府最大的研究所 做software engineer 会不会对评估有加分？

在哪里工作都没有所谓“加分”或者“不加分”。

评估结果只有通过或者不通过两种。每个ANSCO职业代码对于具体课程和经验的要求都有明确规定。唯一的变数是你的本科课程以及工作经历是否和职业代码是"closely related"。如果不是，相应的年限都会要提高。再重复一下“closely related”和你在哪里读的书、哪里工作没有半毛钱关系。

我认为software engineer和program developer其实没啥区别。对于ACS而言，可能唯一的一点就是如果你的job title是developer/engineer的话直接认定为该职业代码更加容易一些。对你来说，真正要注意的是哪个职业代码更加容易通过移民，其实也就是看看各个州的担保列表里面哪一个更多。

ACS评估大学专业是否高度相关的基准是85%的课程要相关。其实电类专业的怎么说都行。具体究竟相关不相关，还要看运气。我本人（工业自动化+计算机双学科）就被评入group B，多要了两年工作经验。

vim

国内大学有很多 马列 邓论的课程吧
怎么达到 85% 这个级别

tristone

原帖由 vim 于 23-1-2013 13:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

国内大学有很多 马列 邓论的课程吧
怎么达到 85% 这个级别

所以才说要看运气。据说ACS是把你的材料扔到大学让老师看的。心情好估计就过了。