请教ub及其它IT专家stallman与linus的私人关系如何？

kingsking

最近学了不少关于it的东西，自觉得还是入了门的。
个人感觉开源界的大佬 自己心也不是很齐也经常打架的，
问问stallman \ linus还有那个eric3个人的私人关系如何？？

其实天下熙熙岂为利来，我觉得开源软件、自由软件最后也是要赚钱的，这也正常，真正的大慈善家毕竟少。经济规律难以抗拒。。。

[ 本帖最后由 kingsking 于 19-7-2012 22:23 编辑 ]

kingsking

自由软件运动发轫！

大家都知道，如果没有操作系统，我们几乎没法使用计算机，可是在1983年，所有的操作系统都是专有软件，我们使用计算机的自由被剥夺了，少数的专有软件件公司控制了我们。于是Richard Stallman决定开发一个全新的、完整的、自由的操作系统，这样人们就可以用自由软件来操作计算机了。所以，请大家注意，自由软件运动的首要目标让用户拥有使用计算机的自由，让社会更加美好，人与人可以自由地共享知识，而不仅仅是要创造高质量的软件。即：自由软件反对的是专有软件，不是商业软件。事实上，Stallman可能是第一个将自由软件商业化的人，在创立自由软件基金会初期，为了能够筹集到资金支持自由软件运动的持续发展，他开始销售emacs磁带，并为用户提供技术支持服务，这和后来那些基于GNU/Linux的公司销售发行版光盘和提供服务没什么区别。在1984年，Stallman放弃了在MIT的工作，发起了GNU工程，次年创立自由软件基金会（FSF）。在那个时候，AT&T发明的 UNIX已经非常流行，在UC Berkeley的努力下，功能已经十分强大，很多老的ITS黑客也都不情愿地转移到了UNIX下，逐渐喜欢上了UNIX的工作环境。为了让用户能够习惯新的、自由的操作系统，Stallman将GNU设计成与UNIX兼容，因此UNIX用户很容易使用GNU操作系统，所以GNU是类UNIX操作系统， GNU ＝＝ GNU‘s Not UNIX。在这个过程中，Stallman挽救了自由软件社团，使之重新走上繁荣之路。

在法律方面，Richard Stallman和自由软件基金会对人类贡献巨大。前几天，在和一个朋友聊天的时候，他说：“我知道你支持自由软件，但是不要走极端，去支持盗版”。听了这样的话，我真是哭笑不得，这也折射出很多人对自由软件运动理解之肤浅和荒谬。事实上，自由软件社团对待法律的严肃程度远远超过了普通人的想象。我们不但不反对版权，反而非常珍视版权。Richard Stallman对现有版权体系（copyright）进行了批判和升华，创造了对称版权（copyleft）。现行的版权系统赋予权力人和用户的权力是不对称的，这种权力的不对称性正在损害人类社会的利益。像微软这样的专有软件公司正是利用了这种权力的不对称性，建立了以损害公众整体利益为基础的商业模式，在短短的20多年间，聚敛了富可敌国的财富。对称版权（copyleft）就是要赋予每个人平等的版权权力，但这不意味着大家的知识也会对称。即：对称版权不能推导出对称知识。这不是谁刻意造成的，这是自然规律。知识必须是公开的，自由的，不能有专利的，但这并不意味着会消除知识壁垒。道理是显然的，要攻克知识壁垒，需要付出稀缺的时间成本，有的时候，付出再多的时间成本也解决不了问题。比如，爱因斯坦的相对论都是公开的，可是地球上没有几个人能够理解，这就是知识壁垒，但是我们每个人都有权力去阅读相对论、去理解相对论。这就是对称版权（copyleft）主张的理念。所以，虽然对称版权 (copyleft）发源自计算机领域，但是它的思想是具有普遍意义的，可以广泛应用于各个领域。在对称版权(copyleft）思想的指导下， Richard Stallman发明了GNU通用公共许可证（GNU GPL），GNU GPL是一个具有法律效力的自由软件许可证，在GNU GPL的保护下，已经涌现出成千上万的优秀的自由软件包。这些自由软件包赋予了用户使用计算机的自由。准确地说，自由软件对于用户来说具有如下4个自由度：
0 出于任何目的，运行软件的自由。
1 学习软件如何工作，以及为了满足自己的需要修改软件的自由。（显然，这个自由度的前提是能够访问软件的源代码）
2 为了帮助你的邻居，将软件拷贝给他的自由。
3 为了能够让整个社团受益，公开发行改进之后的软件的自由。（显然，这个自由度的前提是能够访问软件的源代码）
一个完整的操作系统是非常庞大的，是由编辑器、编译器、调试器、函数库、各种实用程序等很多部件组成的。所以，为了得到一个完整的、自由的操作系统，必须重新开发所有这些部件，这需要很长的时间。90年代初，在Richard Stallman和自由软件基金会的带领下，几乎做完了所有的工作，但是GNU操作系统还缺乏一个非常关键的部件：内核。1991年，Linus Torvalds写了一个操作系统内核：Linux。刚开始Linux并不是一个自由软件，但是在1992年，Linus将Linux的许可证改为GNU GPL，因此Linux就成了自由软件。Linux补充了 GNU操作系统的空缺。于是，GNU和Linux结合在一起就变成了一个完整的、自由的操作系统：GNU/Linux。后来GNU/Linux越来越流行。人们发现它不光尊重你的自由，而且功能非常强大，非常稳定可靠，在很多方面都优于专有软件。

自由软件孕育了互联网

AT&T贝尔实验室在发行UNIX的时候都是附带源代码的，这种发行方式使用户学习、定制、改进UNIX成为可能。在UC Berkeley（加州大学伯克利分校），包括Bill Joy在内的一群天才黑客对UNIX系统进行了仔细研究，并增加了很多特性，以及大量的实用工具，比如vi，csh等等。渐渐地，UC Berkeley已经在UNIX里加入了很多自己的源代码，他们有机会将UNIX转变成自由软件，而且他们后来也真的这么干了，不过那已经是20世纪90 年代初的事情了。在Richard Stallman刚刚发动GNU工程的时候，他就想到了UC Berkeley的UNIX发行版：BSD。他想说服他们将一些他们自己开发的软件转化成自由软件，这样就可以为GNU操作系统节省很多工作量，不必再重新发明轮子了，遗憾的是谈判进展的并不顺利。于是，Stallman决定发动自愿者重新开发操作系统的各个部件。

不同的人和团体有不同的价值观，在那个历史时期，要求别人理解Stallman的思想是困难的，因为他已经洞悉到了未来，尤其那时正是计算机工业腾飞的黄金时期，现在的许多IT寡头都诞生在那个时期。虽然UC Berkeley没有在第一时间意识到把BSD转化成自由软件的重要性，但还是做了一件具有历史意义的事情：他们在BSD 上实现了TCP/IP。由于UC Berkeley强大的技术实力和良好的发行声誉，使得BSD 成为最流行的UNIX发行版。很多其他操作系统的网络部分都是基于BSD的源代码开发的。所以BSD加速了互联网前进的步伐。经历20世纪90年代初与USL的那场官司之后，UC Berkeley CSRG发布了4.4BSD-Lite Release 2， CSRG小组解散。BSD转变成由来自地球上各个角落的黑客们维护、发展的一套操作系统，并逐渐演化出了NetBSD、FreeBSD、OpenBSD等版本。2003年，在FreeBSD的基础上，又发展出了DragonFlyBSD。这些BSD后裔传承了UC Berkeley严谨的学院派风格，同时又融入了来自互联网的黑客精神。从20世纪90年代初开始，一直发展到现在，在技术、管理等方面一直保持这领先的势头，让人尊敬。

据Torvalds说，如果没有当初那场官司，他可能不会去搞Linux，而是成为一名BSD黑客。在Linux后来的发展中，从BSD阵营借鉴了大量的源代码，才得以快速发展。不过Linux最终还是和GNU结合在了一起，组成了完整的操作系统：GNU/Linux。因为BSD即没缺过内核，也没缺过实用程序，它从一开始就是一个完整的操作系统。自由软件社团加速了互联网的发展历程，越来越多的节点、网站出现在了互联网上，他们在选择操作系统的时候也都优先选用自由、开放的操作系统：GNU/Linux、*BSD等。如今的巨型互联网公司，像Google，Yahoo!，新浪等，他们的服务基本都是建立在自由软件的基础之上。20年前，自由软件孕育了互联网；如今，自由软件支撑着互联网！

开源软件：那些放弃了自由的人们！

到1997年为止，自由软件运动已经取得了相当大的成功。那时正值互联网迸发前夜，自由软件的概念也已经从深入民心发展到了华尔街，面临着巨大的商业机会。这时，有一部分自由软件支持者开始好了伤疤忘了疼。面对种种诱惑，他们将自由抛弃了。他们开始强调实用性，强调自由软件是好的开发模式，能够产生高质量的代码；他们开始以商业利益为诱饵去讨好公司的老板们，并提出了开源软件的概念，因为他们担心Richard Stallman的自由主义会吓跑那些唯利是图的商人们。其中的代表人物是Eric Raymand，一个彻头彻尾的实用主义者。专有软件公司们当然希望事态如此发展，所以在他们的蛊惑和支持下，堕落的开源软件概念被迅速普及，电视、互联网、报纸、杂志等各种地方都充斥着“开源”，反而自由软件运动的发起者Richard Stallman、自由软件基金会和自由软件正在被人们渐渐遗忘。对于那些不了解自由软件运动历史的年轻人来说，他们一开始接触到的概念很可能就是抛弃了自由的开源概念，这是非常糟糕的。
到此，还有很多读者会说：“开源软件没什么不好啊，实用没什么错误啊等等？”。如此发问意味着基本的道德沦丧和人格失忆。实用当然没什么不好，但是为了实用就放弃了自由，那是愚蠢的短视行为。人类能够在地球上生存，需要呼吸、喝水、吃东西、居住等等，而SK-II和Ferrari却不是必须的。现在更多的人们已经意识到了这个问题，我们实在不应该以牺牲人类生存环境为代价来追求虚伪的东西，我们应该立即摒弃这种本末倒置的行为和想法。自由、平等是人类的基本权力，互助、分享是社会的存在基础，每个人都要珍视这些。遗憾的是，大多数现代商业都建立在剥夺人类自由的基础之上，软件业尤其突出。道理非常简单，这样的商业模式是利润最大化的，是容易形成垄断的。牺牲绝大多数人的利益来实现少数人的目标也是古往今来很普遍的做法，当然哪里有压迫哪里就有反抗，只是不同时期使用的手段和技术不同而已。在信息时代，我们以为自己的生活条件改善了，精神就容易懈怠，容易忽略与生俱来的那些珍贵的东西，自由、健康、友情等等。终于，专有软件像流氓一样包围了我们。在自由软件的概念正在被广泛接受和支持的时候，开源软件转移了人们的视线，将人们的思想从自由的高度降到了实用的低度。如果现在你还说这些无所谓，那么当你被抓到纳粹的集中营里任人宰割的时候会是什么心情呢？你害怕了，渴望自由了，渴望生活在阳光下了。在数字时代，这一切来的更隐蔽一些，水是被缓慢加热的，等你感觉到太热的时候，已经无力跳出。现在，你必须敏锐起来，不能等到你的计算机被人控制了、私人信息被泄露了、自己保存的文件被DRM（数字霸权管理）强行删除了、整天被病毒和有中国特色的流氓软件折磨着才做出反抗。那时，你一定会意识到自由的可贵，不过已经晚了。

我们要立刻抛弃开源软件的概念，不要把虐待当成享受，不要好了伤疤忘了疼。通过下图，我们知道自由软件正给我们带来光明；开源软件处在危险的灰色地带，正在左右摇摆不定；专有软件给我们的未来带来灾难。我们要珍视自由，勇敢地作出自己的选择！



（自由软件、开源软件、专有软件之间的关系，以及我们应该持有的态度）

专有软件是毒品！

现在我们知道了软件团体如何分化出自由软件社团和专有软件公司，以及从自由软件社团里分裂出开源软件的事实。现在我们探讨一下专有软件的本质。专有软件的商业模式建立在剥夺用户自由、分裂社会的基础上，最终牺牲的是人类社会的自由度，所以专有软件是流氓，是毒品，是数字殖民。包括中国在内的很多国家，人们生活水平不高，版权意识淡泊，无力支付昂贵的专有软件许可证费用，最终习惯了去街边或者盗版专有软件市场花几块钱买上定价在几千元的MS Windows、MS Office和定价在上万元的Oracle回家使用，同时专有软件公司们扛着打击盗版专有软件的大旗来纵容用户使用盗版专有软件，设下一个圈套，等大家都进了这个圈套的时候，专有软件公司们就给这些可怜的人们当头一棒，这是典型的流氓行为。已经有很多公司深受其害，遗憾的是，更多的人和公司还没有觉醒，依然过着这种寄人篱下的悲惨生活。

专有软件公司更加深谋远虑，他们找各种冠冕堂皇的借口向学校免费提供专有软件，本质上是利用学校让学生患上专有软件成瘾症，成为他们的俘虏。可以确定，一旦学生毕业，这些公司再也不给这些人提供同样的、免费的专有软件。只有在学校使用的专有软件才是免费的，一旦你使用成瘾之后，就必须付费了。这些公司利用学校发放毒品，使大家成瘾，依赖这些专有软件公司。如果学校使用专有软件开展计算机科学教育，也将面临一个尴尬的技术问题：一名学生正在使用一个专有软件，他会对其某些设计和实现感到好奇，理所当然，他会问老师，这个功能是如何设计与实现的呢？这时，老师只能若有所思地转动一下眼睛，并尴尬地回答，我也不知道这是如何设计的，而且我们也不被容许知道，我们和专有软件公司签订了许可协议，这一切都是秘密。在这样的情况下，无法展开计算机科学的教育。在开展知识教育的同时，学校也肩负着学生的道德教育，引导学生互助、分享，树立起自己的价值观，人生观，世界观，这将影响到学生的未来和社会的未来。专有软件将分享和互助从学生的身边赶走了，根据专有软件许可协议，为了帮助你的朋友，邻居，你没有权力将软件拷贝给他，只能自己偷偷摸摸地使用，这是一个严重的道德问题，学校的使命是培养未来的一代，使他们能够健康成长，能够独立地生活，给社会带来更加健康、和谐的东西，而不是生产冷冰冰的军事武器。因此学校应该拒绝接受专有软件，并告诉那些专有软件公司，我们不会给学生提供毒品，我们当然也不会给学生提供专有软件。

殖民和殖民地不是新鲜术语，不过我们要警惕在不同的时代的不同手段。在信息时代，稍有不慎，一个国家、一个民族就很可能被数字殖民，被少数人所控制。设想，一个国家的计算机操作系统、数据库、应用软件等都被几个专有软件公司控制，那是什么后果？不但在经济上受制于人，前途未来也蒙上了阴影。专有软件公司鼓惑你将数据都搬进专有软件里，在生活、工作中依赖专有软件，这时，他们就会露出丑恶的嘴脸和殖民的本性。对此，政府必须保持清醒的认识，将命运掌握到自己的手中，必须认识到自由软件为我们提供了千载难逢的机遇。

《黑客帝国》图解自由软件、开源软件、专有软件

《黑客帝国》是我最喜欢的电影之一，它不但画面精彩刺激，更重要的是内涵深刻。不像国内的那些大牌导演只会把钱都砸到电脑特技上，剧本简单的一张A4纸都能装下，把观众当成傻瓜。通过上边的赘述，我们已经了解到，如今的软件社团主要包括三种势力：自由软件社团、开源软件社团、专有软件公司。如果你一直坚持读到这里，那么我要感谢你的执着和克制。也到了该放松一下的时候了，现在我们一起通过《黑客帝国》这部电影再次理解这三种势力。但愿你看过《黑客帝国》三部曲，否则无法理解。

和现在绝大多数人类已经被专有软件控制差不多，在2199年的某个时候，计算机已经控制了地球上的绝大多数人类。计算机设计并实现了一套近乎完美的仿真系统，Matrix，来控制人类。机器像种庄稼一样播种着人类，从出生到死亡人都是被放到一个固定的容器里，为庞大的机器帝国提供电力资源。性爱的快感已经变成了来自Matrix的模拟信号，人类已被完全控制，生活在虚拟的世界里，可自己却全然不知。所以，我们首先请出这一切的主谋和帮凶：专有软件帝国的创始人Bill Gates和Matrix的秘密警察Agent Smith。



(Bill Gates & Agent Smith)

在如今这个专有软件还居于主导地位的世界里，Bill Gates正像Agent Smith一样厚颜无耻地扮演着维护世界和平的角色。在外界看起来，他带领的微软帝国正在为了让世界变得更加美好而努力工作，不断开发出新的产品和技术。可事实上呢？他正像计算机创造了Matrix一样，创造了专有软件体系，以牺牲整个人类社会的自由度为代价，实现着自己的人生目标。

哪里有压迫，哪里就有反抗！和现在已经有很多人通过坚持使用自由软件重新获得了使用计算机的自由的情形相似，在Matrix的严密监控下，还是有一部分人发现了事情的真相，并成功逃离Matrix系统，发动了为争取全人类自由的战役。他们处境艰难，势单力薄，不过他们最大的困难是如何将真理传达给 Matrix系统中的人们，让那些误以为世界很美好的人们理解事情的真相。现在我们全体起立，鼓掌欢迎自由软件运动的领袖Richard Stallman和执着、坚定、矢志不渝的Morpheus，向他们致敬！



(Richard Stallman & Morpheus)

经过Richard Stallman、自由软件基金会和自由软件社团多年艰苦奋斗，在专有软件笼罩的黑色天空，已有很多地方开始泛白，真理的阳光正在更大范围内洒向人间。Richard Stallman先知先觉，发动了自由软件运动，他解救出了更多的人们，自由软件社团得以避免崩溃。在大家的努力下，GNU操作系统羽翼渐丰，可是GNU 的内核，hurd，却一直在产前剧痛，迟迟未能降临。此时，在地球的一个寒冷角落，另一个人也感到了世界有些不对，他迷茫、困惑，下意识地做着一些事情，他开发了一个操作系统内核：Linux，他就是Linus Torvalds。Torvalds是技术天才，但还是个孩子，不了解世界的真相，他需要被引导，走上正确的道路。就像Morpheus找到了Neo一样，在自由软件精神的感召下，Linus Torvalds走上了正确的道路，将Linux改为GNU GPL版权，成为了自由软件，但仅有Linux是没用的，就像如果没有Morpheus的引导，Neo顶多是那家软件公司的高级职员一样。Linux只有和GNU操作系统结合在一起，才能获得新生。幸运的是，最终Linux和GNU结合在了一起，组成了自由的、完整的操作系统：GNU/Linux。（此处需要说明，Linus Torvalds的重要性远远小于Neo；Richard Stallman的重要性远远大于Morpheus。在理解此处的时候，主要从工作内容的角度来考虑，为了体现人物的对应性和娱乐效果，经过前思后想，还是用了这2个人物对照。考虑到近几年Linus思想上的一些变化，这是一个危险的比喻！）现在有请Linus Torvalds和Neo，这两位天真的帅哥。



(Linus Torvalds & Neo)

任何一场伟大的战役都需要一个伟大的领袖，也需要一个知名的叛徒。Morpheus找到了Neo，酝酿发动决战。这时，他昔日的战友，Cypher，已经无法继续忍受这种吃不好、穿不暖的生活，而且Trinity也不爱他。他决定回到Matrix系统中，因为那里有美酒、烤肉和女人，Agent还答应把他变成一个明星，会非常的有钱。最终，Cypher背叛了Morpheus。自由软件运动也是如此，在GNU/Linux系统展现出巨大的自由价值之后，有些人开始忘记这场运动的最高目标：自由。他们关注的焦点是自由软件的商业机会，努力讨好那些打着领带的经理们，希望能够从中渔利，他们的代表人物就是Eric Raymand。我们现在就一起看看Eric Raymand和Cypher正在干什么？



(Eric Raymand & Cypher)

事实上，Eric比Cypher的本事大多了，他不但背叛了自由，还大势宣扬开源的实用性，让人们更关注短期利益，反而渐渐遗忘了自由的可贵。使得努力拼搏得来的一些白色天空开始变得乌云密布。虽然如此，我并不认为开源软件是自由软件的敌人，至少还是我们的盟友，我希望那些整天将“开源”挂在嘴边的人士们重新认识自由，回到自由软件社团，一起与专有软件斗争到底。

如上也算是一个恶搞（parody），全当娱乐。能够帮助大家理解自由软件、开源软件、专有软件这三种势力，以及其中的核心人物。

新的威胁！

斗转星移，如今的计算环境与23年前自由软件运动发轫之际相比发生了巨大的变化。近些年，又陆续出现了许多新的东西，进一步威胁人类在数字时代的自由，比如数字霸权管理（DRM）、软件专利、可疑计算（treacherous computing）等等。这些新的限制手段都具有非常强的迷惑性，人们很容易上当。前几天，我和Richard Stallman专门就数字霸权管理（DRM）展开了专题讨论，大家参见我的文章《阻击数字霸权，捍卫人类自由》，以后我们会继续专题论述这些新的威胁。面对这些威胁的步步紧逼，自由软件社团已经采取了积极的措施。目前正在地球范围内公开征集GNU GPL v3的修改意见，我们将通过GNU GPL v3阻击这些威胁。在2006年，自由软件社团将越过已经坚守了23年的防线，向专有软件发起进攻。这些威胁关系到我们每一个人的自由，我们不可以袖手旁观，更不能视而不见。天下兴亡，匹夫有责！

几点期望

经历了23年的自由软件运动之后，自由软件已经取得了巨大的成就，在研究、教育、出版、互联网、IT工业、法律等领域显示出了巨大的价值和旺盛的生命力。为了自由软件运动能够在未来的日子里一如既往地成功，请加入自由软件社团，支持自由软件运动。在此，我有几点具体的期望，希望读者能够在读完此文之后身体力行：
立即将专有软件从你的生活、学习、工作中踢出去，全面采用自由软件。
当你在称呼一个完整的操作系统时，请用正确的名字：GNU/Linux。
从开源软件回到自由软件社团的怀抱，以后使用“自由软件”这个术语。
正确认识Richard Stallman、GNU工程和自由软件基金会（FSF）的历史功绩，给予他们应得的关注和尊敬。
本文属于普及概念性读物，请读者在非商业用途、保持文章完整性、逐字逐句的情况下转奋力转载此文章

kingsking

(Richard Stallman & Morpheus)

经过Richard Stallman、自由软件基金会和自由软件社团多年艰苦奋斗，在专有软件笼罩的黑色天空，已有很多地方开始泛白，真理的阳光正在更大范围内洒向人间。Richard Stallman先知先觉，发动了自由软件运动，他解救出了更多的人们，自由软件社团得以避免崩溃。在大家的努力下，GNU操作系统羽翼渐丰，可是GNU 的内核，hurd，却一直在产前剧痛，迟迟未能降临。此时，在地球的一个寒冷角落，另一个人也感到了世界有些不对，他迷茫、困惑，下意识地做着一些事情，他开发了一个操作系统内核：Linux，他就是Linus Torvalds。Torvalds是技术天才，但还是个孩子，不了解世界的真相，他需要被引导，走上正确的道路。就像Morpheus找到了Neo一样，在自由软件精神的感召下，Linus Torvalds走上了正确的道路，将Linux改为GNU GPL版权，成为了自由软件，但仅有Linux是没用的，就像如果没有Morpheus的引导，Neo顶多是那家软件公司的高级职员一样。Linux只有和GNU操作系统结合在一起，才能获得新生。幸运的是，最终Linux和GNU结合在了一起，组成了自由的、完整的操作系统：GNU/Linux。（此处需要说明，Linus Torvalds的重要性远远小于Neo；Richard Stallman的重要性远远大于Morpheus。在理解此处的时候，主要从工作内容的角度来考虑，为了体现人物的对应性和娱乐效果，经过前思后想，还是用了这2个人物对照。考虑到近几年Linus思想上的一些变化，这是一个危险的比喻！）现在有请Linus Torvalds和Neo，这两位天真的帅哥。



(Linus Torvalds & Neo)

任何一场伟大的战役都需要一个伟大的领袖，也需要一个知名的叛徒。Morpheus找到了Neo，酝酿发动决战。这时，他昔日的战友，Cypher，已经无法继续忍受这种吃不好、穿不暖的生活，而且Trinity也不爱他。他决定回到Matrix系统中，因为那里有美酒、烤肉和女人，Agent还答应把他变成一个明星，会非常的有钱。最终，Cypher背叛了Morpheus。自由软件运动也是如此，在GNU/Linux系统展现出巨大的自由价值之后，有些人开始忘记这场运动的最高目标：自由。他们关注的焦点是自由软件的商业机会，努力讨好那些打着领带的经理们，希望能够从中渔利，他们的代表人物就是Eric Raymand。我们现在就一起看看Eric Raymand和Cypher正在干什么？



(Eric Raymand & Cypher)

事实上，Eric比Cypher的本事大多了，他不但背叛了自由，还大势宣扬开源的实用性，让人们更关注短期利益，反而渐渐遗忘了自由的可贵。使得努力拼搏得来的一些白色天空开始变得乌云密布。虽然如此，我并不认为开源软件是自由软件的敌人，至少还是我们的盟友，我希望那些整天将“开源”挂在嘴边的人士们重新认识自由，回到自由软件社团，一起与专有软件斗争到底。

如上也算是一个恶搞（parody），全当娱乐。能够帮助大家理解自由软件、开源软件、专有软件这三种势力，以及其中的核心人物。

kingsking

浅谈开源软件与自由软件的目标及区别
2007-05-31 CBSi中国·PChome.net 类型: 转载 来源: csdn [评论1条]


Linux社区中存在着两种意识形态的运动。自由软件运动（后面我们详细介绍）的目标是使所有软件摆脱知识产权的约束。这项运动的信徒们坚信这些约束会妨碍技术的进步并且对社区无益。开源运动的目标与自由软件运动基本一样，但采取了一种更加务实的方式。这些信徒们依据经济与技术的价值主张源代码可以自由的获得，而自由软件运动是由道德与伦理驱使的。

在这个领域另一端的人们希望对他们的软件维持更加严格的控制。

自由软件运动由自由软件基金会（FSF - Free Software Foundation），一个为GNU项目募集资金的组织，领导。自由软件更可以看作是一种意识形态。一个常用的表达方法是“像言论的自由，而不是免费的啤酒”（译者注：英语中自由与免费是一个词。）。本质上，自由软件试图保证软件的开发者与软件的使用者具有某些相同的权利。这些权利包括出于任何理由运行程序的自由，学习与修改源代码的自由，重新分发源代码的自由以及分享你对源代码所做的修改的自由。为了保证这些自由，GNU通用公共许可证（GPL - General Public License）诞生了。简单的说，GPL规定任何人在GPL下发布的编译程序必须提供该程序的源代码，而且这些程序可以被自由的修改，只要这些修改是以源代码形式可以获得的。这样保证了一旦某一程序对社区“开源”，那么除非该程序的所有作者（包括被修改的部分）达成一致，否则该程序将不能可被“闭源”。大多数Linux程序是在GPL下发布的。

有一点十分重要，需要注意的是GPL并没有涉及任何关于价格的内容。正如它的名字听起来一样古怪，你可以向自由软件收取费用。所谓的free是指你对源代码的自由权利，而不是你使用软件要付的钱。（然而，一旦有人买给你或者给你一个在GPL下发布的编译好的程序，那么他们有义务同样提供改程序的源代码。）

另外一个流行的许可证是BSD许可证。与GPL相反，BSD许可证没有对程序源代码的发布做任何要求。只要满足很少的几个条件，在BSD许可证下发布的软件就允许以源代码或者二进制的形式进行再次发布。软件作者的信誉不能用来作为程序的广告。它同时保证作者免责由于使用软件带来的赔偿责任。在 Slackware Linux中的大多数软件是BSD许可证的。

在还处于起步阶段开源运动的最前线，开放源码倡议（OSI - Open Source Initiative）只是一个为了开放源代码软件，即既有可运行程序也有源代码的软件，获得支持的一个组织。他们不提供一个具体的许可证，但取而代之的是他们支持各种各样类型可用的开源许可证。

OSI的目的是，通过让各个公司撰写自己的开放源代码许可证并得到OSI的认证，使开源得到更多公司的支持。很多公司想发布源代码，但不想使用GPL许可证。由于这些公司无法修改GPL，因此他们允许提供自己的许可证并使其得到OSI的认证。

虽然自由软件基金会和开放源代码倡议相互帮助，但他们却不完全是一回事。自由软件基金会使用一个特定的许可证，并在该许可证下发布软件。开放源代码倡议是为所有的开发源代码许可证寻求支持，包括自由软件基金会的许可证。两个组织对于使源代码自由可用的基本出发点有时区分了这两项运动，但事实上，这两个意识形态不同的组织借助相互的信任向着同一个目标努力。

kingsking

los angell
网上游世界啊

互联网就是好。：）

tonywithtony

其实天下熙熙岂为利来？
原来你爸妈生你出来也是为了一个利字啊。。。。

kingsking

this is my old old   post.. 5yrs ago??

ubuntuhk

kingsking 发表于 15-9-2013 16:24

                               
登录/注册后可看大图

this is my old old   post.. 5yrs ago??

去年的帖子而已啊，不过之前还真没注意到你这个帖子。

欢迎回来~~

kingsking

yeah..

now i am in Beijing...


Stock have big down, and i feel it should probably have a little little up..
perhaps..

things are changing..
all things are different.