数码天地 今日: 0|主题: 4758|排名: 51 

最后发表： procoder
回复内容：
当然作为部件的对象只能为1，因为强耦合到host类去了。

最后发表： fishyoyo
回复内容：
是我刚开始我也选BUILDER，不过我觉得COREDUMP说的有道理，这里用BUILDER不合适，FRAME是一个INT变量，完全没有必要建几个不同FRAME的CAR，想考你的点其实比较浅，可惜大家一想都想远了，呵呵

最后发表： coredump
回复内容：
也叫supervisor模式，我觉得Google的GFS和MapReduce就采用了这个模式,这个讲得不错:http://www.cs.ucl.ac.uk/staff/j.ortega-arjona/patterns/MW.html

最后发表： coredump
回复内容：
see: http://www.qtsoftware.com/products

一句话来说：QT是一个基于C++实现的跨平台GUI类库。

最后发表： key
回复内容：
刚才自己写的一个东西，混用ThreadLocal（这个是1.2的API了），java.util.concurrent.Callable/ExecutorServices/Executors,
java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger。不过我的程序只是用来测试ThreadLocal以及Callable的用法，
没有线程控制（事实上也没有必要，因为没有共享数据）。

最后发表： coredump
回复内容：
再对C++的并行扩展方面cilk不走OpenMP这样的标准路线，但是却是实现的比较优雅的一个。OpenMP虽然受到大厂商支持，还有相应的国际标准，不过的确是丑陋得有些过分。

最后发表： coredump
回复内容：

Novell刚刚发布了SUSE Studio 1.0——一个界面友好的Web服务，允许用户定制Linux发行版，输出live  CD、USB、Xen或者VMware镜像。 用户可以在发行版内加入任意的仓库、包和文件。一个新手可以在大约10分钟内完成整个程序定制和创建过程。Novell还发布了一个基于 Flash的“test drive”服务，允许用户在下载镜像之前先测试一下定制的发行版。                                    登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图

最后发表： NoChoice
回复内容：
crc32差不多了，理论上0xffffffff才有碰撞,你如果收集的url远远少于4294967295个的话，crc32是个不错的选择，而且速度快储存小
还有checksum,crc16，md5,md4,sha1, sha256,sha384,sha512

最后发表： yuba
回复内容：
他们要的是利

我们要的是名

最后发表： BlueFalcon
回复内容：
多谢诸位！

最新进度：
  在注册表中文件夹的打开命令项目下，原来可能是设置了病毒程序，推测病毒被杀之后，无法找到打开文件夹的命令，所以提示打开所需程序。
  现在手动改成\windows\explorer/idlist,%I,%L,文件夹都可以打开了 ，不过每打开一个子文件夹就新开一个窗口，不能在同一窗口显示，还得进一步研究啊

最后发表： xm2w
回复内容：
这家公司专业做这些的，去看看吧

http://www.macsim.com.au/Products/index.php

最后发表： NEWGAY
回复内容：
其实主要的东西和国内差不太多

最后发表： 日全食
回复内容：
NEWEGG ?

最后发表： ericbado
回复内容：

最后发表： emacs
回复内容：
已经把微软提交的打回去了，因为发现其内部有链接到一部分binary文件，而这些binary并没有开源

最后发表： flyday
回复内容：
支持GOOGLE,
这个世界WHO KNOWS NEXT

最后发表： suntest001
回复内容：
Android 1.5还不支持多点触摸呢。等2.0出来了再考虑。

最后发表： beysup
回复内容：
能控制本地硬件设备吗？

最后发表： beysup
回复内容：
递归的关键是回溯，否则就不归了

最后发表： popka
回复内容：

最后发表： ericbado
回复内容：
hehe
没人用WAS啊。。
IBM Http Server+WAS+WBISF+DB2
客户被IBM收买了。。

最后发表： sssddw
回复内容：
、、、、、

最后发表： alphabeta
回复内容：

最后发表： coredump
回复内容：


过虑了，这里没有啥“大肆攻击”

最后发表： MacroJ
回复内容：

最后发表： procoder
回复内容：
歪楼了，不好意思。

最后发表： coredump
回复内容：


没听说过，对我是个新名词。

------
Clojure is a dialect of Lisp   这年头函数式编程风起云涌啊.不过说起STM实现的最优雅的还是Haskell，函数式编程天生和STM容易结合，因为本来在函数式编程中的函数就没有副作用，没有共享变量。

最后发表： fly_cat
回复内容：
1080p还是趋势啊，我现在也是拿个core dual的本本当播放器，功耗估计比这些还要大，虽然屏幕被关了。

最后发表： coredump
回复内容：
有意思的项目，应该是哪个Google工程师用20%时间搞出来的项目，觉得有点无厘头，Google实在是太工程师文化了。

最后发表： freeray
回复内容：


天热烧油，天冷烧气？

最后发表： taotao63
回复内容：
原来接SATA硬盘的主板，好像是05年的

能用SATA 3.5G/s的硬盘吗？

有什么要改动的吗？还是直接插线就可以了？

谢谢

最后发表： boskey
回复内容：
Chrome很好啊，用DevChannel的更新，速度超快。支付宝我一般用手机支付，这样就不用再转回IE了....

最后发表： ritz
回复内容：
卖的时候标明是全球联保的就可以

同一个牌子的也可能有些有全球联保，有些没有的

最后发表： procoder
回复内容：
不错，认识一下S60v5

最后发表： media000
回复内容：
hope it could be cheap

最后发表： sunnyhe09
回复内容：
WTF！！ 在哪里！！！

最后发表： key
回复内容：
One-To-Many类的Line-23
应该为：
@OneToMany(mappedBy="board")

最后发表： HappyTennis
回复内容：
try SnagIt....very user friendly and powerful software...good luck!

最后发表： 大杨树
回复内容：
谢谢,明白了

最后发表： key
回复内容：
实体之间有One-To-One, One-To-Many, Many-To-One, Many-To-Many的关系。
其中单单是One-To-One又可以分成unidirection, bi-direction两种。

就unidirection来看，很明显，这里可以分成主从两个实体，主实体里可以找到从实体的
对象，而从实体对于主实体可以说是一无所知的。在程序对象中，这个关系很容易表达，
只要在主实体类中结合一个从实体对象即可；而在数据库中，这种关系往往可以由
Foreign-Key来实现：Foreign-Key在哪一个表中，那么这个表就是主表，另一个表
则是从表。

但有的时候，情况是这样的：如果从表没有建立自己的独立主键，而直接使用主表的主键
作为自己的主键，这样，主表只需要在从表里查找那条包含了自己主键值的记录即可；
这种情况不需要别外附加一个新的外键。

对于上面两种情况，在EJB Entity技术中有两个对应的Annotation：
@JoinColumn
@PrimaryKeyJoinColumn

我们来看看它们是怎样实现和操作的。为了简化程序，我把两种情况在同一个Entity中实现了。

主实体使用@JoinColumn的从实体使用@PrimaryKeyJoinColumn的从实体操作实体的Session Bean程序（部分）这里需要注意的是程序62行，我们需要通过manager.persist(user)来materialize
user对象，然后才能获得一个id值（注意@GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)）
然后再才这个id值赋给address对象。

有几种出错的可能：
1. address.userid没有赋值，这样就不能直接存放
2. address或birth两个对象之一或全部没有persist()到数据库中，程序执行不成功，
在结束这个方法的时候会抛出rollback

现在再看看数据库中的情况：

user表birthday表address表user与birthday的外键注意到，这里从user到address之间是没有外键的，他们之间采用的是primary到primary的直接关联，
换句话说，address的主键就是外键。

如果一定要建立bi-direction关系，只需要在从实体类中做手脚即可

改变后的address类改变后的birthday类改变后的Session Bean这里有一个问题：
1. mappedBy中指出的不是对应的“表字段”名称，而是类属性名称

再看一下数据库的情况，和之前是一模一样，没有改变。
可以想到，bi-direction与unidirection是程序上的概念，而不是数据库存贮的概念，
这个需要注意了。