翡翠请进，我们来谈版主的标准

Dreamhouse

对于做为一个版主，我问心无愧。

你不要在内版谈，我们在外版谈。

反正对我，本来就没有内版与外版。

以牧马人为标准，我什么做得比他差？

xblues

顶梦姐！

要不然搞一个投票贴 把所有版主管理员都列出来
搞一个排名 梦姐肯定强过大多数管理员版主

跟牧马人比多丢派啊

每次出事不追究祸首 总是责备其他人 管理团队主流们好团结啊

[ 本帖最后由 xblues 于 30-12-2011 10:23 编辑 ]

Dreamhouse

我呢
缺点不少

话题有时有点show
女人有点俗
格局有点小

我对网友总是很有礼貌的。

这就是我的标准
我是义工
服务是必要的

有时人家对我用词不当，我一笑置之
在我的心里，我只是一个服务生。

这就是我的标准。

我哪一点比不上牧马人？

论才，我没有他强
论待人处事，
我应该比他强吧？？？？？？？

是谁在我说
我想念136的时候
说才不重要的？

那牧马人什么比我好？

xblues

梦姐 问题不在于你好不好 也不在于牧马人坏不坏
在于谁是主流啊 很显然梦姐你非主流 责备你的人都是主力们



我好奇怪 为什么每次出事总是马上 每次早责备的总是其他人

我不得不崇拜马地为人处事哲学已经强大到了指鹿为马的境界 制度可以完善 可是还是同样的管理团队 还有希望么

[ 本帖最后由 xblues 于 30-12-2011 10:31 编辑 ]

嘟嘟宝贝

支持梦姐，要讲就在外版讲！

Dreamhouse

怎么没有人跟我讲？

内版头头是道
外版就没有话讲？

难怪一定要有内版！！！！！！！！！


我再等。

xblues

为什么不干在外边讲
因为主流们也心虚
不确定自己的观点正确
但是在内版有主流们在黑的也能说成白

milanmengxiang

梦姐的平和，是我最佩服和赞叹的。公道自在人心，你也不要为一个或者二个人的评价而生气。你的努力和付出，我们都看得到。

Dreamhouse

我自己对管理层和网友的标准是不同的。

你要是能进内版，你就知道
说到镇压，大家很亢奋。
说到立法，大家也亢奋。
说到投票，效率之高，叮，禁言，删帖马上通过。

说到沟通，说到宽容，基本法就出台了。

原帖由 milanmengxiang 于 30-12-2011 08:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

梦姐的平和，是我最佩服和赞叹的。公道自在人心，你也不要为一个或者二个人的评价而生气。你的努力和付出，我们都看得到。

Fernando

生活版搞成现在这个样子，没资格谈做版主的标准吧

Dreamhouse

我们闲聊
以牧马人为标准的版主标准。

原帖由 Fernando 于 30-12-2011 09:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

生活版搞成现在这个样子，没资格谈做版主的标准吧

Fernando

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

我们闲聊
以牧马人为标准的版主标准。

那很容易啦
自己的板块基本不用去，没事找网友吵吵架，然后只要上头有人，躲到内版里就可以了

Dreamhouse

牧马人是车版版主

当时怎么通过的？

用了几分钟
就通过了

然后大家来检验一下
他在车版的贡献。

原帖由 Fernando 于 30-12-2011 09:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

那很容易啦
自己的板块基本不用去，没事找网友吵吵架，然后只要上头有人，躲到内版里就可以了

cello

我觉得，内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论，就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论，就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识，让他们造成也未必能造得更好，但是不代表消费者没有资格说，他们想要怎么样的车。

Dreamhouse

一颗宽容的心
不需要专业知识。

是一个态度。

原帖由 cello 于 30-12-2011 09:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得，内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论，就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论，就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识，让他们造成也未必能造得更好，但是不代表消费者 ...

嘟嘟宝贝

原帖由 cello 于 30-12-2011 12:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得，内版外版都可以讨论什么是好版主。内版讨论，就好像通用福特几个老板在讨论什么是好汽车。外版讨论，就好像让消费者讨论什么是好汽车。消费者未必有专业知识，让他们造成也未必能造得更好，但是不代表消费者 ...

内版是有权说，但是如果被指责的人在外面发帖要求那些人出来说，而他们却一言不发，这就有很明显的问题了。

Maobama

别乱说，理性讨论 -- by Mason00

[ 本帖最后由 mason00 于 30-12-2011 10:21 编辑 ]

cello

原帖由 嘟嘟宝贝 于 30-12-2011 11:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

内版是有权说，但是如果被指责的人在外面发帖要求那些人出来说，而他们却一言不发，这就有很明显的问题了。

我自所以用车来打比方，也是希望少些闭门造车，多些互动，多些沟通。消费者就算真的“刁”，要求不合理，也是进步的动力和改善的方向，何况人家還是客户呢

12qw

原帖由 Fernando 于 30-12-2011 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

生活版搞成现在这个样子，没资格谈做版主的标准吧

生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂，之后我这个P民基本不去看了。

Dreamhouse

改版也是我最讨厌的事情。

改版的通常是那些不在那些版面发帖的。

改版也是显示权力的手段。

自己开心改一改
过几天，再改。

生活版有了米勒之后，好多了。

原帖由 12qw 于 30-12-2011 09:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂，之后我这个P民基本不去看了。

mk82

啥情况？ 领导都很已经回中南海了？  
看来假要放完了。

mason00

冰版其实也是改版的“受害”者，当时七嘴八舌的提议，各种意见都被归纳到提案的主楼中，然后就投票改了，确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了，原来成为大版了。（记不清了，可能有误）

我没看见冰版拿梦姐和牧马人比啊？很多实干的版主在外面，有的基本不进内版，碰到改版这样的全论坛变动，会吃亏。这个希望能通过决策公开缓冲一下。但是人情冲突是没办法通过制度或者公开内版解决的，它总是会以各种形式存在。这种问题也许就是要靠个人魅力来解决的。

Fernando

原帖由 12qw 于 30-12-2011 12:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

生活版本来还好。

不知道被哪个笨蛋改版之后就完蛋了。改得一塌胡涂，之后我这个P民基本不去看了。

这就是制度复杂化，管理层次复杂化造成的。
本来好好的板块，发展成型。几个多出来没事做的领导，为了显示自己的存在，瞎搞出来的。和上次同城聚会的风波一样，管理员们在内版讨论一下就改了，完全不征求平时在板块内活动会员的意见。BBS真需要那么多管理员么？

Dreamhouse

我又是碍于不能把内版“机密”说出来
翡翠内版怎么措辞
也只有开放内版比较简单说明了。

我
一句

明人不做暗事。

我的话，内外版都可以拿出来在阳光下晒。

说错了，我会说sorry
不过，不用加精。

原帖由 mason00 于 30-12-2011 10:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

冰版其实也是改版的“受害”者，当时七嘴八舌的提议，各种意见都被归纳到提案的主楼中，然后就投票改了，确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了，原来成为大版了。（记不清了，可能有误）

我没看 ...

Dreamhouse

你提到同城
就是最好的写照

提议改版的
人，好像还没有到澳洲呢。

原帖由 Fernando 于 30-12-2011 10:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

这就是制度复杂化，管理层次复杂化造成的。
本来好好的板块，发展成型。几个多出来没事做的领导，为了显示自己的存在，瞎搞出来的。和上次同城聚会的风波一样，管理员们在内版讨论一下就改了，完全不征求平时在板 ...

8戒

原帖由 mason00 于 30-12-2011 13:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

冰版其实也是改版的“受害”者，当时七嘴八舌的提议，各种意见都被归纳到提案的主楼中，然后就投票改了，确实没啥效果。当时冰版也说过怎么“生活百科”找不到了，原来成为大版了。（记不清了，可能有误）
但是人情冲突是没办法通过制度或者公开内版解决的，它总是会以各种形式存在。这种问题也许就是要靠个人魅力来解决的。
我没看 ...

你这话是要被打PP的，没按法律规定办法，公开谈论人情。

另外，另一当事人怎么还没出来？

mk82

我看FREEOZ 搞维基解密 得马上上马

extreme

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

牧马人是车版版主

当时怎么通过的？

用了几分钟
就通过了

然后大家来检验一下
他在车版的贡献。

说到牧马人做车版版主，我也很纳闷：

首先：牧马人有没有汽车？自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有，还做车版版主，那就是滑天下之大稽，另外，我觉得应该还要追究一下当时投赞同票的人的责任，你们是基于什么理由投赞同票的，这个必须是要接受网友的质询的。
其次：这里的车版，是移民论坛的车版，谈的都是澳洲的车型，汽车在澳洲遇到的问题，我想再问一下牧马人：你知道在澳洲申请驾照要注意的地方吗？你知道Smash repair和Mechinic centre的区别吗？你知道在澳洲出了车祸怎么申报吗？你连澳洲都没去过，怎么做车版的版主？
最后：牧马人在车版到底发表过哪些有价值的原创帖子？

大家还有没有补充，如果可以的话，我觉得够得上弹劾的条件了。

[ 本帖最后由 extreme 于 30-12-2011 14:11 编辑 ]

xblues

原帖由 Dreamhouse 于 30-12-2011 12:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我又是碍于不能把内版“机密”说出来
翡翠内版怎么措辞
也只有开放内版比较简单说明了。

我
一句

明人不做暗事。

我的话，内外版都可以拿出来在阳光下晒。

说错了，我会说sorry
不过，不用加精。

...

怎么措辞是一个技术活 这个活干得最好的是牧马人
逼死你 却不漏半点痕迹

梦姐我当年的教训啊 前车之鉴

mk82

原帖由 extreme 于 30/12/2011 14:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

说到牧马人做车版版主，我也很纳闷：

首先：牧马人有没有汽车？自行车不算啊。这个要请牧马人回答一下。要是自己连汽车都没有，还做车版版主，那就是滑天下之大稽，另外，我觉得应该还要追究一下当时投赞同票 ...

尽然不在澳洲！！！
请牧马人亲自出来解释一下， 否则我支持弹劾。

另外当初是谁投票同意的？？？  也站出来吧。 当领导的还怕跟群众见面吗