找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1652|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

zzzzzzzzzz

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 17-11-2011 16:53:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
本帖最后由 PP10211 于 30-11-2014 16:31 编辑

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 17-11-2011 16:58:39 | 只看该作者
相同的reference letter往往无法评到不同的code

必须按照code的定义定制
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 17-11-2011 18:13:52 | 只看该作者
可以的。
我去年就干过这样的事情。用同样的材料,
申261312第一次,没过,立马换成评估261313,并且同时appeal 261312,最后2个都通过了。三个case都是一个CO,当然Assessor应该是不一样了。总的来看ACS真的挺不靠谱的。

说说我神奇的ACS评估经历 -- 不满4年经验评估通过
http://www.freeoz.org:8126/ibbs/thread-942278-1-1.html

[ 本帖最后由 yrqin 于 17-11-2011 19:15 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 17-11-2011 18:18:11 | 只看该作者
要看职业差别
我用261313的材料去评261111
最后被改回261313了
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 17-11-2011 18:19:51 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 11-8-2026 01:01 , Processed in 0.036177 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表