建议freeoz禁止政治性话题。。。

平一指

关于版主参与辩论的问题我是这样看的：茶馆的版主不适合参与茶馆的辩论，因为一个ID同时是运动员和裁判员不恰当。但是其他版主在不归自己管辖的版面就是普通人，参与辩论是不受任何限制的。

另外，希望参与茶馆活动的各个ID也到别的版面多发言，免得别人说这里是minyun网。我就发了很多关于园艺和采集野菜的帖子的。

mk82

版主不许跟普通会员在自己的版子里吵架，  谁吵就炒掉谁。

ubuntuhk

原帖由 mk82 于 31-10-2011 22:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

版主不许跟普通会员在自己的版子里吵架，  谁吵就炒掉谁。

这样的话，俺邀请mk、fatfish等几位同学当各版版主

fatfish_cc

原帖由 ubuntuhk 于 31-10-2011 23:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

这样的话，俺邀请mk、fatfish等几位同学当各版版主

我只对总版主有性趣

MillerYang

胖鱼对ub有性趣？

ubuntuhk

胖鱼死定鸟，Miller LD看到这个帖子了，LD很生气，后果相当严重。。。

tony.zheng

我认为管理员上岗前要培训，哪些可以做，哪些不可以做。应该有一个X主手册。要不然自己犯错也不知道。

ubuntuhk

原帖由 tony.zheng 于 1-11-2011 00:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

我认为管理员上岗前要培训，哪些可以做，哪些不可以做。应该有一个X主手册。要不然自己犯错也不知道。

谢谢提议，虽然现在我们有版主章程，不过还比较粗略，基本上还是靠版主的悟性，这方面确实有改善空间。

fatfish_cc

虽然我、tony、mk、sangasdfasdfmasg（帝师）等人，似乎一再挑战领导权威，提各种意见；其实也不是空穴来风。

比如，上面说的培训等问题，意见都是一致的。

fatfish_cc

也包括版主不应该跟网友在论坛吵架。

如果网友违规，你可以按规定处理；但是，你在论坛和网友骂街，网友骂一句，版主骂十句，这算怎么回事啊。

ubuntuhk

这个问题，我是这么看的，和网友骂街还是辩论，有时候很难说得清，因为每个人从自己的角度看问题，和别人的体会不尽相同，比如你那个靠字，你觉得是个玩笑，一般熟人之间可能也确实这么开玩笑没什么问题，但是换成laurel，你们最近有一些争执，而且她是女网友（虽然也是版主），这时候开玩笑就要小心。

不过，最近内版确实也在思考、讨论版主和网友有冲突的时候，应该怎么处理，大多数的意见是建议版主冷处理，不继续正面和网友们就不同意见进行争执甚至吵架，但是正常的辩论，比如茶馆的一些zz帖辩论，那种不涉及人身攻击、只是观点上的冲突的“吵架”，我觉得不应该对版主限制太多。

老实说，当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大，但既然接受了这个挑战，我们就要面对，只是希望大家在提意见的时候，多点理性，少点嘲讽，你敬我一尺，我敬你一丈。

fatfish_cc

原帖由 ubuntuhk 于 1-11-2011 00:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

老实说，当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大

你说的问题，和难处，说实话，我非常理解。我也不愿意再就某个具体人的事情发表任何意见，省得惹来不必要的麻烦。

问题是，为什么“当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大”？——是什么原因造成的？不要说是因为版主是义务工。和义务工不义务工没关系。

我的看法是：是某些不称职的版主造成的。他们在论坛主动挑起争议性话题，积极参与吵架——结果怎样，庞大的网友群体，会骂的更欢，他们也对版主群体失去了信任。

ubuntuhk

版主是否称职，我个人更看重他/她在自己管理的版面是否积极、理性、客观，能否带动版面的气氛，至于其它方面的要求，我以为不应以过高的标准要求，版主首先也是一名网友，在非当值的版面参与讨论，大家以平等的网友对待就好了，版主并不享受特权（违规言论一样要被处理），freeoz的规则不仅适用于普通会员，也一样适用于版主。

我赞同版主在发表争议性言论方面，需要更谨慎对待，受到批评时应克制、宽容，这一点目前freeoz并没有硬性要求，主要还是靠自觉，当有影响较大的争议出现时，内版一般也会有一些讨论进行内部检讨。

PS，我喜欢你这种讨论态度，平和理性，大家才容易坐下来，仔细探讨。