建议freeoz禁止政治性话题。。。

fatfish_cc · 发表于 27-10-2011 18:27:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

禁止一切政治性话题。
禁止一切民运人士。
禁止一切激进分子。

只有这样才能把重点重新回到内容建设上来。

ubuntuhk · 发表于 1-11-2011 02:25:53

版主是否称职，我个人更看重他/她在自己管理的版面是否积极、理性、客观，能否带动版面的气氛，至于其它方面的要求，我以为不应以过高的标准要求，版主首先也是一名网友，在非当值的版面参与讨论，大家以平等的网友对待就好了，版主并不享受特权（违规言论一样要被处理），freeoz的规则不仅适用于普通会员，也一样适用于版主。

我赞同版主在发表争议性言论方面，需要更谨慎对待，受到批评时应克制、宽容，这一点目前freeoz并没有硬性要求，主要还是靠自觉，当有影响较大的争议出现时，内版一般也会有一些讨论进行内部检讨。

PS，我喜欢你这种讨论态度，平和理性，大家才容易坐下来，仔细探讨。

fatfish_cc · 发表于 1-11-2011 00:09:33

原帖由 ubuntuhk 于 1-11-2011 00:51 发表

 登录/注册后可看大图

老实说，当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大

你说的问题，和难处，说实话，我非常理解。我也不愿意再就某个具体人的事情发表任何意见，省得惹来不必要的麻烦。

问题是，为什么“当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大”？——是什么原因造成的？不要说是因为版主是义务工。和义务工不义务工没关系。

我的看法是：是某些不称职的版主造成的。他们在论坛主动挑起争议性话题，积极参与吵架——结果怎样，庞大的网友群体，会骂的更欢，他们也对版主群体失去了信任。

ubuntuhk · 发表于 31-10-2011 23:51:26

这个问题，我是这么看的，和网友骂街还是辩论，有时候很难说得清，因为每个人从自己的角度看问题，和别人的体会不尽相同，比如你那个靠字，你觉得是个玩笑，一般熟人之间可能也确实这么开玩笑没什么问题，但是换成laurel，你们最近有一些争执，而且她是女网友（虽然也是版主），这时候开玩笑就要小心。

不过，最近内版确实也在思考、讨论版主和网友有冲突的时候，应该怎么处理，大多数的意见是建议版主冷处理，不继续正面和网友们就不同意见进行争执甚至吵架，但是正常的辩论，比如茶馆的一些zz帖辩论，那种不涉及人身攻击、只是观点上的冲突的“吵架”，我觉得不应该对版主限制太多。

老实说，当freeoz的版主，挺不容易，经常需要控制自己的情绪，挑战很大，但既然接受了这个挑战，我们就要面对，只是希望大家在提意见的时候，多点理性，少点嘲讽，你敬我一尺，我敬你一丈。

fatfish_cc · 发表于 31-10-2011 23:29:45

也包括版主不应该跟网友在论坛吵架。

如果网友违规，你可以按规定处理；但是，你在论坛和网友骂街，网友骂一句，版主骂十句，这算怎么回事啊。

fatfish_cc · 发表于 31-10-2011 23:28:19

虽然我、tony、mk、sangasdfasdfmasg（帝师）等人，似乎一再挑战领导权威，提各种意见；其实也不是空穴来风。

比如，上面说的培训等问题，意见都是一致的。

ubuntuhk · 发表于 31-10-2011 23:25:57

原帖由 tony.zheng 于 1-11-2011 00:21 发表

 登录/注册后可看大图

我认为管理员上岗前要培训，哪些可以做，哪些不可以做。应该有一个X主手册。要不然自己犯错也不知道。

谢谢提议，虽然现在我们有版主章程，不过还比较粗略，基本上还是靠版主的悟性，这方面确实有改善空间。

tony.zheng · 发表于 31-10-2011 23:21:53

我认为管理员上岗前要培训，哪些可以做，哪些不可以做。应该有一个X主手册。要不然自己犯错也不知道。

ubuntuhk · 发表于 31-10-2011 22:52:36

胖鱼死定鸟，Miller LD看到这个帖子了，LD很生气，后果相当严重。。。

MillerYang · 发表于 31-10-2011 22:49:14

胖鱼对ub有性趣？

fatfish_cc · 发表于 31-10-2011 22:47:12

原帖由 ubuntuhk 于 31-10-2011 23:38 发表

 登录/注册后可看大图

这样的话，俺邀请mk、fatfish等几位同学当各版版主

我只对总版主有性趣

ubuntuhk · 发表于 31-10-2011 22:38:40

原帖由 mk82 于 31-10-2011 22:47 发表

 登录/注册后可看大图

版主不许跟普通会员在自己的版子里吵架，谁吵就炒掉谁。

这样的话，俺邀请mk、fatfish等几位同学当各版版主

mk82 · 发表于 31-10-2011 21:47:44

版主不许跟普通会员在自己的版子里吵架，谁吵就炒掉谁。

平一指 · 发表于 31-10-2011 19:51:46

关于版主参与辩论的问题我是这样看的：茶馆的版主不适合参与茶馆的辩论，因为一个ID同时是运动员和裁判员不恰当。但是其他版主在不归自己管辖的版面就是普通人，参与辩论是不受任何限制的。

另外，希望参与茶馆活动的各个ID也到别的版面多发言，免得别人说这里是minyun网。我就发了很多关于园艺和采集野菜的帖子的。

中国人民 · 发表于 31-10-2011 09:26:41

chubbycat · 发表于 31-10-2011 03:14:47

原帖由 Samantabhadra 于 28-10-2011 19:07 发表

 登录/注册后可看大图

老佛爷太多，还不如把cao yanrong请过来呢

chubbycat · 发表于 31-10-2011 02:04:56

原帖由 嘟嘟宝贝 于 27-10-2011 20:00 发表

 登录/注册后可看大图

不会吧，我怎么觉得最近解放台湾的呼声更高。

插里 · 发表于 31-10-2011 01:54:35

原帖由 牧马人 于 31-10-2011 02:23 发表

 登录/注册后可看大图

嚷嚷着取消政治话题的都是最喜欢来茶馆吵架的，吵的不爽了就来搞这个提议了

要是真的对政治话题不爽，简单得很，不来茶馆不就是了。或者在茶馆拼命发其他闲话贴，把政治贴冲没了，那也是功德一件啊

还是来写诗快活

chubbycat · 发表于 31-10-2011 01:49:25

原帖由 Samantabhadra 于 27-10-2011 18:38 发表

 登录/注册后可看大图

青山同学指示我们，要遵守中国法律

牧马人 · 发表于 31-10-2011 01:23:01

嚷嚷着取消政治话题的都是最喜欢来茶馆吵架的，吵的不爽了就来搞这个提议了

要是真的对政治话题不爽，简单得很，不来茶馆不就是了。或者在茶馆拼命发其他闲话贴，把政治贴冲没了，那也是功德一件啊

平一指 · 发表于 30-10-2011 23:25:14

而且这里的在线人数比隔壁要高吧？刚才我查了查，这里是700多，隔壁是600多。

平一指 · 发表于 30-10-2011 23:19:57

原帖由 garysmith 于 30-10-2011 23:23 发表

 登录/注册后可看大图

这已经不是偏差的问题了，本来论坛是大家交流娱乐的地方，现在freeoz搞的半死不活，应该改改了

1，加强娱乐类的栏目，比如最新电影介绍，歌曲，八卦等
2，文学艺术类：多登点小说原创，文艺评论
3，澳洲生活 ...

讨论时政和讨论生活不矛盾吧？难道说讨论了大陆的时政就无法讨论澳洲的生活了？

garysmith · 发表于 30-10-2011 22:27:16

澳洲的论坛不把澳洲新闻时事放在第一位，那大家还关心什么？家园都没人气了，还家园建设版是重点,这不是自相矛盾吗？

garysmith · 发表于 30-10-2011 22:23:30

原帖由 ubuntuhk 于 27-10-2011 20:31 发表

 登录/注册后可看大图

这个提议有点因噎废食的感觉。

我感觉楼上一些同学对于freeoz设立茶馆的目的理解有偏差，freeoz尽量不过多干涉帖子内容，希望能给大家提供一个宽松的讨论环境，但也希望大家自律理性。

这已经不是偏差的问题了，本来论坛是大家交流娱乐的地方，现在freeoz搞的半死不活，应该改改了

1，加强娱乐类的栏目，比如最新电影介绍，歌曲，八卦等
2，文学艺术类：多登点小说原创，文艺评论
3，澳洲生活类，这个不多说了
4，应该对现有版主进行充实，让有才华的人担当，不要怕偏激，偏激才能引起讨论

现在这种局面是放任自流，结果没有人气，没有人气就越没人气，宽松是没错，建个房子也要装修保养，现在实际是没人管，话题要引导，管理层要换血

hsy12 · 发表于 29-10-2011 12:35:59

原帖由 MtDreamer 于 28-10-2011 07:33 发表

 登录/注册后可看大图

支持！
连王姐国庆节发帖祝福都会被一帮人围攻，这是什么论坛环境？！
Freeoz想搞政治那就直说好了，让想清静的人自己选择。
要么，把历史、政治话题严格局限在1、2个版面。

我说“我爱五星红旗”都要被人围攻哈。

fatfish_cc · 发表于 28-10-2011 19:22:06

原帖由 tony.zheng 于 28-10-2011 20:03 发表

 登录/注册后可看大图

问题是freeoz没有公平公证地执法。

把那个啥，民运区，红灯区，按照一下规则：
1，允许匿名。
2，人身公鸡一律不管。
3，随便。

阿贞 · 发表于 28-10-2011 19:07:49

老佛爷太多，还不如把cao yanrong请过来呢

原帖由 tony.zheng 于 28-10-2011 20:03 发表

 登录/注册后可看大图

问题是freeoz没有公平公证地执法。

tony.zheng · 发表于 28-10-2011 19:03:29

问题是freeoz没有公平公证地执法。

fatfish_cc · 发表于 28-10-2011 18:56:58

原帖由 melbourner1978 于 28-10-2011 16:37 发表

 登录/注册后可看大图

要不茶馆不上２４小时贴？或者单独为民运开个专版，VIP room，这样论坛也安全了，良民们也不用天天瞅着２４小时贴一堆反攻大陆贴而头晕了。

开个民运专区吧，一进入之前，提示：“本版仅限民运人士进入，如果你不同意他们的观点，(&(&(&^*^*^&%&^%$&*%^&”

就象设置红灯区一样

Richard.G · 发表于 28-10-2011 18:21:17

原帖由 luyangcy 于 28-10-2011 17:24 发表

 登录/注册后可看大图

在澳洲久了, 发现澳洲政客也是一路货色,有法律管着而已...
\

不仅仅是政客，人性的弱点其实是不分国界的。但是有一套体系，制度，法律等等来约束这些人性弱点，并且能够运行良好，这就是文明之间的差距。很多人觉得西方人很多时候装斯文，或者说虚伪。其实仔细想想，虚伪从某种角度上是文明的一种体现，否则人类就完全退回到丛林之中。。。

回到帖子讨论的问题，其实讨论时政完全是文明国家人的基本权利, 楼主何来禁止一说？？？。很多国家都有右翼团体，主张一些极端言论。日本的右翼团体也会开着车，高举一些极端标语，用大喇叭宣传反华或者反美的言论。又能如何？你宣传你的，绝大部分老百姓就当作没看见一样。只要符合论坛规章，为什么我们不能容忍不同的声音呢？

退一步说，所谓du2，lun2，yun4。尽管这些团体的一些言论我并认同，比如是转法lun之类的理论，在我看来就是胡说八道，但是就是有很多人信，那又能如何？你信的，我信我的。
很多争论到最后很难看，很大部分原因在于，彼此都想努力让对方接受自己的观点。 why？？？为什么一定要说服对方接受自己观点呢？

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

建议freeoz禁止政治性话题。。。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

回复 #72 fatfish_cc 的帖子

评分

回复 #70 fatfish_cc 的帖子

评分

评分

评分

回复 #64 fatfish_cc 的帖子

评分

回复 #45 Richard.G 的帖子

评分