|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册
x
有意思的数字对比：
对比一，借款期为20年。
A） 假设在好的公立学区买个一般的房，房价800K，利率7%，借款期为20年，实际还款额为：1,488,573.96
B） 在新区买个好房，房价400K，利率7%，借款期为20年，实际还款额为：744,286.98;再加把两个小孩送去好的私立学校12年，每人每年两万，总共480，000，总的支出为1,224,286.98
对比结果：B的教育比A平均好很多，B的费用比A更经济，B比A的住房生活质量更高。
对比二，借款期为10年。
C） 假设在好的公立学区买个一般的房，房价800K，利率7%，借款期为10年，实际还款额为：1,114,641.40（那会还得很辛苦的）
D） 在新区买个好房，房价400K，利率7%，借款期为10年，实际还款额为：557,320.70;再加把两个小孩送去好的私立学校12年，每人每年两万，总共480，000，总的支出为1,037,320.70
对比结果：B的教育比A平均好很多，B的费用比A更经济，B比A的住房和生活质量更高。
两个对比都说明在新区买房，把小孩送去好的私立学校比在好的公立学校买房要好。更何况小孩愿读书，成绩好，不在好学区照样可不花钱进好学区的学校。
而且,利率越高,还得越多,风险越高,自然生活质量越差...还款期越长,还得越多,风险越高,自然生活质量越差...借得越多,还得越多,风险越高,自然生活质量越差...
[ 本帖最后由 008 于 25-7-2011 00:58 编辑 ] |
发表于 19-7-2011 23:07:35
收藏
赞
踩
楼主