论坛到了如今的这个样子谁的责任？

diamond168 · 发表于 7-7-2011 00:12:44

虽然说“权利义务不对等”会使很多志愿者没积极性，但不排除就愿意不拿钱干活挣成就感的，论坛应该在制度上为这些人提供空间。

xblues · 发表于 7-7-2011 00:12:48

不光是业绩考核，也不光是看能力，更重要的是看人气和人品！
如果人气和人品都不行，还说什么我是志愿者，我也是没有酬劳的，我也很不容易，要不让你来当，你来也不一定有我好。。。。。。之类的，我就再吐一显示器！

diamond168 · 发表于 7-7-2011 00:14:35

人品、能力最终都会体现在业绩上的。

melbourner1978 · 发表于 7-7-2011 00:15:47

原帖由 diamond168 于 6-7-2011 23:09 发表

 登录/注册后可看大图

我很赞成业绩考核，而且我认为这项工作应该是本届管理层要重点解决的问题。

业绩考核从老大卫发帖子的时候就开始提，我去年也提过，猪头们光顾着吵架跟NGO了

xblues · 发表于 7-7-2011 00:24:09

猪头的工作重点不应该是管理，而现在恰恰，基于现有制度，我们给FreeOZ请了一群法官和政客。从仅仅一届猪头看来，对FreeOZ的发展起到的是负面效应。

FreeOZ 有版主和议员就足够了！

diamond168 · 发表于 7-7-2011 00:27:13

没压力就没动力，只要是参与竞争，自身就一定要有业务拓展计划，而业务拓展的大计划是由每个环节的细小业务指标、业绩指标组成的。

我看业绩考核之所以没被响应，本论坛自身完全没有经济造血功能是很大因素，确实很多人因此在客观上没时间参与、在主观上也难以有大热情参与。前段时间我之所以支持NGO，一个重要原因是我认为NGO可以为有限商业化做好组织体制上的准备。

回到眼前，正如我前面所说，论坛还是要为有热情、不计较回报的人提供空间，还是要有淘汰机制。

melbourner1978 · 发表于 7-7-2011 00:31:35

治大国如烹小鲜，现在是天天折腾，今天改版，明天NGO，后天有不玩NGO了，无为而治，淡化版主管理员才是正道，提醒大家一声，隔壁已经意识到这个问题，AS和版主们除了发帖，管理，相比以前已经很少参与话题讨论了，我们这里的版主和猪头呢，几乎都忙着掐架，跟网友掐不说，自己内版互掐不过瘾，还跑到外版贴大字报

melbourner1978 · 发表于 7-7-2011 00:36:50

原帖由 diamond168 于 6-7-2011 23:12 发表

 登录/注册后可看大图

虽然说“权利义务不对等”会使很多志愿者没积极性，但不排除就愿意不拿钱干活挣成就感的，论坛应该在制度上为这些人提供空间。

现在freeoz混的最开的是愤青和语言流氓，不给钱只要能不带脏字的骂人就最爽快，还能码字发帖子的新人居多，但新人基本带不来太有价值的信息，大部分帖子都是***登录日记，写手在这个论坛属于混不下去的状态了

diamond168 · 发表于 7-7-2011 00:39:49

应该裁判员不做运动员是常识。掌握处罚权的不应该参与讨论。
我认为贴大字报非常不好，自己参与制定的规矩自己破坏，这就没“谱”了。青山很烦人，但我知道他会按什么路数出牌，可以预期结果、后果是什么，知道他的行为是个什么准则。反之一旦没“谱”，那就会考虑：今天做的事情在将来到底有没意义呢？

mite · 发表于 7-7-2011 01:10:56

原帖由 melbourner1978 于 6-7-2011 23:15 发表

 登录/注册后可看大图

业绩考核从老大卫发帖子的时候就开始提，我去年也提过，猪头们光顾着吵架跟NGO了

顶好的

我坚决支持

你能负责考核吗

diamond168 · 发表于 7-7-2011 01:17:44

本届管理团队能否先就业绩考核有个初步设想与试水呢？
先在制度上做好准备，对业绩考核的内容设计出初步条款，然后在实践中完善。
对于业绩很差但没候补的，就继续让他顶着，有候补的就换将。

diamond168 · 发表于 7-7-2011 01:19:28

这样至少是“活水”，也许逐步会发展成为激流。

diamond168 · 发表于 7-7-2011 01:21:13

没有业绩考核，一切都是“浆糊”。
隔壁的老板们对雇员们肯定有细致的考评、考核。

tony.zheng · 发表于 7-7-2011 01:36:54

最好把各各个版块放在外版本让大家投票，看看那个版块要淘汰掉。

金鱼和农夫 · 发表于 7-7-2011 08:33:12

大家都有很好的想法，那就别光说不练了，都来竞选管理层吧，空间不能等别人给，要自己争。我觉得反对党的主意不错，但具体操作要把握在良性竞争上，不能吵只能论，谁能把握这个度?

休止符 · 发表于 7-7-2011 11:55:20

设一个议长嘛。。。。

melbourner1978 · 发表于 7-7-2011 12:03:35

原帖由 mite 于 7-7-2011 00:10 发表

 登录/注册后可看大图

顶好的

我坚决支持

你能负责考核吗

你是ZHT，咋问我这个问题呢？

休止符 · 发表于 7-7-2011 12:13:22

原帖由 melbourner1978 于 7-7-2011 11:03 发表

 登录/注册后可看大图

你是ZHT，咋问我这个问题呢？

领导要提拔你了。。。

嘟嘟宝贝 · 发表于 7-7-2011 12:55:17

原帖由 diamond168 于 7-7-2011 00:17 发表

 登录/注册后可看大图

本届管理团队能否先就业绩考核有个初步设想与试水呢？
先在制度上做好准备，对业绩考核的内容设计出初步条款，然后在实践中完善。
对于业绩很差但没候补的，就继续让他顶着，有候补的就换将。

现实的问题是愿意来做管理员的人太少了，版主都是拉进来的，在人员不够的情况下考核只会是空谈。
论坛有才的不少，很多人都选择做普通ID，比如你，拉你来当议事员被拒无数次。也拉过彼得猪做新闻版的版主，一样被拒。
光有批判精神却不愿意亲自参与，这样的批判效果一样不会如你所愿。

STS-TAX · 发表于 7-7-2011 13:31:23

当版主不容易，当管理员更不容易。希望论坛越来越好，毕竟比较有特色的论坛

melbourner1978 · 发表于 7-7-2011 13:54:11

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 11:55 发表

 登录/注册后可看大图

现实的问题是愿意来做管理员的人太少了，版主都是拉进来的，在人员不够的情况下考核只会是空谈。
论坛有才的不少，很多人都选择做普通ID，比如你，拉你来当议事员被拒无数次。也拉过彼得猪做新闻版的版主，一样被 ...

想想为什么会被拒，不能只埋怨没人来

圆满的考拉 · 发表于 7-7-2011 14:10:26

原帖由 melbourner1978 于 6-7-2011 23:36 发表

 登录/注册后可看大图

现在freeoz混的最开的是愤青和语言流氓，不给钱只要能不带脏字的骂人就最爽快，还能码字发帖子的新人居多，但新人基本带不来太有价值的信息，大部分帖子都是***登录日记，写手在这个论坛属于混不下去的状态了

所以其实是吕丽萍的责任。。。。嘿嘿

嘟嘟宝贝 · 发表于 7-7-2011 14:14:22

无论你拒绝是因为什么，在任的管理员都一直在承受着，FREEOZ是个集体管理的论坛，任何问题都不是某一个ID能决定并改变的，管理员在任不代表他们就对方方面面都很满意，只有参与才能改变。

melbourner1978 · 发表于 7-7-2011 14:23:40

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

无论你拒绝是因为什么，在任的管理员都一直在承受着，FREEOZ是个集体管理的论坛，任何问题都不是某一个ID能决定并改变的，管理员在任不代表他们就对方方面面都很满意，只有参与才能改变。

我没有攻击现任论坛管理的意思，只是要你们思考一下为什么，不能一味埋怨没有人愿意来，不能一味强调论坛管理者都是老黄牛活雷锋，你们选的是管理者不是劳模

xblues · 发表于 7-7-2011 14:48:58

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 13:14 发表

 登录/注册后可看大图

无论你拒绝是因为什么，在任的管理员都一直在承受着，FREEOZ是个集体管理的论坛，任何问题都不是某一个ID能决定并改变的，管理员在任不代表他们就对方方面面都很满意，只有参与才能改变。

在任的管理员都一直在承受着?! ------ 作的不好,就下台,不要动不动就说: 我也不容易, 不容易就下来好了, 又不是没有了谁就过不下去.

嘟嘟宝贝 · 发表于 7-7-2011 14:50:21

谁说管理员都是老黄牛活雷锋啦，咱又不是共产党员，不讲三个代表，管理员也是普通人，也有脾气，也会抱怨，当然也会思考，但最主要的是在参与，参与的意义在于希望改进，老丐说得最到位：“仔细想来，之所以一再深入参与下去，原因竟然是freeoz的不完美！是的，这个论坛有种种缺陷，不过她是个公益论坛，敞开心扉让每个人参与建设。于是，这就和她的不完美形成了连锁的致命诱惑，让你觉得这个论坛离完美就差你那一块砖了，这就是这个论坛的独特魔力。”你的砖是批判和监督，管理员的砖是参与建设。

xblues · 发表于 7-7-2011 14:50:35

你们选的是管理者不是劳模

----- 这个我很赞同, 做管理员是不容易, 不过这个不能作为在任猪头们无能的借口, 不行就下台.
FreeOZ不是中国政府，谁下台，都可以活！

xblues · 发表于 7-7-2011 14:51:54

原帖由 嘟嘟宝贝 于 7-7-2011 13:50 发表

 登录/注册后可看大图

管理员也是普通人，也有脾气，也会抱怨，当然也会思考

合格我不同意，谁也没有强迫猪头们党政，都是自愿的，如果感觉这买卖不划算，下来！别占座位！

嘟嘟宝贝 · 发表于 7-7-2011 14:55:26

原帖由 xblues 于 7-7-2011 13:48 发表

 登录/注册后可看大图

在任的管理员都一直在承受着?! ------ 作的不好,就下台,不要动不动就说: 我也不容易, 不容易就下来好了, 又不是没有了谁就过不下去.

你也是从内版出来的，你觉得大家都想赖着不走吗？正好相反，一般都是谁提出辞职，一大堆人围着说不要走，再坚持一下。没有这种挽留，人早就走光了。

xblues · 发表于 7-7-2011 15:17:33

斑竹和技术员不要走，毕竟我们需要有人干活。内版的人分好几种，议员已经解散了，那么依附于议院上的猪头也应该解散。

解散猪头，也就是走了5个猪头而已，怎么会是人都走光了呢？

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[疑难求助] 论坛到了如今的这个样子谁的责任？

回复 #29 diamond168 的帖子

回复 #32 xblues 的帖子

回复 #34 melbourner1978 的帖子

评分

回复 #37 melbourner1978 的帖子

评分

回复 #45 金鱼和农夫的帖子

评分

回复 #51 melbourner1978 的帖子

回复 #54 melbourner1978 的帖子

回复 #54 melbourner1978 的帖子

回复 #59 嘟嘟宝贝的帖子

浏览过的版块

FreeOZ

[疑难求助] 论坛到了如今的这个样子谁的责任？

回复 #29 diamond168 的帖子

回复 #32 xblues 的帖子

回复 #34 melbourner1978 的帖子

评分

回复 #37 melbourner1978 的帖子

评分

回复 #45 金鱼和农夫 的帖子

评分

回复 #51 melbourner1978 的帖子

回复 #54 melbourner1978 的帖子

回复 #54 melbourner1978 的帖子

回复 #59 嘟嘟宝贝 的帖子

浏览过的版块

回复 #45 金鱼和农夫的帖子

回复 #59 嘟嘟宝贝的帖子