我可以70%以上确定最终SMP中的IT提名职业是261399(xxx专业)这种形式

revstar

2个推断依据

                               
登录/注册后可看大图

http://www.freeoz.net/ibbs/thread-912388-1-2.html

昨天发信问了下SMP申请是否开放，今天得到如下回复。

Currently we are not processing any IT applications until the SMP is finalised.
We are at present processing applications that appear on our current list and the SOL (schedule 3) but they are mainly medical occupations, civil engineers ect.

2个消息放在一起看

amosmis

那就痛苦了，包括我在内，大部分已经Review的人都申请了261312之类。岂非变相放弃了CLS？

axyou

NSW的SMP已经出了，不是261399，而是261312和261313，且后面跟了个专业要求：Java，Siebel和Oracle

amosmis

同意LS，我也觉得就算有，都应该是261312和261313，且后面跟个专业要求。261399应该是for testing的类别的。

revstar

原帖由 axyou 于 30-7-2010 15:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

NSW的SMP已经出了，不是261399，而是261312和261313，且后面跟了个专业要求：Java，Siebel和Oracle

NSW那个不是SMP

现在还没有任何州出SMP，你不相信可以发email去问NSW

revstar

原帖由 amosmis 于 30-7-2010 15:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

同意LS，我也觉得就算有，都应该是261312和261313，且后面跟个专业要求。261399应该是for testing的类别的。

tester已经有专门类别了，261399就是原来的2231-79

revstar

另外是261312和261313至少在ACS那里，不会跟任何专业方向，可以看我以前问Helen的结果

http://www.freeoz.net/ibbs/thread-909841-1-1.html

Dear Joy,

The result letter will contain ANZSCO code in exactly same way as it is presented on DIAC website.

Kind regards,
Helen Martynyuk PhD | Skills Assessment and Certification Manager | Australian Computer Society
Email: helen.martynyuk@acs.org.au | Ph: 02 9299 3666 | Fax: 02 9299 3997
Level 3, 160 Clarence Street | Sydney NSW 2000
www.acs.org.au

ACS refers you to the important disclaimer about this email at www.acs.org.au/disclaimer

From: Joy An [mailto:***@163.com]
Sent: Wednesday, 14 July 2010 2:48 PM
To: Helen Martynyuk
Subject: Question about ANZSCO code

Dear Helen

I need some clarification of ANZSCO code. Will the new code include specialisation in your result letter? Like ASCO 2231-79 did before? I am preparing my ACS assessment materials, but I am not sure if I should apply 261312 Developer Programmer with （Java） or just 261312 Developer Programmer . I ask this question because I noticed in NSW state sponsorship list, it mentioned specialisation, so please give me some advice

Thank you

Joy An

axyou

NEW SOUTH WALES STATE MIGRATION PLAN

A Skills in Demand List of occupations that NSW will sponsor from 1 July 2010 for the Skilled Sponsored (176) and Skilled Regional Sponsored (475) visas has been released.

NSW have advised that there may be a small number of additional occupations added to these lists later in the year from occupations not on the new Skilled Occupation List if agreement can be reached with the Commonwealth Government on the terms of a NSW State Migration Plan.

To view this Skills in Demand List of occupations, please click the link below:

http://www.business.nsw.gov.au/m ... ia_STNI_Skilled.pdf

revstar

由于专业方向多，所以在schedule 4里面就提到261399这个大类，没有跟任何专业方向，而且不是所有专业方向都会进入SMP，所以schedule 4干脆什么都不写,就提及261399这个大类

但是我估计SMP最终出来的时候，各个州会根据需要在自己的SMP上加入261399（xxx）这种条目

axyou

虽说NSW说以后可能会对这个SMP plan有所变动，但这玩意本来就是可变的，等到他改，猴年马月去了。

revstar

原帖由 axyou 于 30-7-2010 15:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

NEW SOUTH WALES STATE MIGRATION PLAN

A Skills in Demand List of occupations that NSW will sponsor from 1 July 2010 for the Skilled Sponsored (176) and Skilled Regional Sponsored (475) visas has been released.

NSW have advised that there may be a small number of additional occupations added to these lists later in the year from occupations not on the new Skilled Occupation List if agreement can be reached with the Commonwealth Government on the terms of a NSW State Migration Plan .

To view this Skills in Demand List of occupations, please click the link below:

http://www.business.nsw.gov.au/m ... ia_STNI_Skilled.pdf

关键部分已经黑体字了

你看到的不是SMP，是Demand List of occupations，是为了在最终SMP没有出来之前，为了7/1后处理州担保申请而搞出来的一个粗略list

[ 本帖最后由 revstar 于 30-7-2010 15:21 编辑 ]

新格咪咪

太好了 我要好好准备雅思 直接争取group2 ～  cena～

revstar

会计71前递交，71后给新代码的例子

                               
登录/注册后可看大图

既然会计给新代码，那么类似情况ACS没有理由不给新代码

除非有特别转换存在 2231-79(xxx)--->261399（xxx）,或者还在跟DIAC协商---联想到很多做Review的TX，进度突然变慢，或者已经CF了可是过了一周还没有Post Number，是否因为政策不明朗，所以还在等待？

[ 本帖最后由 revstar 于 30-7-2010 15:33 编辑 ]

tz0523

原帖由 revstar 于 30-7-2010 15:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

会计71前递交，71后给新代码的例子

                               
登录/注册后可看大图

既然会计给新代码，那么类似情况ACS没有理由不给新代码

除非有特别转换存 ...

不确定是否会在smp  不过这个转换是有的 我收到过移民局的文件

axyou

here may be a small number of

我上面那段等到他猴年马月才会改就是指这段。
这个表就是他SMP的大框架，以后肯定会微调，实际SMP也肯定是个变动的表。
我不是说这个列表的推出就肯定证明了将来会不会给某个code加上specialise，我只是觉得specialise这种东西，SMP自己就可以解决，不一定需要ACS插手也许也可以。

revstar

原帖由 axyou 于 30-7-2010 15:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

here may be a small number of

我上面那段等到他猴年马月才会改就是指这段。
这个表就是他SMP的大框架，以后肯定会微调，实际SMP也肯定是个变动的表。
我不是说这个列表的推出就肯定证明了将来会不会给某个co ...

SMP可以自己变动，但是DIAC 176这一步必须尊重评估机构的结果，所以ACS结果肯定大与SMP，所以决定权还是在ACS

bigapple2008

原帖由 axyou 于 30-7-2010 15:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

NSW的SMP已经出了，不是261399，而是261312和261313，且后面跟了个专业要求：Java，Siebel和Oracle

光从一个261312如何看出是Oracle还是Java，难道ACS评估成261312之后，后面有括号？

revstar

Currently we are not processing any IT applications until the SMP is finalised.

如果261111/261112/261311/261312/261313等已经上SOL 3的职业可以直接进入SMP的话，没有理由停止处理IT application啊？至少可以让专家申请材料看起来了

另外前两天看到WA原来拿2231-79(xxx)的专业5月份之前递交的申请在7月份获得WA州担保，而2231-79直接map 261399，所以我可以推断261399(xxx)进入SMP

否则WA给他们担保干吗？不见得耍人玩？

[ 本帖最后由 revstar 于 30-7-2010 16:08 编辑 ]

amosmis

本身Programmer就已经很广泛，难道写Fortran不是Programmer吗？但现在需要吗？所以，261312之后就极有可能跟个special，而261399泛指IT类的工作，应该是test、security、dba之类，当然，同样道理，261399之后也可能跟个special。现在一切都是有可能，从进度的停止就可以看出来。

revstar

原帖由 amosmis 于 30-7-2010 15:53 发表

                               
登录/注册后可看大图

本身Programmer就已经很广泛，难道写Fortran不是Programmer吗？但现在需要吗？所以，261312之后就极有可能跟个special，而261399泛指IT类的工作，应该是test、security、dba之类，当然，同样道理，261399之后也可能跟 ...

261312不会跟专业Helen已经给我明确肯定的回复了，看7楼

后来我去问261399后面是否会跟专业， Helen就含糊其辞了，为什么呢？想一想

http://www.freeoz.net/ibbs/thread-910017-1-1.html

Dear Joy,

Please refer this enquiry to DIAC.

Kind regards,
Helen

________________________________

From: Joy An [mailto:***@163.com]
Sent: Thu 15/07/2010 7:36 PM
To: Helen Martynyuk
Subject: Re:RE: Question about ANZSCO code


Dear Helen

Thank you for your reply.

I have another question base on what you said. The 261399 code is in the schedule 4 of DIAC, and it is for SMP.  Since SMP has not come out, may I ask if the 261399 will have a specialisation? Because without specialisation, any applicant can apply the 261312 Developer Programmer, even he is using very old language like powerbuilder.  If it is the case, how can DIAC prioritize applicants of ICT?

If the 261399 have specialisation, I will consider to apply this code, like 2231-79(xxx)

Joy

tz0523

261399是有专业的 出自移民局的文件

revstar

原帖由 tz0523 于 30-7-2010 16:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

261399是有专业的 出自移民局的文件

LS把移民局文件贴出来吧

也好解开我一个困惑

如果有专业的话，我甚至都可以90%肯定SMP中的IT专业就是261399(xxx专业)，去评估其他已经在schedule 3上IT职业提名的反而要重新review成261399（xxx专业）了

[ 本帖最后由 revstar 于 30-7-2010 16:07 编辑 ]

tz0523

恩 晚上贴上来 是operater发给我的

tototo

原帖由 tz0523 于 30-7-2010 16:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

恩 晚上贴上来 是operater发给我的

现在贴吧，大家都急着看呢

amosmis

“Helen就含糊其辞了，为什么呢？”，答案她已经给你了。她是Helen，不是DIAC！
关键是DIAC，而不是某某人。别太绝对了，难道SMP只要261399，而不要developer programmer、softeware programmer？凡事都有可能。而且，只要是做IT的都知道，programmer要做基本的tester、security、dba也不是什么难事。

amosmis

如果真的如23楼说的“261399是有专业的”，就更合理了。

revstar

原帖由 amosmis 于 30-7-2010 16:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

“Helen就含糊其辞了，为什么呢？”，答案她已经给你了。她是Helen，不是DIAC！
关键是DIAC，而不是某某人。别太绝对了，难道SMP只要261399，而不要developer programmer、softeware programmer？凡事都有可能。而且 ...

我也没有绝对啊

我都已经说了70%或者90%确定，261399(xxx专业)

哈哈

amosmis

70%或者90%都不叫绝对，是否不和逻辑？

revstar

原帖由 amosmis 于 30-7-2010 16:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

“Helen就含糊其辞了，为什么呢？”，答案她已经给你了。她是Helen，不是DIAC！
关键是DIAC，而不是某某人。别太绝对了，难道SMP只要261399，而不要developer programmer、softeware programmer？凡事都有可能。而且 ...

原来有CSL的时候，只有2231-79(xxx专业)进入CSL，而原来2231-13/15/19 普通的software developer/programmer算三无

原来有CSL的时候，只有那些2231-79(xxx专业)各个不同专业被选择性地加入各州州担保列表

算回答你的问题了吗？

我以前曾经发贴，SMP就是代替了原来CSL的主要功能，再转给你看一下好了

http://www.freeoz.net/ibbs/thread-906631-1-1.html

今天看了正式的ASCO到ANZSCO代码对照表

发现一个问题，原来在CSL上的2231-79 (specialist in xxx)都从schedule 3表格上消失了，而schedule 3是对应于offshore 175移民的，(onshore我不知道签证类别是啥，885？)

而针对原来2231-79的各项子类别 SAP / Linux / C++ / CISSP / Oracle / Network Security 等的市场需求不会凭空一下子消失，而IT此次上榜的 Software Engineer / Developer Programmer等都是对应于ASCO时代原来的三无。

比如此次位于Schedule 3上面的IT职业，都是原来的三无

2231-13 Systems Designer                                                        261112 Systems Analyst
2231-15 Software Designer                                                       261313 Software Engineer
2231-19 Systems Programmer                                                   261312 Developer Programmer

看上面的对应关系，原来的2231-13/15/19都是原来没有办法上CSL的IT评估的职位。

那么是否可以大胆猜测一下，针对州担保和其他担保类的Schedule 4才承担了原来CSL的职能

那么有TX要说，Schedule 4的职位要比Schedule 3多很多啊

对，我的猜测是目前出现在schedule 4上的职位会被有选择的入选各个州担保名单。从而通过最终的州担保名单来实现原来CSL的功能，也就是说州政府通过市场需求来制定名单，调节职业类别。联想到本次改革，就是要增加担保类职位，减少独立移民，体现market driven，即使上不了schedule 3的职位，只要有市场需求，也可能移民

而我们知道，州担保名单可以自行每年renew，而schedule 3 SOL的renew要走很多法律程序，所以本人大胆猜测，DIAC为了实时反映市场需求，而又不必走冗长的法律程序，通过担保来筛选职业，担保 schedule 4以及最终的担保名单才是终极杀器

光在S3中出现而不在任何最终州担保列表里面出现的SOL职位，就相当于原来的3无，慢慢排队等


当然你可以说我屁股决定脑袋，但是是否存在这种可能呢？我觉得可能很大

[ 本帖最后由 revstar 于 25-6-2010 19:20 编辑 ]

[ 本帖最后由 revstar 于 30-7-2010 16:25 编辑 ]

revstar

原帖由 amosmis 于 30-7-2010 16:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

70%或者90%都不叫绝对，是否不和逻辑？

绝对就是100%了，否则我还留着30%或者10%干吗？你数学或者逻辑没有学好？