昨天又发信问了一下ACS的大头，得到回复如下

revstar

Dear Joy,

Please refer this enquiry to DIAC.

Kind regards,
Helen

________________________________

From: Joy An [mailto:***@163.com]
Sent: Thu 15/07/2010 7:36 PM
To: Helen Martynyuk
Subject: Re:RE: Question about ANZSCO code


Dear Helen

Thank you for your reply.

I have another question base on what you said. The 261399 code is in the schedule 4 of DIAC, and it is for SMP.  Since SMP has not come out, may I ask if the 261399 will have a specialisation? Because without specialisation, any applicant can apply the 261312 Developer Programmer, even he is using very old language like powerbuilder.  If it is the case, how can DIAC prioritize applicants of ICT?

If the 261399 have specialisation, I will consider to apply this code, like 2231-79(xxx)

Joy

第一回合的提问/回答见我昨天的帖子

难道是ACS现在不方便公布261399是否会有specialisation? 这个是ACS应该知晓的内容啊，为何要DIAC回答？难道要等DIAC的政策？

哪位在单位打国际长途比较方便的同学，帮忙问一下DIAC?到底261399后是否会跟专业方向？

revstar

刚才在Tigtag看到一篇帖子

7月后ACS已经有评估结果出来，很是震惊

我同学3月毕业，等517的sol公布了才去做评估，当时是为了看看具体职业表会怎么变。
5月20日左右ACS评估提交掉，7月6日acs出了评估结果信。然后从悉尼邮寄出来居然有了一个礼拜，今天收到一看傻眼了，7 月6日出的评估信居然也是2231-79的老代码，意味着这个结果信只能用来申请485或者886。

大家不必过度恐慌，这个情况比较特别，因为我同学5月提交的时候提名的职业是2231-79，现在下的也是2231-79，也算是个理由。

这里请教大家，大家知道ACS负责评估的联系人的电话吗？同学希望打个电话过去当面询问一下，怎么71以后还下ASCO的代码。

搞什么飞机

nicoleflopy

为什么要问261399 咧？261399和261312 ？

vrwar

原帖由 revstar 于 16-7-2010 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一回合的提问/回答见我昨天的帖子

难道是ACS现在不方便公布261399是否会有specialisation? 这个是ACS应该知晓的内容啊，为何要DIAC回答？难道要等DIAC的政策？

哪位在单位打国际长途比较方便的同学，帮忙 ...

我觉得这位的意思是，“我们只管评估成和DIAC一致的代码，至于优先级问题问他们去~”

revstar

那这个什么意思啊

我同学3月毕业，等517的sol公布了才去做评估，当时是为了看看具体职业表会怎么变。
5月20日左右ACS评估提交掉，7月6日acs出了评估结果信。然后从悉尼邮寄出来居然有了一个礼拜，今天收到一看傻眼了，7 月6日出的评估信居然也是2231-79的老代码，意味着这个结果信只能用来申请485或者886。

viphi

原帖由 revstar 于 16-7-2010 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

Because without specialisation, any applicant can apply the 261312 Developer Programmer, even he is using very old language like powerbuilder.  If it is the case, how can DIAC prioritize applicants of ICT?

LZ问的问题我很感兴趣，谢谢分享，但是你没有必要如此评价别的技术，我觉得以前2231-79里面的specialist其实没有什么意义，几乎所有主流的IT技术方向都在CSL榜上，如果说排除了1/100的powerbuilder，那么加上他们又能对我们的进度有多大阻碍，搞的那么复杂还不如不要specialist，2231-79直接上CSL好了，这样ACS和DIAC的办事效率说不定还更高点。

yeats_only

我重新评估了~~~DIAC和ACS互相推诿~也没个结果~~~看上次哪个州出的职业列表~貌似也没有261399(special)~所以个人认为261399是ACS留个毕业生的~~~

新格咪咪

我觉得 还是要看7月1日之后 申请ACS评估的人的结果了

路易

放心，不会有specialisation的，就像CSL已经不存在一样，尽管NSW周担保需要specialisation，但是ACS不一定就需要出这个评估，负责周担保的人也不是吃闲饭的，他们也会根据你工作经历的技术方向来判断你是否符合人家的要求

revstar

从这句话看出来261399还可以评专业

Note: If you have a skills assessment which only states the ASCO Code for 'Computer Professional nec 2231-79' or the ANZSCO Code for 'Software adn Applications Programmer nec 261399', you are not eligible to be awarded MODL points

xiabo82

还有MODL吗？？？

revstar

原帖由 xiabo82 于 16-7-2010 19:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

还有MODL吗？？？

对你没有了，但是对于迟学生签证的人来说是有的

catherine_wen

晕，更乱了。其实我就在眼巴巴看着viphi同学的进展，他一有动静，我们就马上跟进，嘿嘿，特别希望他评的顺利，那么我们也有希望了。

revstar

原帖由 catherine_wen 于 16-7-2010 20:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

晕，更乱了。其实我就在眼巴巴看着viphi同学的进展，他一有动静，我们就马上跟进，嘿嘿，特别希望他评的顺利，那么我们也有希望了。

ACS是你要啥给你评啥，关键是看SMP，或者看下周emacs同学的汇报贴

catherine_wen

原帖由 revstar 于 16-7-2010 22:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

ACS是你要啥给你评啥，关键是看SMP，或者看下周emacs同学的汇报贴

是的，所以想等等州担保，持续关注ing

xiaoxiaobull

留名，回头细看。

谢谢revstart.