我想移民的原因

敏敏爱铭想

大城市的有钱人都是外来人口 本地三分田地 不思进取而已。我们在oz也算外来人口，所以可支配金钱都比本地鬼老多

babyspring

是呀。一个国家或者地方都只欢迎高素质人口流入

horse_tiger

我是土生土长的北京人。
我认同那句话：北京不是你们北京人的北京，同样的道理，上海也不是你们上海人的上海。
北京，上海高速发展的背后外来人口起到了关键的作用，无论是在国贸写字楼里的白领还是在鸟巢工地的建筑工人都在为北京做着贡献，你有什么权利让人家做了贡献后就滚蛋呢？你有没有想过哪天这些外地人真的离开北京，上海，那么北京，上海会变成什么样子？一个没有活力，没有生机的城市。
再说说随地吐痰，乱丢垃圾等等不文明行为，对这些我也深恶痛绝，但是这些是只有所谓外地人才这样做吗？我不知道上海人的素质有多高，但是我可以很负责的说北京人随地吐痰，乱丢垃圾的大有人在。之所以把矛头指向外地人不外乎绝大多数外来打工者是弱势群体，人都是拣软柿子捏的。
中国最大的问题是人太多，而且受国家教育体制所限，从幼稚园开始教育的文明礼貌，温良恭俭让这些都只保留在口号上和墙上的标语上，能身体力行的人很少。你不随地吐痰，不乱丢垃圾，但是你可能在公众场合旁若无人的抽烟，可能横穿马路就有你一份儿，人多多少少都有这样那样的问题，所以不要站在道德的制高点上指责别人，我们能做的就是管好自己，教育好自己的下一代，这就是你为国家能做的最大的贡献了，如果有能力再帮帮别人，那你就有一个完美的人生了。

jiayan1412

一句话, 外地人有没有权利来上海?
没有人敢说没有.
既然不能限制外地人来, 那城市的管理者就应该解决外地人带来的问题.
说到底, 是一个城市管理的问题.

归华

原帖由 horse_tiger 于 3-5-2010 19:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

我是土生土长的北京人。
我认同那句话：北京不是你们北京人的北京，同样的道理，上海也不是你们上海人的上海。
北京，上海高速发展的背后外来人口起到了关键的作用，无论是在国贸写字楼里的白领还是在鸟巢工地的建 ...

每当提到这个话题，就有人说没有外地人你们的城市还能否这么繁荣，有没有为你们建设，有没有摆摊。。等等
我要说的是，我们的城市不需要这么的繁荣，不需要这么多高楼大厦钢筋森林，没人卖早饭我们也不会饿死，我怀念那个物质没那么发达但是人和人之间的关系没那么紧张没有这么多冲突的日子。

laurel_dyf

看了一半看不下去了
我想请问下LZ，你所谓的素质高低是什么原因造成的，有没有想过
如果中国的每寸土地都能改造的跟城市一样美观
每个人都不用背井离乡的辛苦的在异乡苦苦挣扎
请问还会出现外来人口很多的这种乱象嘛?
你所说的素质问题，我想很多是教育的问题，这个教育不是说我们国家的教育系统
而是说国家的资源分配
我们把绝对多数农村的资源集中到几个城市里
仅仅因为别人出生没你好，就拿素质低来排挤别人
你羞愧吗？
因为你占用了资源，导致别人享受不到应该享受的资源
你真以为你出生在上海真的高人一等哪？
我们不讲什么地球是每个人的
我们就讲国家
国家是每个人的吧，没有什么高低贵贱之分吧？
你不把思路放在怎么平衡资源，让更多的人受到教育上
而纠结在外来人口占了你的地盘，占用了你的资源上
您受的高等教育到哪里去了？

xblues

大城市不是国家，也不是特区，只要法律没有限制，大家就都可以来。

再说从政策和资金上国家那么倾向于大城市，作为大城市的居民本身已经得到了这种好处，全国人的税收，全国的资源都去帮助大城市发展，全国民工都去支援大城市的建设，你说应不应该歧视外地人？

当然，如果觉得有些外地人文化素质差这个可以理解。

laurel_dyf

觉的素质差可以发发牢骚
但是想尽办法发帖转贴来说外来人口素质怎么怎么样的
哼哼
我看这种人的素质也高不到哪里去

daxiao

willow

在澳洲听了很多跟上海人打交道的故事，基本上没有正面的，这个楼主看来也没有给上海人添光加彩！！

michaelchin

不要吵不要吵，让我们行动起来
不能再让蒋委员长失望了

michaelchin

你说蒋委员长也是流氓出身啊，怎么就没打过泥腿子们呢

revstar

原帖由 xblues 于 3-5-2010 19:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

大城市不是国家，也不是特区，只要法律没有限制，大家就都可以来。

再说从政策和资金上国家那么倾向于大城市，作为大城市的居民本身已经得到了这种好处，全国人的税收，全国的资源都去帮助大城市发展，全国民工都 ...

OK，说道东南沿海占用中西部资源的问题，说到中西部人民为东部沿海人民作贡献的时候，我们换位想一想

你们为何要去澳洲？无非是澳洲提供了你们想要的工资/福利/生活环境，你们也不是为澳洲人民无偿工作的吧。尽管你为澳洲政府交了那么多税，可是这些税最终大多数还是用在你们身上(pension以及公共设施)。除非你在澳洲工作了若干年，然后自己主动离开澳洲(而不是澳洲移民政策收紧，呆不下去回中国这种情况)，那我承认你为澳洲政府作贡献。

在上海也一样，你可以拿比家乡多很多的工资，上海环境也还可以，出于这些目的才来的，包括民工，双方都是利益交换，何谈什么贡献与否？

说到资源，如果上海自己从国际市场上采购，很多物资要便宜得多---从油价就可以看出来。所以所谓东部地区掠夺中西部资源也是无稽之谈。

如果说贡献，上海老一辈知青50-70年代支援老三线，帮助中西部地区建立很多工业部门，他们至今很多还没有获得国家赔偿和上海的退休金，我觉得这个才算贡献（尽管是非自愿的）

上面有同学说上海人在澳洲口碑也不好，那只不过在中国人圈子里面，全国性的敌视上海不是1年2年了，20年都有了，可是我看很多上海人无论在美国/加拿大/澳洲，在当地主流社会混得不错啊。

还有不少同学忽视了我的问题

---区域发展不平衡也跟上海以及东部地区无关。上海每年税收上交那么多给中央，然后转移支付到中西部地区，投入不少了吧，加上东部地区每逢灾难捐款n多了吧，可是都是被你们那里的官老爷买好车找小姐用掉了。再说西部地区的富翁好多啊，山西的煤老板全国闻名，怎么说国家不投资中西部呢？私人资本，外资要投资中西部，要花多少钱摆平那里的官老爷？私人资本都不是傻子。为啥温州人没资源没国家投资就能发展的全世界闻名，而山西出了煤老板就没有听说啥企业？为啥温州人要到上海投资？他们去过山西投资煤矿的啊，结果就被那里的官老爷共产了。   请问这个事怎么回事？

小金刚

怎么遇到的大多数华人一提起上海女人就摇头，说“那个爱计较呀。。。那个小家子气呀。。那个自以为高人一等呀（不管长得多么的寒颤）”
绝没有歧视的意思，只想知道答案：是谁给大家造成了这样的印象？只是个别人的表现吗？为什么大家有这样的偏见？难道大众的智商都发生了问题？

revstar

原帖由 小金刚 于 3-5-2010 20:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

怎么遇到的大多数华人一提起上海女人就摇头，说“那个爱计较呀。。。那个小家子气呀。。那个自以为高人一等呀（不管长得多么的寒颤）”
绝没有歧视的意思，只想知道答案：是谁给大家造成了这样的印象？只是个别人的 ...

中国人看到美国人/日本人也有类似反应。 美国人霸道，总是干涉别国内政。日本人也遭受n多敌视

bg1pdq

欢迎上海高素质的朋友移民来澳洲，低素质的就不要来了。

laurel_dyf

原帖由 revstar 于 3-5-2010 20:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

OK，说道东南沿海占用中西部资源的问题，说到中西部人民为东部沿海人民作贡献的时候，我们换位想一想

你们为何要去澳洲？无非是澳洲提供了你们想要的工资/福利/生活环境，你们也不是为澳洲人民无偿工作的吧 ...

这些你做调查了吗？还是你有数据报告？
城市占用农村资源可是地地道道的有数据调查报告的
在时寒冰的博客里有关于西南地区干旱的调查，其中一条就是城市占用水资源的调查
你知道上海每年消耗多少电资源吗？
很多农村连电都用不起
没有调查报告就想当然
您也太轻率了吧？

laurel_dyf

不要再拿外国来扯事
我都不好意思说
一个是国家内部矛盾的事
一个是国际矛盾的事
两个能划等号吗？

laurel_dyf

OK，我再说一个关于学校资源的
不要说上海和外地不平衡了
本上海内部的学校平衡吗？
要是学校资源平衡， 还要抢破了头买好地段的商品房
就为了孩子能上好学校？
还需要为了上好学校每年给学校那么多赞助费
一个学校资源的好坏对教学的影响太大了

我爱polo

原帖由 revstar 于 3-5-2010 18:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国人看到美国人/日本人也有类似反应。 美国人霸道，总是干涉别国内政。日本人也遭受n多敌视

哇～～～

michaelchin

我明天去把图书馆炸了

timtam

整篇帖子看下来，本来还想跟楼主争论几句，但是看到她后面的回复，觉得她心灵是封闭的，还有她的论点很多不是基于事实，是基于她的想象，这样交流不会产生更好的见解。

我很赞同karl.lee.2004的观点，答案不是唯一的。多看看他人的言论，对自己的思考也是一件好事。

bg1pdq

我在北京遇到的歧视外地人的，都是生活在社会底层的本地人。

大家理解一下楼主，她说我们不在她的位置，我们不能理解。

我们确实不能理解。

xblues

北京版奥运那是全国办
上海办世博也是全国办的（据说花掉400个亿，然后全国人再去世博消费。。。）
2000年以后，上海飞速发展，不也是考了国家的优惠政策？

revstar

原帖由 xblues 于 3-5-2010 20:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

北京版奥运那是全国办
上海办世博也是全国办的（据说花掉400个亿，然后全国人再去世博消费。。。）
2000年以后，上海飞速发展，不也是考了国家的优惠政策？

错，世博会国家没有投一笔财政收入，都是地方财政在做

至于是否全国人民去消费那是另外一回事

2000年之后，请问国家投了多少钱在上海 (国家的投入应该算地方财政之外的投入，比如地方财政交100万，国家投入300万，那多出来的200万算国家投入)

我看到很多TX都喜欢YY上海是靠全国人民支援建设起来的--- 别忘了49年前，上海已经超过香港和东京了，现在和香港/东京到差的远了

                               
登录/注册后可看大图

laurel_dyf

她就只看到她自己想看到的一面
其他的都看不到了
我说人家有数据说水资源是被城市占用了
她就拿数据出来说国家没对上海投入多少，都是地方财政投入
牛头不对马嘴

revstar

原帖由 bg1pdq 于 3-5-2010 20:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

我在北京遇到的歧视外地人的，都是生活在社会底层的本地人。

大家理解一下楼主，她说我们不在她的位置，我们不能理解。

我们确实不能理解。

呵呵，为啥总喜欢认为别人歧视你呢。我今天发贴，本来想说先在上海鱼素鸡的人口政策有问题，上海越来越拥挤，资源紧张，被迫移民。而且我能够理解澳州政府限制移民的政策，否则就是上海一个下场。有问题吗？

不要轻易YY别人是loser，我的资金是足够办163的，只是没有经商经验而以

laurel_dyf

既然SB是上海人办的，干什么占用央视成天播报啊？
幼儿园的孩子伤了32个也没见这么劳师动众
到底是面子重要，还是孩子重要？
所以说上海SB还是中国的SB，不是上海政府的，OK？

[ 本帖最后由 laurel_dyf 于 3-5-2010 21:33 编辑 ]

我爱polo

原帖由 revstar 于 3-5-2010 18:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

错，世博会国家没有投一笔财政收入，都是地方财政在做

至于是否全国人民去消费那是另外一回事

2000年之后，请问国家投了多少钱在上海 (国家的投入应该算地方财政之外的投入，比如地方财政交100万，国家投 ...

你反反复复摆出这么多东西
就是为了说明
我们这些你们眼里的硬盘 乡下人
应该按照你们的说法
团成一团圆润的离开上海？
就是为了说明
是我们破坏了上海 把上海弄的一团糟？
你究竟有没有在看网友们给你的回帖呢？
包括我在内的这么多人回了那么多话
你难道一条都没看么

laurel_dyf

原帖由 revstar 于 3-5-2010 20:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，为啥总喜欢认为别人歧视你呢。我今天发贴，本来想说先在上海鱼素鸡的人口政策有问题，上海越来越拥挤，资源紧张，被迫移民。而且我能够理解澳州政府限制移民的政策，否则就是上海一个下场。有问题吗？
...

很抱歉哦，没有从商经验你就不符合条件
除非你造假
你造假就说明你人品不行，推广我就明白了，原来上海人的人品都不行啊