谁给我解释解释为什么最近几天很多人和水帮混战？

火车头

有明白人来解释解释吗？

alphabeta

1 水帮的一个id因为其言论的内容较XX（无贬义，确实无法形容）而被一两个老id“挖苦讽刺”，并竟然得到一些人表示赞同
2 该挂名水帮副帮主的id大怒，向管理员投诉之，谁知管理员判定不属于人身攻击，不予处理
3 该id盛怒之下表示，你们可以，我也可以，谁怕谁
4 该id回水帮帖发泄不满，得到从帮主（亮点：形容“敌方”为狗，管理员未免矛盾扩大，屏蔽了事）到普通成员上下的安慰和同仇敌忾的支持
5 该id在帖子中开始反击，不但主动当“敌方”id的父亲，还顺便问候了“敌方”id的母亲
6 “敌方”id向管理员投诉，相关言论被屏蔽，该id极其不满：凭什么对方可以，我就不可以？标准是什么？什么？没标准？好啊，兄弟们，抄马甲上！
7 参见今日之家园版

houge，最后我想跟你说的是，我从来没跟你结过什么怨。如果不是前两天你提醒我，我早忘记了之前我们是否有什么过节，只记得关于积分改革问题上，你曾经跟我说过好几句挺仗义的话。没想到的是，前两天我纯粹从旁观的角度发了篇就事论事的帖子，就被你一棍子打死，成了你的“敌人”，而让我记得你之前温暖话语的同时，更看到短短几天时间后你对于同一个积分改革问题和同一个人同一件事时，嘴脸和态度的变化之神奇。对此我感到很心寒，很荒谬。我知道人性有时候就是如此善变，但我不希望这太多地发生在我们的同胞身上。

terrygogo

原帖由 火车头 于 25-3-2010 16:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

有明白人来解释解释吗？

生活无压力，工作轻松，家庭温暖，身体健康，儿女争气，邻里和睦，老板宠爱，同事尊敬，找不到争吵对象，内心深处却有着强烈反叛意识的结果。

Port_1433

原帖由 alphabeta 于 25-3-2010 17:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 水帮的一个id因为其言论的内容较XX（无贬义，确实无法形容）而被一两个老id“挖苦讽刺”，并竟然得到一些人表示赞同
2 该挂名水帮副帮主的id大怒，向管理员投诉之，谁知管理员判定不属于人身攻击，不予处理
3 该 ...

深有同感，所以今天多嘴说了两句，结果成了箭靶。

还是抽身离开的好，纵然这不是负责任的行为，如果坛子上所有的人都跟我一样抽身离去，对坛子并没有好处。不过我还是选择明哲保身。

格美

咋啦？？？

好像错过好多精彩啦

stellahie

原帖由 Port_1433 于 25-3-2010 05:16 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

深有同感，所以今天多嘴说了两句，结果成了箭靶。

还是抽身离开的好，纵然这不是负责任的行为，如果坛子上所有的人都跟我一样抽身离去，对坛子并没有好处。不过我还是选择明哲保身。

抽身可以，离开不行。你是为了喜欢的人而留下，不该是为了不喜欢的人而离开（版权归老麦）。

houge

这就是你的第1条那个帖子，http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... p;extra=&page=1
这是我引来老ID’挖苦讽刺‘的xx言论
唉
挺同情管理员和斑竹的，
对网友不能没礼貌、不能不尊重，
网友对他们没礼貌、不尊重是天经地义的。。。
提意见好好说不行吗？

大家自己去看就知道了。

stellahie

对所谓的“不礼貌，不尊重”怎么做出反应，才能看出一个人的素质。

提意见好好说

houge

1. 这个才是事情的起因 http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... p;page=2#pid2716194
某id爆粗口被版主依法处理
2. 因处理1的版主刚好加入了水帮，被处理的id发帖质询管理层是否应该入帮派，http://www.freeoz.org/bbs/thread-890862-1-2.html
连发了3个帖。

这才是某些拿水帮说事的根源。为了个人小小的私愤，引起不必言的纷争，目的达到了。

如果真像楼主所说，所有跟水帮的纷争是因我而起，那到好办了，今后谁也不要针对水帮啊，针对我一个人就行。尤其是楼主，要辩论或吵架就找我好了，很乐意奉陪。也别打什么感情牌，说什么忆往昔温情暖暖的话。混论坛，合得来就做朋友，合不来你要选择做敌人我也无所谓。
这几天除了骂我的那个被我投诉，我都没有主动出击，倒是你们几个没事就去家园版发难。我的原则很简单，人不犯我，我不犯人。你不想跟我吵，别来挑衅我就行。

errand

”所有跟水帮的纷争是因我而起，那到好办了，今后谁也不要针对水帮啊“
94啊，我早就看你不顺眼了，死猴子

alphabeta

那个帖子里kkmao所投诉的问题是确实存在的，ub不断的加分已经说明问题了。

而你呢？本来这帖子跟你没任何关系吧？你不知道kkmao和管理团队都你来我往多少次了吧？于是，好吧，进去水一帖：
http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=14454#pid2716600
对你从来就不了解的kkmao的言论“风格”这种本来就没标准的东西品头论足一翻，顺便取悦一下管理员。后果是什么，大家往后看也就知道了。

http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=14454#pid2717369

这是2楼所指的第3条。ub在那个帖子里已经总结陈词完了，而你和kkmao呢？kkmao说你是小孩，逗你玩，你还真就玩到底，还认真了。就算他是摆明了冲你发泄怨气，以直报怨听说过吧？以怨报怨会有什么好结果？永远没完没了了。

ALYSSA

随便看了下，觉得还行。
除了那个枫林晚，火气比较大以为。
其他都比较克制。

houge

原帖由 stellahie 于 25-3-2010 17:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

对所谓的“不礼貌，不尊重”怎么做出反应，才能看出一个人的素质。

提意见好好说

我是这样看的。
从那个帖子你可以看到，对方对我的辱骂绝不止擦边球的程度，谁不服气pm我，我按照那人的原话骂你试试。
我非常克制了，一直没还口，只是举报和取证，并发帖投诉。请问这是不是应该鼓励的做法，是不是正当的程序？
结果UB的结论是够不上人身攻击，没有任何处罚。
我来这里不久，以为管理员的评判就是终审结果，这个论坛的执法尺度就是这样。我比较好的素质到这里就是底线了。我还达不到别人往左脸吐吐沫，还要把右脸凑过去的素质，如果您可以，我敬佩您。
当时如果我知道UB的裁决还可以上诉，我肯定会上诉。可惜UB没有提醒我这句，其他人也没有。失望愤怒之下，我觉得我的反击是人之常情。
我不想装清高，有什么说什么，被骂投诉无效还口了，被警告我认罚，下次走进一步的申诉程序就行了。
这个就是我所知道的全过程了，我的素质就这么高。有那个高素质的被人骂父母子女这类话可以不还口、不投诉的，请介绍给我认识，我生气的时候也好有个谈伴。

houge

原帖由 alphabeta 于 25-3-2010 17:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

那个帖子里kkmao所投诉的问题是确实存在的，ub不断的加分已经说明问题了。

而你呢？本来这帖子跟你没任何关系吧？你不知道kkmao和管理团队都你来我往多少次了吧？于是，好吧，进去水一帖：
http://www.freeoz.or ...

如果你多以事实而不是你的臆想作为判断的标准，你会显得有说服力多了。

xiaopianzi

原帖由 errand 于 25-3-2010 17:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

”所有跟水帮的纷争是因我而起，那到好办了，今后谁也不要针对水帮啊“
94啊，我早就看你不顺眼了，死猴子

伊朗哥哥出什么事乐

Port_1433

原帖由 stellahie 于 25-3-2010 17:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

抽身可以，离开不行。你是为了喜欢的人而留下，不该是为了不喜欢的人而离开（版权归老麦）。

只是离开那个帖子，并非离开坛子。

抽身离开那个帖子，也只是为了不离开坛子。。。

alphabeta

既然谈到事实，那我问你，以下你今天用马甲在家园版恶意捣乱的行为，是不是事实：

http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=14454#pid2723366

那天贵帮主把你的“敌人”统统骂成狗，你回答说“也就那么几条”，是不是事实？

是爷们的就光明正大的玩，别玩虚的假的，什么马甲什么胡言乱语什么颠三倒四什么指鹿为马，对于解决问题毫无帮助。从这点上说，你还不如kkmao，他该吃几次警告就吃几次，该被封就被封，确实像个男人样。

houge

这件事猪头表决处理过了，kk猫和我都被警告了一次。我尊重管理层的决定，不想再纠缠下去，希望你们也是。
说跟水帮冲突是因为我的几位，记得今后针对我就好，不要再扯水帮啊。

houge

原帖由 alphabeta 于 25-3-2010 18:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

既然谈到事实，那我问你，以下你今天用马甲在家园版恶意捣乱的行为，是不是事实：

http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=14454#pid2723366

那天贵帮主把你的“敌人”统统骂成狗，你回答说“也就那么几条”，是不是事实？

是爷们的就光明正大的玩，别玩虚的假的，什么马甲什么胡言乱语什么颠三倒四什么指鹿为马，对于解决问题毫无帮助。从这点上说，你还不如kkmao，他该吃几次警告就吃几次，该被封就被封，确实像个男人样。

首先你这个什么像不像男人样的，就不是讨论问题的口气。你又想说理，又说这么夹带私人感情的话，非常矛盾。
那天帮主说看到疯狗，我说我也看到了，这有问题了，你怎么知道我们是在说“我的敌人”呢，为什么又要往自己身上套呢？真想不明白。忘了是你还是谁还去投诉了，UB照顾你们的情绪把他屏蔽了。我也没计较。难道我们聊天不能说看到疯狗，只能说看到孔雀、山猫之类？

alphabeta

呵呵，你继续打你的太极吧，你的思路、行为和作风，我已经很了解了。

以下是关于这次事件整个来龙去脉相对最完整的描述，远不止是我一开始回的起点从家园版开始的那个帖子那么简单。

http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... id=14454#pid2723622

BenBen啊

完了，猴哥和字母表又干了。
大家都消消气啊。不然有人会在旁边看笑话的。

BenBen啊

其实文字这个东西，总是容易产生误会，写的人这么想，看的人就可以反过来想。为什么说论坛上纠纷多么。大家都按照自己想的去理解对方了。没准你两见了面，还发现自己挺喜欢对方的呢。

kimi

大家能不能都不要再吵了？有意思吗？

咱们水帮的还是该发帖的发帖，该灌水的灌水。猴哥你也消消火，休息休息，回咱们主帖乐乐去。

也希望其他同学不要再来冷嘲热讽了，没意思。

terrygogo

原帖由 BenBen啊 于 25-3-2010 18:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实文字这个东西，总是容易产生误会，写的人这么想，看的人就可以反过来想。为什么说论坛上纠纷多么。大家都按照自己想的去理解对方了。没准你两见了面，还发现自己挺喜欢对方的呢。

我很同意啊。

我就不好意思和人吵架，怕就怕哪天见面认识了，不好意思。双方消消火消消火。

houge

好吧，就此打住吧。这个帖该说的都说了，不想再纠缠。想骂我的自由发挥，在这里骂个够吧，我不还口。

mite

锁了

冷静一下 都是兄弟

KK猫 你老大 就不要欺负小兄弟了

mite

我是建议 ：“锁了吧”。

火车头

原帖由 alphabeta 于 25-3-2010 17:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 水帮的一个id因为其言论的内容较XX（无贬义，确实无法形容）而被一两个老id“挖苦讽刺”，并竟然得到一些人表示赞同
2 该挂名水帮副帮主的id大怒，向管理员投诉之，谁知管理员判定不属于人身攻击，不予处理
3 该id盛怒之下表示，你们可以，我也可以，谁怕谁
4 该id回水帮帖发泄不满，得到从帮主（亮点：形容“敌方”为狗，管理员未免矛盾扩大，屏蔽了事）到普通成员上下的安慰和同仇敌忾的支持
5 该id在帖子中开始反击，不但主动当“敌方”id的父亲，还顺便问候了“敌方”id的母亲
6 “敌方”id向管理员投诉，相关言论被屏蔽，该id极其不满：凭什么对方可以，我就不可以？标准是什么？什么？没标准？好啊，兄弟们，抄马甲上！
7 参见今日之家园版

1.既然水帮这个ID的言论比较‘无贬义’的XX。那么对于因此被老ID“挖苦讽刺”，还有人赞同。只能说这些老ID的做法不太合适吧。
2.3.4.基于1.这个我觉得应该打管理员，水帮ID，和挑衅的老ID，各三十大板。
5.副帮主讲义气。
6.这个我觉得应该打管理员，水帮ID，和挑衅的老ID，各三十大板。
7.已阅
看上去本来是一两个水帮id和老ID冲突的事，却因为管理员不作为，拉偏架（评判尺度不一？），出现了大规模群殴的局面。是这样的吧？

火车头

原帖由 houge 于 25-3-2010 17:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

[1. 这个才是事情的起因 http://www.freeoz.org/bbs/viewth ... p;page=2#pid2716194
某id爆粗口被版主依法处理
2. 因处理1的版主刚好加入了水帮，被处理的id发帖质询管理层是否应该入帮派，http://www.freeoz.org/bbs/thread-890862-1-2.html
连发了3个帖。

这才是某些拿水帮说事的根源。为了个人小小的私愤，引起不必言的纷争，目的达到了。

如果真像楼主所说，所有跟水帮的纷争是因我而起，那到好办了，今后谁也不要针对水帮啊，针对我一个人就行。尤其是楼主，要辩论或吵架就找我好了，很乐意奉陪。也别打什么感情牌，说什么忆往昔温情暖暖的话。混论坛，合得来就做朋友，合不来你要选择做敌人我也无所谓。
这几天除了骂我的那个被我投诉，我都没有主动出击，倒是你们几个没事就去家园版发难。我的原则很简单，人不犯我，我不犯人。你不想跟我吵，别来挑衅我就行。

关于事件起因，这个叙述好像比较让人采信。似乎首先是枫林晚ID先发帖质询管理员是否入帮的？
副帮主很讲义气，即使输了吵架，也赢得了水帮的尊敬。倘若副帮主要是也对帮外人事依然如此义气，必将赢得更多的群众。
投诉帖有两页纸，里面除了针对ID的投诉外，也确实夹杂了大量的映射水帮整体的言论。这样的投诉，对解决问题无益。

alphabeta

原帖由 火车头 于 2010/3/25 19:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

1.既然水帮这个ID的言论比较‘无贬义’的XX。那么对于因此被老ID“挖苦讽刺”，还有人赞同。只能说这些老ID的做法不太合适吧。
2.3.4.基于1.这个我觉得应该打管理员，水帮ID，和挑衅的老ID，各三十大板。
5.副帮主讲义气。
6.这个我觉得应该打管理员，水帮ID，和挑衅的老ID，各三十大板。
7.已阅
看上去本来是一两个水帮id和老ID冲突的事，却因为管理员不作为，拉偏架（评判尺度不一？），出现了大规模群殴的局面。是这样的吧？.

1 那帖子你应该也看了，搞清楚了是谁先在里面挑衅lz，被lz嘲讽他“小孩一边玩去”的吗？
2 “挖苦讽刺”这个帽子从来就是很难定义，没有标准的，所以全靠被说者的个人修养，有则改之，无则加勉，不会有人无事生非说个没完的
3 如果“挖苦讽刺”在你眼里是管理员不作为的话，那韩寒、李承鹏、郑渊洁这些人早被中国的“管理员”们枪毙一千遍一万遍了，但是这合理吗？