慎言、慎行、慎OZ

珊一

刚辛辛苦苦开的长篇大谈被OZ吃了，重新来，不过没耐心了，随言几句吧。

       登录前后千辛万苦找到freeoz扎下根来当自己的娘家，P事也会贴上来咨询请教并得到许多不认识的朋友的支持，感谢。

       我沧桑的脸上写满着的人生经历让冰版推荐我做“话题主持人”，而后又有几位知名领导建议我申请版主，所以我遵命了。格格美女征询我的意见后替我递交了申请，特地感谢。

      我无所谓做不做版主，只在乎推荐我的朋友的脸面，如果说我“火车站的羞愧”是言的话，匿名贴中的内容是我的行，如果看过这篇毫无文字色彩的言的朋友应该记得我的最后一句话：“日行一善，吃喝玩乐，做永远不后悔的事”，那我现在告诉大家，此二个件事我永不后悔。
       现在，这个匿名贴中的老女人，我，坦言，耿直、无知、愚蠢、幼稚加极品的女人说：在我前贴中遭人围攻的不解中，感谢E版发给我匿名贴的链接，虽然此贴真是揭我家丑，并直接击中我的痛处，让我逐渐复合的心又重新痛的时候，试问，我的加密隐私空间谁可以随意进入（当时冰版说因此事几位版主工作到凌晨二点，内疚中，当时我也跟冰版说过不想追究了），无谓多言，只是我在做永不后悔的事。

      在下定决心为无知的我补充英语的时候开了个小差，撞入了“家园建设”版看到各位终极领导对我申请版主的回复，感叹之余，感叹之余联想翩翩，试问匿名贴所言我的个人空间的隐私，各位终极领导有权视而不见？而我有没有知情权？何谓“匿名”？只允许发贴人匿名（版主可以查到是谁）而被匿名人揭透之人可以透明？如果被透明之人无知不解不知呢？各位终极领导，在我前贴中被人威胁着“人肉搜索”的时候上，领导们在哪？我有何德何能何罪要遭此待遇？

      再次强调，我无所谓此版主与否，虽然我真的是二世为人（高人们，搜吧），只是不想推荐我的朋友脸上蒙羞，各位支持我的朋友，如果网络是虚拟的，那你们看到的真人是我最真实的一面，日久见人心，几年之后 大家再看看我还是不是原来的我。

      几分钟前我的更精彩的原贴被莫明其妙吃了，夜已深，我也逐渐被催眠了，明天还得正常生活。
各位
      我

老大卫

论坛是虚拟得空间，但更多时候也是现实空间得延伸。
不知道发生了什么事情，不敢多说。不过想在这里支持一下珊一妹妹。开心一点，妈妈的笑脸是给儿子最好得礼物。

枫林晚

给一些链接啦。这样大家才好支持你呀。

男咕噜

1：匿名帖---我不是当事人，我不会站在任何一边
2：乞丐贴---我只是对楼主的说话方式和逻辑有些意见，并不会对人品有和影响

总结
我不支持楼主当斑竹
当然我也没这个权利
和所谓的品德没什么关系
只是觉得楼主处事能力有待提高
再看楼主本贴
确实不适合做斑竹
建议楼主不妨和别人谈谈
假如无条件支持楼主的所谓朋友也就不必了

清风不写字

原帖由 ubuntuhk 于 3-3-2010 03:57 发表 关于加密的博客被泄露的问题，我作为技术员澄清一下，FreeOZ任何管理团队成员（技术员除外）未经作者允许都无权也无法查看或公布加密博客，只有技术员能通过技术手段(直接查看论坛的数据库)看到论坛的所有内容（但是技术员也不允许这样做）。

楼主提到的博客泄露是某位某同学通过Google搜索到的，可能的原因：
1.楼主刚发表的时候并未加密，被Google索引了，后来虽然加密了，但是Google索引仍然存在cache里面
2.系统有bug，导致Google搜索引擎能够收入加密博客的内容

我只是把UB的发言再贴出来澄清一下，
没有管理人员利用职权查看楼主的隐私日记.

alphabeta

澄清事实真相很重要

extreme

我觉得你对Freeoz的认识有偏差，Freeoz是一个民主管理的论坛，管理人员不是铁板一块，对版主的申请是要经过民主投票的，有可能通过，也有可能不通过，这很正常，没什么脸面的问题。

版主是看不到加密的个人空间的，也看不到匿名发帖人的信息，这点和普通网友是一样的，我是版主，所以我知道，至于你相信还是不相信，那我也没有办法了。

Freeoz中没有领导，只有服务员，你如果有兴趣，可以下次再申请版主，或者其它管理人员。

bubblejenny

lz挺可爱的

bubblejenny

对了，好像话题主持人要当很久才会竞选版主啊
lz急什么丫

偶给lz总个结
似乎老把小事说的这么严重
咋呼咋呼
蛋定些不行吗

珊一

原帖由 老大卫 于 8-3-2010 08:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

论坛是虚拟得空间，但更多时候也是现实空间得延伸。
不知道发生了什么事情，不敢多说。不过想在这里支持一下珊一妹妹。开心一点，妈妈的笑脸是给儿子最好得礼物。

谢谢大卫，日久见人心，期待这周与您的再次相聚。

珊一

原帖由 枫林晚 于 8-3-2010 09:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

给一些链接啦。这样大家才好支持你呀。

一切都如过眼烟云，就它去吧，谢谢。

珊一

原帖由 男咕噜 于 8-3-2010 12:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

1：匿名帖---我不是当事人，我不会站在任何一边
2：乞丐贴---我只是对楼主的说话方式和逻辑有些意见，并不会对人品有和影响

总结
我不支持楼主当斑竹
当然我也没这个权利
和所谓的品德没什么关系
只是觉得楼 ...

将心比心，换位思考吧。

珊一

原帖由 extreme 于 8-3-2010 12:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得你对Freeoz的认识有偏差，Freeoz是一个民主管理的论坛，管理人员不是铁板一块，对版主的申请是要经过民主投票的，有可能通过，也有可能不通过，这很正常，没什么脸面的问题。

版主是看不到加密的个人空间的 ...

如果说我原来对此有误会的话，但此贴中并没有再提到“版主可以看个人空间的内容”吧。再发此贴的唯一原因是给建议我申请这一职的朋友一个交代，仅此而已，而且我也不会再次申请了。

珊一

请大家注意，我不会再次申请版主，发此贴的唯一原因是给支持我，了解我的朋友一个交代，另外还有一点疑问：各位大版们否决的时候，有没受到匿名贴的影响？当然，不需要说出来，只是在心里掂量即可。哪位能告诉我我申请版主的时间？还请问各位版主们，匿名贴支持当事单方曝光吗？版主们是否应该告诉我？

珊一

想起来了，好象应该是二月份申请的？

extreme

Freeoz并不是道德的裁判所，Freeoz没这个能力，也没有这个必要。Freeoz只是提供一个网友们交流的平台，你发帖，你也看到了，每个帖子的下方都有一行字：以上言论只代表个人观点，不代表Freeoz立场。只要不违法基本法，当事人都可以发言，包括你，还有其他人。

一桩事情，不管是掩盖起来，还是公开出来，其本质是不会变的。至于谁是谁非，我想，看到你们的发言，网友们心里自会有一个评判。

薛定谔猫

这帖子，太标题党了。

mite

斑竹看不到加密的东西 放心

技术员估计可以

珊一

原帖由 extreme 于 8-3-2010 16:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

Freeoz并不是道德的裁判所，Freeoz没这个能力，也没有这个必要。Freeoz只是提供一个网友们交流的平台，你发帖，你也看到了，每个帖子的下方都有一行字：以上言论只代表个人观点，不代表Freeoz立场。只要不违法基本法 ...

Freeoz并不是道德的裁判所，Freeoz没这个能力，也没有这个必要。Freeoz只是提供一个网友们交流的平台，你发帖，你也看到了，每个帖子的下方都有一行字：以上言论只代表个人观点，不代表Freeoz立场。只要不违法基本法，当事人都可以发言，包括你，还有其他人。
---------------请问我哪句话要求Freeoz来裁判我的道德品质？看来我也是白活几十年了，这么大年纪还弄出些这等丑事来折腾，清者自清吧。

一桩事情，不管是掩盖起来，还是公开出来，其本质是不会变的。至于谁是谁非，我想，看到你们的发言，网友们心里自会有一个评判。
---------------请问您有隐私吗？请问您支持Freeoz个人加密空间的内容公开吗？设身处地，如果您处在我这个位置您会如何？

珊一

原帖由 mite 于 8-3-2010 17:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

斑竹看不到加密的东西 放心

技术员估计可以

谢谢，我相信版主不能进入加密空间。

男咕噜

melbourner1978

楼主真的这么在乎当斑竹吗？

自游自在

对不起，我也不支持你当斑竹。因为你不仅逻辑思维有问题，而还容纳不了别人的不同意见。
对不起，我这人最大的优点是喜欢实话实说。

珊一

为什么你们总是要断章取义呢？我都准备转移战场了，何来的想不想做版主？

extreme

---------------请问我哪句话要求Freeoz来裁判我的道德品质？看来我也是白活几十年了，这么大年纪还弄出些这等丑事来折腾，清者自清吧。

很好，那就清者自清、浊者自浊吧，我相信群众的眼睛是雪亮的。

---------------请问您有隐私吗？请问您支持Freeoz个人加密空间的内容公开吗？设身处地，如果您处在我这个位置您会如何？

从我这个旁观者的角度看，你的这个事情是你和另外一个MM之间发生的事情，那个MM把你们的事情贴出来，你要是觉得其中有污蔑造谣的部分，你可以在家园版发帖投诉啊，Freeoz的网友都有这个权利。两个人因为某些事情不能达成共识，在网上匿名发帖，这是不是涉及到隐私，我觉得值得商榷。

y2kgo

楼主我有看过那两个帖子，及本文
我发现您的文章里面带有比较多negative字眼 eg 本主贴中“这个匿名贴中的老女人，我，坦言，耿直、无知、愚蠢、幼稚加极品的女人说。。。”
看到上下文我们都知道您这些都只是调侃自己的言语
可是您要知道，人如其文，文章是反映个人性格的另一方面，在您写这些negative性质文字的时候很有可能会把这些消极负面的情绪植入到不明真相的观众的印象里的
我们没有办法在现实中认识您，了解真实的您，只能从您发的帖子/文章里来对您进行判断，我想，可能这就是为什么您现实中的朋友支持您，而其他不认识您的Freeoz同学们对您有所误解的原因吧。

希望楼主以后多发好贴，多写些可以让大家了解您自立自强的文章和故事，身板正了就不怕影子歪。加油。

sayonala

风来疏竹，风过而竹不留声；雁度寒潭，雁去而潭不留影。
世间烦恼，自己能处理掉的，则处理之；处理不了的，让老天去处理。
今天可是妇女节呀！

珊一

唉，又歪楼了。
发生在freeoz上的加密空间被人进入并公开后，版主能否提醒当事人？是让此空间任意转载还是保持加密？如果论坛的加密空间行同虚设的话，还有保留的必要？

我为什么要投诉MM？她也是受害者，当我们相互都在偶然念着对方好的时候，哪位“好事”之人需要来揭开这层膜？想达到一个什么目的？当我对MM仅存的一点思念都被磨灭的时候，“好事”之人，你得到什么了？如果是针对我，就直接冲我来，为什么要伤害MM。

至于版主一事，我已再三强调过，永远不会再次申请，已准备转移战场。只是想弄明白：

发表于 8-3-2010 15:30  只看该作者
请大家注意，我不会再申请版主，永远不会，发此贴的唯一原因是给支持我，了解我的朋友一个交代，另外还有一点疑问：各位大版们否决的时候，有没受到匿名贴的影响？当然，不需要说出来，只是在心里掂量即可。

melbourner1978

要去隔壁吗？给楼主善意提个醒，您的讨饭篇那种文风放在隔壁会被骂的更厉害的，请做好心里准备

四香油饼

可是有人证明，在匿名帖子出现之前，那篇日记是没有加密的，楼主怎么解释？