本来以为OZ的房子比天朝的质量好多了。。

linjin

还没到澳洲，不好说
不过理论上说木结构房子肯定是比不上钢筋水泥的房子的，建造成本摆在那里。说实话，北京最近的新房质量确实比以前好多了。
反过来说，我南方老家的房子质量就差不少，保温层就没有，整个墙体厚度比北京差一大截。北京家里都是三层中空玻璃的铝合金窗，而老家的都是单层推拉窗，这个保温密闭性又差了好几个数量级。
不过反过来说，去瑞典看到他们house的建筑质量那叫一个好，关上窗外面就是放鞭炮估计都听不太清，那么冷的天气暖气片就很小一个，而且摸上去也不像北京家里的那样烫手，但是房子里已经很暖了。

SuperTime

欧洲的房子比较好，质量可靠，大多也是砖+混凝土的别墅，感觉是从城市演变来的
澳洲的板房实在不敢恭维，很多和建筑工地的板房差不多，只是外表好看点，感觉是从农村演变来的
如果你看着他们一步一步建起来，感觉一定是不值这么多钱，
那些板子在中国不值钱，乡镇企业就可以全部搞定
当然如果建筑商建你的房子就要用半年时间，手下个个工人个个都是高收入，材料当然就要很便宜了

[ 本帖最后由 SuperTime 于 10-3-2010 03:42 编辑 ]

hqx888

原帖由 AnaCoppola 于 9-3-2010 10:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

唉，别提了，我们家房子漏水。。。以后再也不买他们家的房子了

不是有十年的保修保障吗?

我买的六十年的房,六年前前房主翻新过.质量也很好.

AnaCoppola

保修是有，但就是烦人呀，每次要打电话催好几次才来，而且我还得申请work at home，不然家里没人啊。

aareon

相信保修？见鬼了。。一般的房子就是保证是７年，很多偷工减料的就是从８，９年开始慢慢坏东西了。。

小金刚

原帖由 罗卜扛大包 于 5-3-2010 11:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

说到澳洲的房子，隔热性能差倒完全可以忍受，因为生就不怕热。

偏就是这个隔音效果差比较难接受，所以说可能的话，还是别图省钱分租房间出去，闹心。。。

我一个朋友在维州租一室一厅的APT，说是隔壁放一个屁他都能听到~~~~~

angelar8

呵呵，看来大家对OZ房子很不满啊。
我也觉得木板房不好，不过木结构不比钢筋水泥差，这点可能和我们的常规思维不太一样。也是一个懂行的朋友告诉我的。

有可能的话，还是打算以后住house，要不选一个质量好的，要不只能自己盖。前提是有工作有银子。

我在sh也有房子，不过觉得没有妈妈在二线城市的房子质量好，她的位置好算高级社区了，我的只是个普通宅子。所以不能用国内个别好房子的质量去比OZ木板房的质量吧~~呵呵。

williamcheng

如果用同样的钱的一半，可以在国内2线城市买一套很好的房子。至于70年或永久地契，就不要在乎了，因为国内都是这样的地契，澳洲也都是那样的地契。别墅和公寓也各有各的好处。另一半可以在国内自己熟悉的语言文化环境中作为享受生活的补贴。