automake autoconf 这里有多少人会用？？

viewpl

最近在linux下写和编译一个自己的软件。
准备用automake autoconf工具进行。
刚学了一点，觉得这两个东西好复杂好难学哦。内容太多了～！
这里有谁是这方面的专家吗？？？能不能给点学习建议？～！

ritz

你要写多复杂的软件要用到automake/autoconf?
一般的软件直接用标准模板就足够了
而且这个也是发布到不同运行环境下才需要的吧，开发的时候也不需要啊

viewpl

要编译的时候很有用阿，这个东西能在make前帮助检测系统中缺少的程序库，还是蛮有用的，因为发布linux软件是给别人源代码的，别人系统上的情况也不知道光写个Makefile，别人极为可能编译不过的。另外我也想学学这种比较专业的编译技术～！～！
我的软件很小，也就万把行代码吧，不过需要依赖挺多库的，如zlib, pthread, readline, libxml2。

key

我通过超过两个程序文件就会用automake/autoconf来搞。因为好用

原帖由 ritz 于 29-11-2009 18:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

你要写多复杂的软件要用到automake/autoconf?
一般的软件直接用标准模板就足够了
而且这个也是发布到不同运行环境下才需要的吧，开发的时候也不需要啊

key

automake/autoconf是一个基于M4的工程管理软件，
你要掌握的一些简单的M4宏。

一般来说，你可以用autoscan先生成一个简单的configure.ac/configure.in的的基础，
然后改进一下。

而Makefile.am则相对简单，一般来说你可以直接写，注意
bin_PROGRAMS
noinst_HEADERS

这些东西的含义就可以了。automake/autoconf只会让你的工作更简单，只需要简单的学习。
它们自己就带有document。你也可以在网上找一两个例子学一下。不过要注意，autoconf的版本变化有点大，
如果一些旧文章的例子通不过也不要太奇怪，再找找新一点的就行了。

原帖由 viewpl 于 29-11-2009 18:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

要编译的时候很有用阿，这个东西能在make前帮助检测系统中缺少的程序库，还是蛮有用的，因为发布linux软件是给别人源代码的，别人系统上的情况也不知道光写个Makefile，别人极为可能编译不过的。另外我也想学学这种比 ...

viewpl

  OK, I'm learning~! Thx~!

viewpl

还想问一个问题：
使用了automake autoconf的工程，在c或cpp source code中要作那些工作呢？源代码中是不是要写很多#ifdef #endif 这种了阿？～！

key

理论上不需要，除非你有一些函数、变量是和平台相关的，那你就需要结合config.h出来的结果来写。

比如linux下有<stdint.h>，而Solaris下没有，你就需要测试有没有stdint.h这个头。
而Solaris下需要include的几个网络相关的头文件，在linux下一个socket.h就搞定，你可能也需要弄一下，
但一般来说是不需要的，遇到的时候你就知道怎样加了。

原帖由 viewpl 于 29-11-2009 20:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

还想问一个问题：
使用了automake autoconf的工程，在c或cpp source code中要作那些工作呢？源代码中是不是要写很多#ifdef #endif 这种了阿？～！

coredump

automake/autoconf 复杂是有点复杂的，但是远比直接上makefile 舒服一点，而且跨多个平台也有优势。

但是这套致力于简化makefile的工具本身现在复杂得有点过头了，你可以试试CMake，SCons之类构建工具。

key

CMake我没有用过，但SCons好象是用来仿Apache Ant还是Maven的，
个人觉得似乎Automake/autoconf好用一些。不过automake/autoconf的advanced功能我也很少用到，或基本上不会用。

原帖由 coredump 于 29-11-2009 23:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

automake/autoconf 复杂是有点复杂的，但是远比直接上makefile 舒服一点，而且跨多个平台也有优势。

但是这套致力于简化makefile的工具本身现在复杂得有点过头了，你可以试试CMake，SCons之类构建工具。

coredump

原帖由 key 于 30-11-2009 08:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

CMake我没有用过，但SCons好象是用来仿Apache Ant还是Maven的，
个人觉得似乎Automake/autoconf好用一些。不过automake/autoconf的advanced功能我也很少用到，或基本上不会用。

一句我认为对automake/autoconf m4最贴切的评价：

The autoconf/configure system is clever, but in the end, it is just a very creative hack to work around the deficiencies of Makefiles.

除了使用上复杂之外，对于大型项目，autoconf/automake海有个致命缺点就是产生的Makefile效率太差，对于那些C++项目来说，这更是雪上加霜的事情。看看KDE项目成员对automake/autoconf的评价就知道了，如果不是有忍受不了的痛苦和无法拒绝的诱惑，KDE这样的庞然大物是不会从automake/autoconf把自己的build system转成CMake的。