找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 7921|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

澳洲将再缩减技术移民配额

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 12-11-2009 17:45:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
在new.au上看到的,大致是讲澳洲迎来了baby boom,要开始控制人口了,stop kiwi migration to Australia(在这之前新西兰人是可以无条件进入澳洲工作定居的),同时减少技术移民配额,大家看看吧,这可以看出今后澳洲移民政策的趋势了吧,呵呵
In a challenge to his leader, PM Kevin Rudd, Mr Thomson last night spelled out the details of his plan to deal with the population explosion.

Population is now a runaway train," he said in a speech to a community group in North Melbourne.

Mr Thomson called for annual net immigration to be slashed from more than 200,000 now to just 70,000.

This would stabilise the population at 26 million by 2050, instead of the 35 million predicted by the Government.

Under the Thomson plan:

SKILLED migrant numbers would be cut from 114,000 to 25,000 a year and refugees would rise by 6000 to 20,000.
THE baby bonus would be abolished and family payments cut to lower the fertility rate.

Mr Thomson, who heads the Parliament's joint standing committee on treaties, said his measures would stop Australia wrecking the environment and force governments to focus on education and training.

"They would address the declining quality of life in our cities, the traffic congestion and the disappearing back yards and open spaces," he said.

Monash University population expert Dr Bob Birrell said Mr Thomson's proposals were refreshing and realistic.

"Population policy is not made in heaven, it's determined by government policy and, currently, Labor policy is to run record high migration," he said.

Despite concern about urban congestion and water shortages, Mr Rudd recently said he was a "big Australia" man.

"I make no apology for that. I actually think it's good news that our population is growing. I think it's good ... for our national security long term, it's good in terms of what we can sustain as a nation," he said.
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 12-11-2009 17:52:46 | 只看该作者

对我们来说真是一个坏消息!
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 12-11-2009 17:53:49 | 只看该作者

回复 #2 CHRISTINFUNG 的帖子

是啊 可是没办法 那毕竟是人家的国家。。。。。
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 12-11-2009 17:55:32 | 只看该作者
SKILLED migrant numbers would be cut from 114,000 to 25,000 a year
我靠,剪到25000个名额?
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 12-11-2009 17:58:11 | 只看该作者
说的是New Zealanders的配额吧。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 12-11-2009 17:58:20 | 只看该作者
无言,唯有泪千行
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 12-11-2009 17:59:29 | 只看该作者

回复 #5 stellahie 的帖子

114,000是现行澳洲所有技术移民的配额,已经减过一次了
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 12-11-2009 18:02:30 | 只看该作者
减到25000的话,我等三无就2020年见了!
估计到时可以移民月球了吧?
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 12-11-2009 18:03:00 | 只看该作者
bad news
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 12-11-2009 18:15:03 | 只看该作者
减这么多不太可能吧。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 12-11-2009 18:19:25 | 只看该作者
太离谱了吧,大量减少创造价值的技术移民,疯狂加大难民接收数量,澳洲政府官员又不是中国的书记,怎么可能制定这种政策?
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 12-11-2009 18:19:35 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 12-11-2009 18:22:34 | 只看该作者
减到25,000 难民增到20,000,哪个猪脑袋想出来的啊。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 12-11-2009 18:23:23 | 只看该作者
这种议题会被通过吗?

回复  

使用道具 举报

15#
发表于 12-11-2009 18:23:26 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 12-11-2009 18:24:39 | 只看该作者

回复 #11 dark008 的帖子

这还只是个plan,“Mr Thomson, who heads the Parliament's joint standing committee on treaties” 还要等国会批准吧。。。。refrugee policy是有联合国的政治压力,完全是和技术移民分开的。你来了澳洲,就知道这里难民有多么多了 总而言之,澳洲移民政策是由ppl等多方面因素综合起来决定的,不是光经济形势那么简单的。。。。

[ 本帖最后由 cfg123yeah 于 12-11-2009 19:27 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 12-11-2009 18:25:40 | 只看该作者
吓得不轻,,,,...
日子还是要过.......
各位继续唱歌跳舞......

管它呢......
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 12-11-2009 18:27:38 | 只看该作者
建议而已
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 12-11-2009 18:32:00 | 只看该作者
真是“贱意”!!!

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
stellahie + 20 你太搞笑了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

20#
发表于 12-11-2009 18:51:03 | 只看该作者
即使澳洲出生的婴儿再多,也要到20年以后才能成才,与此同时教育人才的需求一定是加大。

另外,一个国家的未来取决于他的科技水平(当然前提是在民主政治下,会发生Cultural Revolution的政体不在此列),这时候技术人才的数量及质量直接决定国家的未来,有哪个国家的决策者会把这样的好处往外推(当然书记除外)?

而且技术人才创造的价值远高于他消耗的社会资源,同时他创造的财富将使澳洲的老龄化社会大大受益。曾经的California也不是一片荒地吗?随着全球精英的涌入,现在呢?

所以说,提出这个议案的人如果真的还是政治首脑的话,这绝对会是他政治生涯的严重错误。

[ 本帖最后由 dark008 于 12-11-2009 19:52 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
stellahie + 30 94啊~

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

21#
发表于 12-11-2009 18:59:01 | 只看该作者
看来我等当难民去澳洲更容易
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 12-11-2009 19:51:22 | 只看该作者
难民不要啊
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 12-11-2009 20:12:16 | 只看该作者
这么多难民啊
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 12-11-2009 20:40:45 | 只看该作者
Ken Thomson 这个神经病还说澳洲人要只生两个好...
Shut the door on Kiwi migrants: Labor MP
这人虽然是Labor MP,但是和Rudd的论调相反,估计没什么市场

大家不要混淆了议员的个人意见和政府的官方政策
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 12-11-2009 21:08:56 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 12-11-2009 21:11:11 | 只看该作者
难民是国际义务,即使完全变成非移民国家也是不能拒绝难民的。
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 12-11-2009 21:13:52 | 只看该作者
原帖由 dark008 于 12-11-2009 19:51 发表
即使澳洲出生的婴儿再多,也要到20年以后才能成才,与此同时教育人才的需求一定是加大。

另外,一个国家的未来取决于他的科技水平(当然前提是在民主政治下,会发生Cultural Revolution的政体不在此列),这时候技 ...


加州以前可以是荒地现在可以是闹市,澳洲很多地方以前是荒地以后也极可能还是荒地,缺水,风沙大。
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 12-11-2009 21:38:50 | 只看该作者
政府是经过调查的,难民虽然素质略低(但也有教授博士),犯罪率也不低,但是对澳洲忠心度极高,就业率也不低,而且是填补底层劳务空缺,和回流率极高的亚洲技术移民形成对比。
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 12-11-2009 21:53:35 | 只看该作者

回复 #20 dark008 的帖子

Cultural Revolution又怎么了,那时人人有工作,生病不犯愁,没什么贪污(没污可贪),吃的健康(不会有三聚秦安)
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 12-11-2009 22:03:39 | 只看该作者
如果这样,他可以去死了,澳洲社会就会大乱,别听这个什么狗屁鸟人的屁话。Thomson狗屁不懂,胡说八道,妖言惑众
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 4-9-2025 18:40 , Processed in 0.075089 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表