07年8月"三无"人员的华丽转身，转到半空却被卡住了，5月12日有新回复

蒙面超人 · 发表于 22-4-2009 15:48:39

如果没有明确的说明“不可以”，是不是就是说“可以”呢，我要我的中介去问了。也希望你让你的中介去上诉，信里面好像提了一个1128c的文件，可是我在官网也没找到。如果事先就有这个规定那无话说，只能说中介无能了。否则我觉得还是有希望的。

lauar · 发表于 22-4-2009 16:31:46

原帖由 tonyzhang099 于 22-4-2009 15:06 发表

 登录/注册后可看大图

LZ原来的ACS RL上的ASCO是2231-79么？如果是的话，从新做ACS的评估时候补一个MODL(C++/C#)，ASCO还是2231-79应该是可以的。如果你当时的ASCO不是2231-79,现在要申请这个可能不会通过。个人看法！！！

不是啊，原来的是2231-13，所以被回绝了。

ritz · 发表于 22-4-2009 16:35:02

DIAC回复中提到的Migration Regulations的1128C 条款可以在这里找到
http://austlii.law.uts.edu.au/au ... mr1994227/sch1.html
页面打开后搜索 1128C 然后在下面找（3）再找 (c)

application must be accompanied by evidence that a relevant assessing authority has assessed the skills of the applicant seeking to satisfy the primary criteria for the grant of a Subclass 136 (Skilled -- Independent) or Subclass 137 (Skilled -- State/Territory‑nominated Independent) visa as suitable for his or her nominated skilled occupation.

我感觉只是说了申请前必须获得题名职业的相应评估机构的评估结果，并没有提到在申请过程中是否可以更改题名职业

lauar · 发表于 22-4-2009 16:36:09

原帖由 蒙面超人 于 22-4-2009 15:48 发表

 登录/注册后可看大图

如果没有明确的说明“不可以”，是不是就是说“可以”呢，我要我的中介去问了。也希望你让你的中介去上诉，信里面好像提了一个1128c的文件，可是我在官网也没找到。如果事先就有这个规定那无话说，只能说中介无能了。 ...

现在的回复，我已经贴出来了，还是很明确的说"不可以"。

我已经通知移民局跟中介解约了，让中介去上诉，不如我自己亲自呢，中介肯定不愿上诉的，昨天见面时候就说这个是法律规定的，没办法了，自己的事我想还是只能靠自己再争取一下了。

lauar · 发表于 22-4-2009 16:42:48

原帖由 ritz 于 22-4-2009 16:35 发表

 登录/注册后可看大图

DIAC回复中提到的Migration Regulations的1128C 条款可以在这里找到
http://austlii.law.uts.edu.au/au/legis/cth/consol_reg/mr1994227/sch1.html
页面打开后搜索 1128C 然后在下面找（3）再找 (c)

我感觉只 ...

谢谢ritz,特意找了原文出处，你说的还是有道理的，毕竟这句话 As you the applicant provided a skills assessment of Computing Professionals – Systems Designer 2231-13 at time of lodgement he is unable to change his occupation for this current application. 是这个回复的officer做的总结，并没有regulation可循，我已经准备自己继续联系移民局了。谢谢大家的帮助和鼓励！

tonyzhang099 · 发表于 22-4-2009 16:53:19

原帖由 lauar 于 22-4-2009 16:42 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢ritz,特意找了原文出处，你说的还是有道理的，毕竟这句话 As you the applicant provided a skills assessment of Computing Professionals – Systems Designer 2231-13 at time of lodgement he is unabl ...

你当是提交给移民局的是Systems Designer 2231-13类型申请,为什么后来又做一个 2231-79的MODL ACS? 很大原因就是两次提交的ASCO不一致而失败的(这是我个人猜测,尚无证据证明)。你在第二次作ACS评估的时候为什么不做Systems Designer 2231-13 MODL (C++)呢？不清楚可不可以这样做？如果可以的话，那就再补做一个Systems Designer 2231-13 ACS MODL (C++),然后补给移民局，加以说明！这总比重新来过好很多。时间和精力真的耽误不起。

[ 本帖最后由 tonyzhang099 于 22-4-2009 17:03 编辑 ]

lauar · 发表于 22-4-2009 16:59:08

原帖由 tonyzhang099 于 22-4-2009 16:53 发表

 登录/注册后可看大图

你当是提交给移民局的是Systems Designer 2231-13类型申请,为什么后来又做一个 2231-79的MODL ACS? 很大原因就是两次提交的ASCO不一致而失败的。你在第二次作ACS评估的时候为什么不做2231-13 MODL (C++)呢？

同学说得容易啊，我也想啊，可是有2231-13 (C++)吗？就算有，MODL上面肯定是没有的，那又有何用呢？

tonyzhang099 · 发表于 22-4-2009 17:08:13

原帖由 lauar 于 22-4-2009 16:59 发表

 登录/注册后可看大图

同学说得容易啊，我也想啊，可是有2231-13 (C++)吗？就算有，MODL上面肯定是没有的，那又有何用呢？

这个我不太清楚了，最好找个真的懂的中介问一问。找个棒锤中介还不如自己花精力研究政策呢。

lauar · 发表于 22-4-2009 17:12:32

原帖由 tonyzhang099 于 22-4-2009 17:08 发表

 登录/注册后可看大图

这个我不太清楚了，最好找个真的懂的中介问一问。找个棒锤中介还不如自己花精力研究政策呢。

这个已经研究过了，不用问中介，是没有这样的ASCO的，这个在重新职业评估之前都已经研究过了。

其实大部分中介都一样，我的中介并不是不懂，只是太中规中矩了，他不会为了一个客户去跟移民局Argue的，所以上诉的事情一般他们不愿意做，所以必须要自己上诉了。

蒙面超人 · 发表于 22-4-2009 17:55:01

tony你还真的是不懂啊，ACS C++/C# MODL只有2231-79，你说的那个ASCO不会是MODL的。

蒙面超人 · 发表于 22-4-2009 17:59:58

我也这样认为，并没有说不能改变，至少在1128c里面没有。支持lauar上诉！

熊猫阿三 · 发表于 22-4-2009 19:45:16

看来我cissp也不用考了...

lauar · 发表于 22-4-2009 19:47:10

原帖由 熊猫阿三 于 22-4-2009 19:45 发表

 登录/注册后可看大图

看来我cissp也不用考了...

你估计是可以的，因为你原来的ASCO就是2231-79，不算更改职业代码的。

熊猫阿三 · 发表于 22-4-2009 22:06:22

唉，其实对我来说等多两年可能更好。现在过去环境不好，还不如在中国呢。

reporterma · 发表于 23-4-2009 00:29:40

原帖由 mrduke 于 22-4-2009 12:52 发表

 登录/注册后可看大图

转CSL是条死胡同？中介上周还让我开始准备材料，重新评估Mechanical Engineer呢，原先评的是Sales Representative（Industrial Products）。。。
无语了。。。

晕死，第一次听说能评iea的却走了sales的途径。真是无语了。

johnnycao · 发表于 23-4-2009 09:51:54

强烈支持lZ上诉。毕竟我和LZ情况非常相似。没准到时候我也要去上诉。坚持，决不放弃！

lauar · 发表于 23-4-2009 12:20:48

谢谢johnny&超版&ritz还有所有同学的建议和支持，请问怎么上诉呢？除了branch2.docattach@immi.gov.au这个邮箱之外，还有什么好的建议吗？

蒙面超人 · 发表于 23-4-2009 19:33:42

查询页面contact department那里应该可以吧，另外发拒信给你的email也发一份。贴到这里大家斟酌一下，说不定我们也得用呢

adult · 发表于 24-4-2009 19:06:53

刚看到楼主的坏消息
有些晕
别灰心！！！

ryan88 · 发表于 4-5-2009 10:53:50

最近有什么新消息？？

Komodo · 发表于 4-5-2009 14:19:44

原帖由 熊猫阿三 于 22-4-2009 20:06 发表

 登录/注册后可看大图

唉，其实对我来说等多两年可能更好。现在过去环境不好，还不如在中国呢。

呵呵，满嘴是啊

粉喷

lauar · 发表于 4-5-2009 14:26:21

原帖由 ryan88 于 4-5-2009 10:53 发表

 登录/注册后可看大图

最近有什么新消息？？

最近没有什么消息，自己发了咨询信给移民局，都1个多星期了，到现在还没有任何回音~

lauar · 发表于 4-5-2009 14:27:16

原帖由 出国_ 于 4-5-2009 14:19 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，满嘴是啊

粉喷

这个是啥意思呀？没看懂~

ryan88 · 发表于 4-5-2009 14:59:32

支持上诉，没有一条条款明确说明不可以换Occupation Code.

lauar · 发表于 5-5-2009 12:33:31

同学们，今天我收到自己发的咨询信的回复了，这次有点不同，请大家帮忙看看，并给点建议哦，谢谢啦！

If you wish to change your nominated occupation for your subclass 136 visa
application, please submit fo"Notification of Incorrect Answers" form 1023
available from our website at:
http://www.immi.gov.au/allforms/pdf/1023.pdf

有同学填过1023表吗？不知道填了有用吗？先谢过各位了哦！

蒙面超人 · 发表于 5-5-2009 12:53:08

总算是一点希望，如果DIAC能够接受这种”做法”定性为“递交错误的信息”的话，我觉得可以更改的希望很大

lauar · 发表于 5-5-2009 12:56:38

谢谢超版的鼓励，希望给大家带来真正的希望！

tonyzhang099 · 发表于 5-5-2009 15:40:29

继续关注，强烈支持

LZ

scott_china · 发表于 5-5-2009 15:56:26

有意思，其实到真是可以这样操作的，不过DIAC可能会说你评估信的日期是递交之后的？是不是也有问题啊，是不是可以要求ACS写个说明，说上次评估错了。?!

lauar · 发表于 5-5-2009 16:23:38

原帖由 scott_china 于 5-5-2009 15:56 发表

 登录/注册后可看大图

有意思，其实到真是可以这样操作的，不过DIAC可能会说你评估信的日期是递交之后的？是不是也有问题啊，是不是可以要求ACS写个说明，说上次评估错了。?!

这个就要等这次1023表交上去以后，看移民局回复如何了~

用户名		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

07年8月"三无"人员的华丽转身，转到半空却被卡住了，5月12日有新回复

回复 #87 lauar 的帖子

评分

回复 #96 tonyzhang099 的帖子

回复 #93 ritz 的帖子

评分

评分

回复 #107 lauar 的帖子

评分

回复 #115 lauar 的帖子

评分

评分

浏览过的版块