如果经济危机继续恶化,RMB未来可能会大跌

成功考取研究生

感谢楼主的分析，照楼主的说法，澳元会越来越升值吗？

成功考取研究生

感谢楼主的分析，照楼主的说法，澳元会越来越升值吗？

chinnawoot

人民币跌了也好，回国买房

ericjin

从美元对港币的走势看，我没看出近期港币有强烈贬值的需求，基本是追随意愿

但是澳元对美元的走势，今年下半年的升值走势不会有多大改变

但港币似乎长期有贬值扭转意愿，应该属于快速扭转类型，时间大概在今年年底到明年年初，人民币估计会跟随，但幅度不会过大

所以我基本支持楼主澳元对人民币的升值走势判断，但基本上其实是澳元对美元的升值走势反应

因为人民币对外弱升值，对内强贬值的政策，我觉得近期不会有多大改变

dennis

人民币不可能大跌的，那样还不给别人捞钱啊，现在中国人民币的政策很明显，就是紧紧挂钩美元，你贬值我也贬值，你发钱我也发钱，要死大家一起死，然后缓慢的对美元升值解决困境，避免投机客的洗劫。中国的金融管制很严的，国际金融炒家根本没有多少空间，香港金融风暴让世界都知道一个集权的金融机构有多大的威力，随便你抛，就坐你对面，你抛多少我接多少，股票是有限的，但是政府的钱是无限的

妞爸

anti34真是高人，佩服

funfun

原帖由 anti34 于 12-10-2009 01:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

我自己挖坟

感觉好多同学还没看过这篇文章，翻出来再看一遍，或许更能帮助理解这几个月来的汇率走势。

也许是我自己没看懂吧，您的本意是说人民币相对于美元崩溃吧。您说“如果经济危机继续恶化,RMB未来可能会大跌”不过这一段时间的走势，恰恰与楼主的分析相反啊，由于经济没有恶化，而且复苏的预期很浓，所以澳元涨了，人民币由于紧盯美元名义汇率对澳元下跌，同时蕴含巨大升值压力。叫好的同学都是仅仅看到澳币升值了，可这和RMB崩溃论 八杆子也打不着，相反说明了对中国经济的看好预期，人民币有升值压力。 楼主自己解释一下吧，如果你也认为这就叫预测对了，我也没啥说的了。

[ 本帖最后由 funfun 于 22-10-2009 04:28 编辑 ]

anti34

请看第八楼我的帖子
“目前澳币很安全，我说的RMB未来6个月后的大跌，指得是相对澳币而言。”

彼时彼刻，在本帖中我一直说我看不清美元的走势，还是看帖不仔细啊。

最近关于人民币对美元的，我又开了个主帖，有问题可以在那边提，人民币不单只有升值的压力，更有贬值的动力，为何不能站在更高的地方来看这场博弈呢？

anyway，谢谢参与。

funfun

分析八楼：
前波澳元惨烈下跌表面上是因为商品牛市终结所致，实质上是套利货币去杠杆化（低息日元——高息澳元——低息日元）引起的深幅巨跌，因此可以很容易的理解，为何同为商品货币，加币同期跌幅远小于澳币。

同意

“目前澳币很安全，我说的RMB未来6个月后的大跌，指得是相对澳币而言。”
一个众人皆知的正确结论。最可怕的是时间对了。

“其实目前中国经济远比澳洲经济危险，有道是船小好调头，2200万人口，人均占有丰富资源，相对高福利、民主开明的澳洲，对比13亿5000万人口，8亿农民，出口崩溃后至少1亿过剩劳动力，三座大山（医疗，教育，住房）继续压身的中国，在席卷全球的长达数年的经济萧条中，优劣不言自明。
”
这个问题不小，中国是强调国家利益，医疗教育住房的大山只会越来越重，因为这等于强制于拉动消费。否则如何对付中国的高储蓄率。中国人的自主消费远不如强迫的力度大。而且楼主的上个正确结论是建立在“在席卷全球的长达数年的经济萧条中,出口崩溃后至少1亿过剩劳动力”
的客观环境预测上，这个到目前来看错了。楼主认为中国经济崩溃而导致人民币崩溃，所以说是个负负得正的，乌龙预测。

“中国超速发展的代价非常大，甚至于反过来绑架了自己，非常讽刺。房地产是典型一例，钢铁业同样也是，有些人可能难以理解，试想如果2009年的铁矿石价格不降甚至还涨，中国一样得照单吃进，那些过剩产能是各地工业GDP的标志，吸纳了大量投资、就业，事关一方官吏的政治前途，亏本也要保持一定的开工率，大不了财政贴呗，基础工业之首的钢铁业开工不足，GDP怎么保8？这就是中国式政绩观的可笑之处，为官一任，一个职位只是另一个更高职位的垫脚石，政策如何会不短视？
多说无益，就此打住。
”
这个没什么，对外汇的名义汇率没什么关系，只会造成国内通胀，一党制下一定能的通胀没什么大不了的，


最后本贴中楼主既然强调澳元对美元的走势看不太清，从而还能够准确预测出人民币的走势，   一个最大的乌龙啊。因为人民币之所以跌这么多，完全是挂钩美元造成的啊 。不能预测美元而预测人民币，就等于认定人民币很可能比美元跌的凶，这是完全不懂汇率的形成机制。中国没有开放资本项目，此时一个国家的对内贬值，并不阻止对外升值，这是个基本知识啊。不用死读书，但也不能完全不读书就下结论啊 。

anti34

呵呵，我终于看懂为何你说我负负得正了、乌龙了，你认为人民币挂钩美元不会更改，无论美元指数的涨跌；而我认为当时若美元指数继续上涨，人民币会脱钩美元贬值，也即相对美元贬值，而且贬值幅度会比美元指数上涨要大，从而实现对其他货币贬值，目的是为保出口不致完全梗阻。虽然当时我不能看清美元指数的涨跌，但尚能看出人民币相对澳币的下跌，即如果美指升，则人民币脱钩美元贬；如果美指跌，则人民币跟跌，无论如何，结局都是人民币相对澳币贬值。

最近的新贴一而再，再而三的说明了，美元的持续下跌，客观上延缓了人民币的独立贬值，而美元将在近期触底，届时请再来看您的立论“因为人民币之所以跌这么多，完全是挂钩美元造成的啊 。不能预测美元而预测人民币，就等于认定人民币很可能比美元跌的凶，这是完全不懂汇率的形成机制”，看看我国的汇率形成机制，您是否真的懂，时间周期还是以6个月为限。

至于“中国没有开放资本项目，此时一个国家的对内贬值，并不阻止对外升值，这是个基本知识啊。”这个是万能句型，换种说法“中国没有开放资本项目，此时一个国家的对内贬值，并不阻止同时对外贬值，这是个基本知识啊。”一样成立。再换个大家都容易理解的“您上午开汽车，并不妨碍您下午骑自行车啊！”，“您上午开汽车，并不妨碍您下午跑火车啊！”所谓不阻止，不妨碍这样的句型，大家可以滥用，而且都可以跟一个“这是基本知识”，不信大家试试，也许哪个小女生会双眼放光崇拜的看着你说：你好油菜哦！

我当时看不清美指的走势，恰是由于严谨的思维习惯。当然，此帖最后挖坟前的回帖，大家可以看出，其实是我估错了联储的放水决心，美指从此一路走贬，人民币顺势跟贬，缓解了其独立贬值的压力，所谓殊途同归，反映到相对澳元上，都是贬值一个结局。

funfun

喜欢这句
"最近的新贴一而再，再而三的说明了，美元的持续下跌，客观上延缓了人民币的独立贬值，而美元将在近期触底，届时请再来看您的立论“因为人民币之所以跌这么多，完全是挂钩美元造成的啊 。"
其他的争论没有意义了，这句话最能反映你我的分歧了。美元上去以后再说。还是那句，核心是人民币对美元，这个问题解决了，决定了其他问题。SEE you soon.

驁肆墜楽

好贴要继续顶啊！