Google 的 C++ 测试框架和 Mocking 框架

yuba

Google C++ Testing Framework
Google's framework for writing C++ tests on a variety of platforms (Linux, Mac OS X, Windows, Cygwin, Windows CE, and Symbian). Based on the xUnit architecture. Supports automatic test discovery, a rich set of assertions, user-defined assertions, death tests, fatal and non-fatal failures, value- and type-parameterized tests, various options for running the tests, and XML test report generation.

Google C++ Mocking Framework
Inspired by jMock, EasyMock, and Hamcrest, and designed with C++'s specifics in mind, Google C++ Mocking Framework (or Google Mock for short) is a library for writing and using C++ mock classes. Google Mock:
    * lets you create mock classes trivially using simple macros,
    * supports a rich set of matchers and actions,
    * handles unordered, partially ordered, or completely ordered expectations,
    * is extensible by users, and
    * works on Linux, Windows, and Mac OS X.
We have enjoyed using Google Mock in many projects at Google, and hope you find it useful too!

coredump

这个Mock框架不错，C++做Mock一直都是很繁琐的

yuba

现在 Google C++ Mocking Framework 只支持 Google C++ Testing Framework

xblues

啥意思？可以直接在WEB的IDE上写代码，在WEB上调试运行么？

coredump

C++版本的Junit和JMock.
你用.NET的话对应NUnit和NMock.

C++由于是强类型的静态语言，不像Java和.NET那样可以方便的使用一些动态语言特性进行单元测试，所以一直没有很好的UnitTest和Mock框架。现有的一些实现都比较繁琐。

xblues

我还没有用过你说的那些测试框架呢。给我讲讲为什么C++不方便测试呢？静态语言有啥不好呢？

coredump

C++没有metadata, 无法提供运行时自省和反射的能力，比如运行时知道自己是哪个类，自己有多少方法，从哪继承的，动态invoke一个方法，动态构造一个新对象等等。一些著名的Java和.NET框架都大量依赖这些特性，而C++为了追求效率的考虑没有元数据标准，RTTI也仅仅提供最基本的支持，所以无法或很难实现诸如Java框架里的Spring, Hibernate, AOP, IoC等炫目的功能。

xblues

  请讲中文！！！

我不会C++，真不知道什么是C++不好做的或者做不到的，具体一点啊。

coredump

哪句不懂？ 这些应该都是语言中性的概念吧

ingeer

C++ 和JAVA.NET什麼的不是在同一個應用層上的, 一個編譯後機器語語言一個是偽代碼, 各自適應不同的開發環境, 就象3米跳水和10米跳水怎麼比..  JAVA .NET上那些特性也是人寫出來的, 有空的話可以自己設計一套SELF REFLECTION的標準玩, 類似於COM/DCOM.. 偶以前公司的資深工程師就搞過.. 在VXWORKS上實現一些簡單的類似於COM的特性, 後來因為COMPILE出來的BINARY 太大, 最終還是沒怎麼用.. 要知道那時TARGET上的只有32M內存.. 除掉OS， STACK，HEAP等等，CODE最多分給你不到10M。。

yuba

有了测试框架，就可以用 TDD 方式开发软件了

有了 Mocking 框架，就可以用 EDD 方式开发测试了

Error Driven Development

哈哈

someonehappy

Error Driven Development

这个中文怎么翻译？错误驱动开发？

不是人定胜天的么，有错误就要克服之，怎么可以被错误赶着跑。

yuba

用 Mock 写测试程序，很难知道被 Mock 的类全部的会被调用到的方法，被调用的次数，以及被调用时需要返回的期望值。

所以基本上都是写一点儿，执行一下，看有什么错误。

错误一般都是xxx.xxx(xxx) is not expected to be called 或者 xxx.xxx(xxx) is expected to be call once but actually twice.

根据错误修改测试，直到没有错误。

我称这种开发方式为 EDD

coredump

原帖由 ingeer 于 17-12-2008 09:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

C++ 和JAVA.NET什麼的不是在同一個應用層上的, 一個編譯後機器語語言一個是偽代碼, 各自適應不同的開發環境, 就象3米跳水和10米跳水怎麼比..  JAVA .NET上那些特性也是人寫出來的, 有空的話可以自己設計一套SELF REF ...

C++的REFLECTION实现我使用过最好的是Reflex, 其它的都有或多或少的侵入性, 用Reflex实现过一个ORM library, 不如Hibernate那样全面，可是性能非常不错，而且基于Reflex的实现可以在运行时选择是否加载以及加载哪些元数据。

procoder

c++ 的native不支持REFLECTION，但是c++.net也可以reflect的，nunit那些得益于.net framework自己包含的元数据，可以在运行时通过attribute中取出类型信息。而cppunit就没那么幸运了，高人为了简化，把之变成一个个宏来注册。

procoder

我觉得c++没有reflection是因为c++是很久以前的语言了，BS说c++的改进重点在库上，所以我想c++也不会加入这些特性了，当然库可以支持这个特性，例如mfc，如果所有类来自CObject，可以在运行时取得类型信息。
这是第一次听Error Driven Development，要好好学习一下。