原帖由 蜜雅 于 26-9-2008 08:09 发表
还是一家之言:if美国国会通过了$700billion bailout 计划,说是挽救,实际上形势更加恶化。如果说原来是贬值损失,加上这次700billion的credit,面临将是totally worthless。200billion 美元正试图进入黄金市场,瑞 ...
问好, 这次救市计划, 我看法正好相反, 是继续紧缩全球流动性, 而不是泛滥...因为救市计划的要点是: 发债+监管+优先权.
如果是美联储备注资或贷款, 则一定是释放基础货币. 而发债, 特别是国债, 则是一个伪增量, 甚至是存量的概念. 因为这7千亿的标的, 是去购买市面上已经存在的次级债券. 注意, 这个标的不是新发债, 而是已经存在的债, 已经在市面上流通的次级债, 实质是拿市面上闲置的资金去继续补以前次贷留下的窟窿.
其实美国人自己是没钱买债的, 流动性早没了, 其国内美元几何级数的消失, 在次贷烂帐的炉中烧纸.这次发债, 实质是拿国际上流动的美元, 特别是中日海湾的, 作为柴火, 继续补充到这个烧钱的炉子里, 希望次贷就此稳住, 然后杠杆开始恢复.
所以是个全球流动性继续紧缩的过程, 而不是泛滥(联储贷款注资才是), 不要搞反, 在汇市期市注意头寸.
我感觉这次很多机构在期货和汇市上会做反头寸... |