软件开发的Java工资高还是.Net工资高？

hoopoos

"不管Java还是.Net，谁能快速出活，谁就是赢家。"

这种说法只是考虑了成本。没有考虑质量，安全，效率，维护，扩展等等因素。

"MS注重的是商业价值。他们希望IT Professional花更多时间在Business Logic上，在短时间内迅速搭建出Business Solution."

这样的话，MS的产品就是整个产业中的高附加值部分，也就是说，同为一个IT Professional，MS的人创造的价值更大，获得的利润更丰厚。和平台等基础软件想比，企业的Business Logic是最不能复用，附加值最低的部分。

通俗的说，完成一个.Net项目，MS投入最少，回报率最高，项目的利润要分给MS。另一方面，完成一个J2EE项目，SUN，IBM ，Apache等等组织提供了SDK和IDE，但是没有拿一分钱。

国内的企业可能感觉差别不大，甚至MS更受欢迎，这是因为国内大量盗版MS软件的原因。

如果软件系统对MS的平台，例如OS，Office，等等有很强的依赖，并且强调高可用性（操作便捷智能），那么采用.Net是明智的。我曾经对MS的ActiveX和OLE技术十分感兴趣，由于同是MS的产品，Windows, SQLServer, Office, Outlook等等之间的数据共享性和互操作性十分强大。

sujiea

十分同意楼上观点，

小山

如果你相信微软的实力，那么你就相信.net的前景。

估计未来.net工资会高些

[ 本帖最后由 小山 于 27-10-2008 20:43 编辑 ]

black_zerg

突然觉得也许我应该去靠java认证，不知道那位大侠可以分享经验

Port_1433

原帖由 tkl888 于 22-12-2007 15:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

那里可不可以和公司商量每年只做8 个月，然后去玩四个月。我去那里就没想发财什么的，就是想换个活法，enjoy my life.

可以去做contractor，contract完了之后，你爱干什么都可以，回来再找。

penny@giles

java的市场需求量越来越少了

someonehappy

有权做决定的人关注的和搞技术的人关注的还是太不同了。上层的人对太细节的东西他们一般搞不懂，所以更加是用另外一种思路在思考。

另外，特别公司大了，项目大了，复杂了，花的时间长了，涉及的面广人多了以后，你们有没有觉得，一些技术上的细节特点差别其实对最终结果的影响越来越弱，最终，这个项目具体如何操作，这个团队的做事方式，风气等等反而越来越多的影响着结果。

可能对于中小公司，人员有限，流程简单的情况下，某个开发环境的一些快速高效等特点反而容易体现其优越性一些，而且这样的情况下，因为环节比较少和简单，开发本身所花的时间和成本所占比例更大。