澳洲博士就业情况讨论

bendanbendan

相信你总有对目前工作不满的地方了~~
嗬嗬，看个人的想法了，读书读的进的话总归是有用的~~

青山

呵呵，不满谈不上，只是我更向往静心研究的生活。

原帖由 bendanbendan 于 3-10-2007 16:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

相信你总有对目前工作不满的地方了~~
嗬嗬，看个人的想法了，读书读的进的话总归是有用的~~

qiang21418

多多交流，有人做吸附剂吗

libai0915

讲一下我的情况，我刚完成honours在澳洲，一类甲等成绩，发表两篇论文，导师是安全领域大牛，已经为我的学习投入差不多7000澳元左右，刚回国开完会回来，现在准备读Phd，我非常感谢我的导师对我的帮助，明年开始，奖学金应该是肯定拿到了 最少2。5万澳元，pr也在准备中，感觉读phd主要是兴趣，为了移民监而读书，最后浪费的是自己的时间，还不如做点有意义的事情。PHD不是很多人都能读下来的，导师，研究的课题，兴趣，运气你都要考虑进去。

中国的博士不是我说，读了跟白读是一样的，导师成天拉着去做项目，挣钱，自己根本没有时间搞研究，至少我的几个浙大，华中，复旦的朋友是这样的，所以你还不如去找份工作也有工作经验也有钱，跟导师纯粹扯淡，很少有中国的导师能够静下心让学生专心搞研究，指导他们完成别有论文。

我一个phd的朋友刚毕业，2.5年，发表了5篇journal,16篇conference paper我们学校历史上最强的phd毕业生，马上就被学校录走作lecturer。人家凭的就是搞研究的兴趣和热情，现在混得很不错。没听说phd出来找不到工作的，除非那种学的专业太冷，而且英语太差的人，自己不用心学没有办法，一般毕业2个月内肯定找到工作了，澳洲这边很多公司都需要phd搞研究，所以如果自己下决心要读，不用考虑就业的问题。

libai0915

原帖由 beysup 于 26-5-2007 13:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

Honour和中国的大四完全不同

澳洲的三年制学士相当于中国的四年制本科；
honour不是任何人都能读的，GPA不够根本没有资格读；
honour比course master要强很多，honour可以直接读PhD，course master还不一定 ...

非常赞同，澳洲最好的两个学位是honours和phd,这是我不止一次听老师说过。coursework和honours没有可比性，所以不需要比较。读过honours的学位的应该知道自己怎么过来的这一年，我一个学期就要最少作11个presentation.coursework呢？别的就不说了。

Coolioo

我一个phd的朋友刚毕业，2.5年，发表了5篇journal,16篇conference paper

这个太牛了，CS领域？？

beysup

first class honour

libai0915

原帖由 Coolioo 于 3-10-2007 23:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个太牛了，CS领域？？

是的，做拒绝时服务攻击

Coolioo

哪个学校啊，敬仰哦

libai0915

原帖由 Coolioo 于 4-10-2007 13:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

哪个学校啊，敬仰哦

再说就知道人家爱是谁了，不好~~~

青山

找一个好课题确实不容易，昨天根那个导师聊了一中午，晚上下班去他那里继续聊了俩小时。
但是在Workflow这块，还没找到我真正有兴趣的点。我提的一些我想对感兴趣的，他都觉得离他的课题有点远。

反正找不到我满意的课题，我是不会去的。绞尽脑汁中。

青山

这方面比较实，应该是比较容易出成果的方向。

原帖由 libai0915 于 4-10-2007 13:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

是的，做拒绝时服务攻击

Google

做拒绝时服务攻击

=======>

It is a hot topic, depending on the scale of the system.

Google

发表了5篇journal,16篇conference paper

=====>

In research field, only papers with him/her as the first author count.

libai0915

原帖由 Google 于 4-10-2007 18:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

发表了5篇journal,16篇conference paper

=====>

In research field, only papers with him/her as the first author count.

yes. All are written as a first author. It is a shame to count the number of papers which are written as a second author in academic field.

Google

which university is he/she from? who is his/her supervisor? I would like to learn about this person. Given his/her name on the publications for so many times, I do not think this person will mind being known, right?

[ 本帖最后由 Google 于 4-10-2007 23:36 编辑 ]

beysup

I guess the university is in Q. Is that right? libai0915

Google

It should be in Melbourne.

[ 本帖最后由 Google 于 5-10-2007 11:20 编辑 ]

libai0915

in melbourne

guys, we should focus on this topic. who has done that really doesn't matter. But it is true. If you work hard, you can get that far i believe.

Google

Of course it matters. I am considering to work in DOS as well. So I need to get the information on the relevant high-profile researchers, particularly in Australia. Your friend got 16 conference papers + 5 journal papers in 2.5 years, hence, it takes 1.4 months for this person to write one paper if he/she did not stop writing papers during these 2.5 years, plus the time to write the PhD thesis. It is amazing speed and I believe lots of people want to know this person.

[ 本帖最后由 Google 于 5-10-2007 15:41 编辑 ]

Coolioo

1.4 month a paper.........

青山

对了，问一个问题。业界怎么区分论文的优劣？
什么样的论文算是优秀的，什么样算是一般的？

数量多，就一定好么？

libai0915

原帖由 青山 于 5-10-2007 18:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

对了，问一个问题。业界怎么区分论文的优劣？
什么样的论文算是优秀的，什么样算是一般的？

数量多，就一定好么？

你发表了一篇论文，简单的不行，几乎所有的人都想到了，但是就是没有人写出来，你写出来了，你就是这个领域的鼻祖，别人的文章都要引用你的才可以，引用的次数越多，代表你的文章质量越好，当然发表的top journal上的就不用说了，IEEE的算不错了的了，CA就更牛了，进学校最快都可以从associate professor做起了。说不上呼风唤雨，但是学校会尽全力支持你的。有些大牛国内法IEEE的期刊发太多了，就不发了，一般都瞄准也借最顶尖的，等他准备好了，才发。

会议的话一般都是比较时间长的了，15届以上的一般都是好的我觉得，会议论文发表太简单了，很多文章你extend你以前的work，就可以发表出去，所以含金量不高，不提倡，当然评职称还是看你论文的质量 并不仅仅是数量的。

libai0915

原帖由 Google 于 5-10-2007 15:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

Of course it matters. I am considering to work in DOS as well. So I need to get the information on the relevant high-profile researchers, particularly in Australia. Your friend got 16 conference  ...

你要明白所说的发表的论文都是具有相关性的，你发表了一篇基础的，剩下的论文就从这篇基础的延伸出来了，我发表的论文你让我再出5篇都没有问题，你们不应该只看重数量，质量同样重要，我看重他发了5篇journal的论文，虽然journal不是最顶尖的，但是找找法journal的感觉还是可以的。我问问朋友是否想和你们交流一下。

Google

CA就更牛了

===========>

what does CA stand for?

Google

剩下的论文就从这篇基础的延伸出来了，我发表的论文你让我再出5篇都没有问题.

========>

Are you sure it is not self-plagiarism?

[ 本帖最后由 Google 于 6-10-2007 00:17 编辑 ]

绿茶28

估计那位筒子的意思是：发表第一篇论文后，一点一点挤牙膏一样再挤出5篇来都行。

事实上这是好多人用的方法。把春卷切成小块来卖。搞完了东西也不发，每次一点，就混个论文数量。


1个多月一篇，而且都是第一作者，太强了。

libai0915

原帖由 Google 于 5-10-2007 20:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

剩下的论文就从这篇基础的延伸出来了，我发表的论文你让我再出5篇都没有问题.

========>

Are you sure it is not self-plagiarism?

只要你的文章加进去了新的东西，而且值得，是可以的，这时法论文最简单的方法，没什么意思，当你坐到professor时，在回首看你这些东西，你都恨不得钻到地缝里，想你当年怎么会发这么白吃的东西。一个stage一个心态，现在我是意识不到那么多。不过这时我导师告诉我的。

libai0915

原帖由 Google 于 5-10-2007 20:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

CA就更牛了

===========>

what does CA stand for?

computer associate I reckon. My friend told me about this. But I did not do the research on it. I just started my research career. LOL

libai0915

原帖由 绿茶28 于 6-10-2007 09:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

估计那位筒子的意思是：发表第一篇论文后，一点一点挤牙膏一样再挤出5篇来都行。

事实上这是好多人用的方法。把春卷切成小块来卖。搞完了东西也不发，每次一点，就混个论文数量。


1个多月一篇，而且都是 ...

上次参加一个seminar时，演讲的人给我们讲一个理论，具体忘记什么了，fuzz之类的，说这个理论是一个日本人发明的，但是这个日本人英语奇差无比，后来被一个美国人看明白了他写的东西，用一片很精辟的论文发表出来了，引起业界一片哗然，结果谁都知道，那个日本人每人知道名字，美国人出名了，因为人家英语好，所以大家好好给英语提高了，尤其是academic research writing.平时的交流没有什么问题，但是真要让你表述的言简意赅，我看中国人真实没有几个了。

我写honours毕业论文的时候，5个chapters，导师花了一个星期给我修改，一份8页的论文，一个小时一页，差不多一天的时间修改，所以各位一定要找个好的导师，（个人感觉是怕我丢导师的脸，哈哈）这样也提高了你的自身写作水平，现在在看看那篇论文， 根本都不是自己的语言，完完全全是native speaker写出来的东西，但是在这个过程中学到的我想远比你自己去摸索要多得多，快得多吧？我也确实感觉自身的写作水平有了很大的进步。