出什么状况了？老大

青山

失踪5天啊。什么问题造成的？

老大卫

至少有个贴子说明一下啦.

mite

I want to know too<P><table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0><tr><td><OBJECT codeBase='<a target=_blank href=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab>http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab</a>#version=4,0,2,0' classid='clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000' width='48' height='48' Id='Audible15465942194'><PARAM NAME=movie VALUE='../plug-ins/audio/swf/01.swf'><param name=menu value=false><PARAM NAME=quality VALUE=high><PARAM NAME=play VALUE=false><param name='wmode' value='transparent'><embed src='../plug-ins/audio/swf/01.swf' quality='high' pluginspage='<a target=_blank href=http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'>http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash'</a> type='application/x-shockwave-flash' width='48' height='48'></embed></OBJECT></td><td align='left' style='cursor:hand;' title='鼠标悬停播放' nowrap  onclick='document.Audible15465942194.Play()'>就这事啊！地球人都知道</td></tr></table></p>

Microhard

好像没有五天这么久

眼镜高个子

应该是服务器供应商在没有任何提前通知的情况下，擅自停止提供服务，<br>
或者是服务器出现突发事件，不能提供服务。<br>
其他原因应该不会有。<br>

妮南

我还以为是论坛被勒令关闭的呢。

chubbycat

very scary

micfox

说实话,Micfox，你太把这点运营费用当回事了。<br>
<br>
对，我是把它当回事，没有运营费，你就连 Service Unavailable 这几个字你都看不到！！如果你不当回事，那么请你青山站出来说一句“从今以后Freeoz的运营费由我青山一力承担，以后保证不会出现Server停工“。那么无论你说什么，要做袁世凯还是孙中山，杰斐逊还是”金太阳“，我都支持你。<br>
<br>
<br>
<br>
按这个思路，是不是如果有人把所有钱都出了，这个网站就都归他？<br>
<br>
之前几天我还认为Freeoz是大家的，但是经过这一次事件。这个理念根本走不通。这是明摆着的事实！！没错，如果有人能出钱保证Freeoz正常运转，归属权属于他又有可不可？<br>
<br>
老是说什么”Freeoz是大家出钱出力的论坛“，不知道所谓的”大家“到底出了什么钱？特别是说这句话的人！！全部都是在夸夸其谈，在动嘴皮子，一点责任都不负！！ 服务器要交费用的时候，这些人都跑去哪里了？为什么这时候不跳出来”出钱“阿？<br>
<br>
PS：不用再说什么”要把Freeoz卖个好价钱“之类的屁话。首先，即使卖了，钱也不是进我Micfox的口袋。其次，说句现实的话，如果卖了能保证Freeoz的生存的话，总比要把Freeoz白白的免费的拱手让给别人当玩具或者”民主“的试验品下场要好得多。我肯，论坛的元老们也不舍得把Freeoz当实验室的白老鼠给人折腾。<br>
<br>
这不就变成商业化了么？大家在这里的一个很重要的原因，就是因为这里不为金钱所左右。<br>
如果这个网站变成出钱的人说了算，我相信这里大多数人都会离开。<br>
<br>
这你就错了，我可以就这个跟你打第二场赌。<br>
<br>
我说的这套制度，根本不是什么专业管理制度，而是澳洲绝大多数业余的组织的基本组织制度。<br>
<br>
你要搬澳洲业余组织的制度，可以。但是请你要模仿也模仿完整一点。人家的组织都是收了会员费的人才能投票，不是街上随便一个人都免费可以进这些组织来参与投票。如果你要搞普选，那么请你也模仿人家投票资格的前提的条件，对Freeoz的投票人收会员费！！我请你问钓鱼俱乐部的的会长关于我提出的那些问题，你到底问了没有？小至组织，大至政府，没有不对选举人收费的 （业余组织对选举人收会员费，政府对选举人收税），那么拜托你也至少向Freeoz的选举人收费吧。<br>
<br>
<br>
我觉得这其实是这个网站发展方向的思路的差别。我觉得这里将来应该是类似一个松散的华人移民组织。大家在一起，互相帮助。大家觉得这里好，就多捐点。如果把钱变成制度的基本要素，那么人们更多的就会考虑投入产出比，花钱值不值得，甚至如何把自己的投入赚回来这样的问题。这里就变味了。 <br>
<br>
没错，Freeoz本身就是松散的组织，但是你现在是硬要把严密的制度搬到松散的组织上面，那么请你先把Freeoz严密起来再说。<br>

青山

to Micfox,我在跟你说明白一些。<br>
<br>
我不能说这个网站我出钱，听我的的原因，不是因为钱，而是因为这句话本身，就违背我自己提倡的FreeOz属于大家原则。<br>
<br>
我可以再跟你说一句，只要这个网站按照自由民主原则制定组织制度，真正的执行而不是流于形式，我会支持和参与任何一个大家可接受的费用征集方案。无论是捐款方式，还是部分人采用会员制，给与一定额外的权利的方式。

歪歪牛

俺呢是青山的粉丝，我支持他的想法。<br>
坛子是个人的，或某个集体的，不用讨论什么组织、民主、商业化、等等，谁的地盘谁做主。<br>
坛子是大家的，不走民主走什么路呢？人不是我选的，路不我要的，给个捐款的理由，免费移民论坛不只有FREEEOZ一个。比如某人因为坛子是免费而捐款，可坛子拿什么来保证它会坚持一直免费？靠ZHU们拍胸脯？幸好，现在和以前ZHU们都在默默的奉献，可谁能说下届没有人要卖掉FREEOZ。<br>
当然，管理坛子的人是我选的，我的想法可以通过投票影响它，还不捐款是我不对。<br>

clickle

DOS?

gongxg

我真以为受黑客袭击了，咨询“眼镜”版主才得知是服务器问题。怎么搞的足足维修了4天？太长时间的停顿了。可见新生命的脆弱。昨天好不容易见了网站的“面”，发现不少憋得慌的筒子纷纷发贴庆贺，我也跟了上去，但一点《完成》键，贴却飞了，网站又“失综”，任恁怎样点击都提示找不到服务器，乌呼唉哉！只好下线去会展中心参观中国玩具及工艺品展销会（建议在深的筒子抽时间去开下眼界，很值得参观）。今天再上来才觉得可正常操作。这里虽然是个年轻精英云聚之地，但怎么在网站的维护和新团队的组阁方面如此耗时，能否提速？希望新的核心班子尽快组阁才能解决所有存在问题，否则天天在上面扯来谈去，令到我这位经过二十年深圳速度熏陶的老人也要拍案大吼：拜托各位志愿者，尽快把新班子组阁起来吧！

micfox

我的建议就是基于Freeoz的存亡考虑。丑话说在选举的前面，先小人后君子。收押金的话，首先可以震慑一部分想把Freeoz当玩具或者个人试验品的当选人。其次，如果真的还是有人出了钱还是不负责任。没所谓，Freeoz也没有损失，可以把这部分押金要么用于升级服务器或者奖赏工作出色的ZHT。这样对大家访问Freeoz或者改善Freeoz的管理都有好处。再者，万一Freeoz真的缺少捐款。这笔押金也可以作为紧急后备金来保证Freeoz的暂时生存以便大家有时间想办法解决资金的问题，这是未雨绸缪。最后，如果有ZHT说要辞职，那么请先让他搞好下一个ZHT的接手问题才能拿回押金。这一招是一举几得，用金钱来调节比青山的泛理想化要实际的多。前几天服务器的关闭就是明证，事实就摆在那，谁认为金钱不重要的而又要Freeoz这样那样的就站出来说以后Freeoz的所有花费由他负责！！不过恐怕即使有人愿意站出来，论坛的元老也不愿意放手。<br>
<br>
It is quoted from my words in the other post.

micfox

发表: 2006-10-20 23:23:47引用 第10楼 <br>
<br>
<br>
[本文由 micfox 在 FreeOZ.org 原创或转贴（对于原创作品作者拥有其版权），如转载请保留此说明！] <br>
<br>
1.老实说吧，我不知道其他童子有没有类似经验，反正我觉得自从服务器搬到澳洲以后，我访问经常有deadlock的问题，服务器一直不稳定，而且有时候访问还特别慢，不知道当时的系统是不是在backup。这些现象都是直接影响freeoz的生存的问题。我相信，如果资金充足，Cello他们早就把服务器升级了，.biz的域名可能也可以有机会改回 .org。<br>
<br>
2.现在的Freeoz是靠捐款来维持（不信可以看一下置顶的捐款帖子）。这种方式资金来源本身就不稳定，因为都是自发的行为。万一将来没有人捐款了，怎么办（莫怪我危言耸听，我这样问都是为了未雨绸缪）？服务器的费用谁来负？我现在是把这个问题提出来了，不知道各路大叫“民主”的神仙有谁想过这个关乎Freeoz生死存亡的问题没有？这个问题是不是比青山提的组织原则要重要？是不是要比袁世凯的路子还是孙中山的路子重要？不知道有那位高人可以有应急的措施来对付这种情况？如果有，怎么办？<br>
<br>
所以，钱的问题不是不重要。不过这里访问的童子基本上是99.9% 都不会关心。99％的人关心Freeoz上面有没有人回答他提出的问题以及能不能得到他想要得到的信息。0.9％的人关心这个论坛是要走袁世凯的路子还是孙中山的路子。可能真正考虑怎样让Freeoz生存下去的（钱绝对是决定因素，其次是人气）只有那0.1%吧。<br>
<br>
2.青山也会说这是一个业余的论坛，但是为什么还要把专业的制度搬到上面来呢？健全的制度或法律基本上就是用金钱来控制调度制度或法律里面的人或成员遵守跟尊重制度或法律，（发工资是一个手段，奖励积极的员工也是一个手段，对违反制度的人罚款也是一个手段）遵守制度不能靠自发，否则的话，共产主义早就实现了。什么国家机器，包括金钱，统统都要扫进垃圾桶了。<br>
<br>
3. 我不是说那个钓鱼俱乐部的主席是把会员费据为己有，我是说你试一下建议他在抛开金钱的前提下搞民主选举，看一下他怎么反应。<br>
<br>
PS：不要小看金钱的威力，有的时候你觉得它不重要，没有的时候你就觉得它可爱。钱虽然不是万能，但是没有钱是万万不能的。<br><br>

青山

说实话,Micfox，你太把这点运营费用当回事了。<br>
按这个思路，是不是如果有人把所有钱都出了，这个网站就都归他？<br>
这不就变成商业化了么？大家在这里的一个很重要的原因，就是因为这里不为金钱所左右。<br>
如果这个网站变成出钱的人说了算，我相信这里大多数人都会离开。<br>
<br>
我说的这套制度，根本不是什么专业管理制度，而是澳洲绝大多数业余的组织的基本组织制度。<br>
我觉得这其实是这个网站发展方向的思路的差别。我觉得这里将来应该是类似一个松散的华人移民组织。大家在一起，互相帮助。大家觉得这里好，就多捐点。如果把钱变成制度的基本要素，那么人们更多的就会考虑投入产出比，花钱值不值得，甚至如何把自己的投入赚回来这样的问题。这里就变味了。

青山

你说有钱就能保证server不停工，这是错误的。google都保证不了一年不停工。<br>
顶多是多少的差别。<br>
<br>
说实话,你这个思路，我估计不只我不同意吧？呵呵。<br>
要不你也做出一个完整的可行性方案来？跟我一样，也是出主意。<br>
最后看是不是大部分人能够同意你的想法？<br>
<br>
你知道为什么只有少数人出钱么？很大一个原因就是因为这个归属<br>
和制度不清楚。如果一方面让人捐款，一方面你这样的元老又在喊<br>
着要商业化，谁会捐款呢？<br>
<br>
要想更多的人捐款，就必须明确，这个网站属于大家的，这个基础。<br>
这个方面如果摇摆不定，谁也不会捐款。<br>
<br>
<br>
对部分积极的会员收取一定的会员费用，给予一定的额外权利，<br>
未必不是一个选项。但是所有这些的前提，都是根本性的制度必须是<br>
大家说了算，而不能是个别人说了算，或者谁出钱多谁说了算。<br>

妮南

关于捐款问题，假如我一登陆这个论坛就必须捐钱才能看贴，那我会马上退出的。但是，因为来这个论坛时间长了，在移民申请过程中感觉到那么一种浓浓的乡土友情和团结互助精神，那才会想到捐款尽些微薄之力。对女同胞来说，可以少买一件衣服；对男同胞来说，可以少抽一包烟。<br>
<br>
为论坛服务器租用或服务器维护捐款，我觉得来这里的很多移友并不是不想这么做，而更多的是没想到这么做。

gongxg

能否先把班子组阁起来再谈钱的问题？个人认为，目前网站工作是管理不到位，如果各方面工作做好了，相信捐款会比目前状况会好。为什么上海筒子聚会呼吁向贫困山区儿童捐款，也没有提出向本网站捐款？所以从方方面面悟到网站的工作确实要抓紧改善。希望按原来的性质运行，至于什么商业化呀，什么私有呀，目前不提行吗？在三年运作的基础上完善、提高就不行吗？我相信如果新的管理团队组成了，其它问题也会迎刃而解。真的，如果要买，也得尽早安民告示，免得劳烦那些关心网站生死存亡的筒子们，还在焦急等待着Freeoz通过重组而获美好的明天。

micfox

我跟别人说话，最讨厌就是对我的问题避而不答。青山，请你首先回答我的问题：<br>
<br>
1. 你能作以下这个声明吗？<br>
“从今以后Freeoz的运营费由我青山一力承担，以后保证不会出现Server停工。“<br>
如果你认为钱不能保证Server不会停工。那么好，你能作这个句子前半部分的声明吗，既然你那么关心Freeoz的发展？<br>
<br>
如果你不能做，那还有什么好说？运营费没有，Freeoz就没有。不要说什么普选，你连再回复我现在的话的机会权利都没有！！所以说句难听的话，你和我现在在Freeoz说话的机会权利都是建立在对Freeoz的捐款人的基础上的！！反正我还至少觉得捐款人对Freeoz生存的重要性，换句话说就是金钱对Freeoz生存的重要性。而你呢？就是会在Freeoz上面生搬硬套你所谓的“民主”，对Freeoz生存的基本要素－金钱，考虑了多少？不要逃避我这个问题！！<br>
<br>
至于你所说的大部分人不同意我的话，那是当然了。因为我早说过，99.9％在Freeoz上面的人都不会关心Freeoz的生存问题，那么当然是不会同意我的话，所以就出现这个帖子回复的现象：<br>
<br>99％的人都没有回复这个帖子，因为这个帖子没有回答他们的问题或者有他们需要信息。<br>0。9％的人（包括你青山）反对我的意见，因为袁世凯的路子还是孙中山的路子比Freeoz生存要重要（其中包括想在一旁看戏，看热闹的人）。<br>0.1%的人（Micfox算是其中之一吧）关心Freeoz的生存问题。所以就提出这些建议。<br>
<br>
<br>
2.如果你要试验你的民主，请首先在钓鱼俱乐部试起。你可以提议会长以后不要收会费了，就由会员自己自愿捐款，民主选举继续搞。请你首先跟会长提议了这点再说，行吗？(别忘了问那个会长，钓鱼俱乐部是属于个人的，还是大家的？如果是个人的，为什么青山你还要把实现在属于个人形式机构的组织形式搬到你认为是属于大家的Freeoz上面？如果是属于大家的，那么请青山你再问那个会长为什么还要收会员费，而不是自愿捐款？）否则的话，你的论据里面的例子跟Freeoz有什么可比性？？<br>
<br>
3。我已经说过，谁忽视运营费的问题，谁就负责运营费。否则就不要再夸夸其谈。<br>
<br>
<br>
3。拜托你说清楚Google停工跟Freeoz停工的原因分别是什么再来混淆概念，行吗？<br>
<br>
4.我的道理很简单，你既然说了论坛是大家的，那么大家就都出钱，接着大家搞普选，大家对论坛的管理都有发言权（我因为没有出钱，所以这就是我没有提出详尽的管理方案的原因，如果我有出钱，我肯定提）。如果你是认为是属于某人的，那就某人出钱，其他人可以免费用，但是少一点关于管理方面的话，多一点回答别人的问题（至少99％的人关心这点）。这是很显而易见的道理，总没有要某些人出钱办论坛，接着就开“大锅饭”，说是属于大家的，钱又不出，夸夸其谈，坐而论道，这是哪门子道理？我说的才是对权利和义务的正确理解。正因为有了出钱的义务，才有对管理有发言权以及对管理人员有选举的权利与资格。<br>
<br>
如果你认为不对，那么你把你的理论跟Freeoz的服务器供应商来说，最好你能说服他以后让Freeoz免费运行,好吗 （不过建议你还是先说服老Mite他们让你的选举试验在Freeoz运行再说吧）？<br>
<br>
打这回帖以后，我也不关心Freeoz了，是生是死，与我无关。反正Freeoz就是那么回事。坐着的人虚以委蛇，做好好先生。站着的人不懂实情，只会空谈幻想。我的腰也不想弯了。就此而止吧。<br>
<br>
顺带说一句，我的辞职信已经递了很久，怎么那些元老们还不行动？<br>
临走之前，我还有一个小小请求，希望元老们能同意。 我想把我在操作间辞职信公开，这样的话，至少我是来去分明：做斑竹我对大家说清楚。离开了，我也对大家说清楚，而不是爱来不来的人。

freshfish

出什么状况了?老N......嘿嘿

gongxg

“打这回帖以后，我也不关心Freeoz了，是生是死，与我无关。反正Freeoz就是那么回事。坐着的人虚以委蛇，做好好先生。站着的人不懂实情，只会空谈幻想。我的腰也不想弯了。就此而止吧。”哪能啊？原来micfox委任在身呢。终让我又看到一位浮出水面的默默奉献者！幸苦micfox了，因为只有你们实际操作者才最知晓最佳运作方程，但可由现任最高“领导”来招集要员，商讨Freeoz正常的运作方案。不管怎样都是时候“碰头”了，否则拖下去大大的不利。“眼镜”所提的建议可行否？<br>
<br>

青山

micfox，说实话，你说的这些话有点无理取闹了。<br>
<br>
第一，我为什么要说，所有运营费用由我承担？我说运营费用不是大问题，我就一定要承担所有的运营费用么？你我都没有权力说，我出钱，这个网站归我。你这个要求，就好像当年美国建国的时候，你要求全美国的人民，都去独立宣言的起草人家里去吃饭一样。你养活所有人，我们就听你的。我实在不明白，你怎么会提出这种要求。<br>
<br>
<br>
第二，我再说会员费的问题，其实收会员费也不是不可以，但是前提必须明确，就是先有组织制度，然后才能根据所需的费用，考虑会员费的问题，以那个钓鱼俱乐部为例，收上来的钱，预算外要花一分钱，也是要大家投票通过的。那个会长不过是个召集开会的人。收多少，怎么花，都不是那个会长说了算。呵呵。<br>
<br>
第三，民主不是什么试验，而是澳洲普遍存在的社会现实。这里的社会因此运转的远好于中国国内。钓鱼俱乐部不用我试验，已经是彻底的民主制度了。连澳州政府都是。还用得着我试验么？<br>
我实在不明白，你生活在一个自由的国家，对民主制度如此惧怕，视如洪水猛兽，我主张在组织中贯彻基本的民主原则，就连朋友都没得做了，话说得如此咄咄逼人？我实在不太明白，你怎么了？<br>
<br>
<br>
如果你还拿我当朋友，就大家回到理性的态度，平平静静地讨论。斗而不破，和而不同，这个素质还是应该有的吧。<br>
<br>

micfox

第一，我为什么要说，所有运营费用由我承担？我说运营费用不是大问题，我就一定要承担所有的运营费用么？你我都没有权力说，我出钱，这个网站归我。你这个要求，就好像当年美国建国的时候，你要求全美国的人民，都去独立宣言的起草人家里去吃饭一样。你养活所有人，我们就听你的。我实在不明白，你怎么会提出这种要求。<br>
<br>
请你以后在引用历史事件作论据时候，先清楚这些历史事件的前因后果。不知道你除了知道独立宣言之外，还知不知道之前发生的美国独立战争？如果知道，我请问你以下问题：<br>
<br>
1。独立战争里面与英国殖民者打仗的枪支弹药是怎么来的？是不是天上掉下来的？<br>
2。为什么那时候杰斐逊不是首先坐在家里起草独立宣言，坐而论道，而是首先参与战争？<br>
3。没有钱，有没有枪支弹药？没有枪支弹药，还有没有独立战争胜利？没有独立战争的胜利，美国还能不能建国？美国不能建国，还有没有独立宣言？<br>
4。 真正的民主是免费还是要钱的支持？<br>
<br>
<br>
第二，我再说会员费的问题，其实收会员费也不是不可以，但是前提必须明确，就是先有组织制度，然后才能根据所需的费用，考虑会员费的问题，以那个钓鱼俱乐部为例，收上来的钱，预算外要花一分钱，也是要大家投票通过的。那个会长不过是个召集开会的人。收多少，怎么花，都不是那个会长说了算。呵呵。<br>
<br>
请你首先搞清楚什么是什么的前提，我叫你问的问题，你一个都没有问会长，接着就要在Freeoz上面生搬硬套，有什么意义？我意思就是说钓鱼俱乐部的情况跟Freeoz是不同的。人家都是收会费的才能搞普选，不是先搞了普选再收会费（如果你认为是现那个俱乐部是先普选再收会费，那么请你说一下收会费之前参与普选的是什么人，有多少人？？）！！而Freeoz没有收会费，这个就是根本的区别！！如果你要视而不见，没什么好说的。<br>
<br>
第三，民主不是什么试验，而是澳洲普遍存在的社会现实。这里的社会因此运转的远好于中国国内。钓鱼俱乐部不用我试验，已经是彻底的民主制度了。连澳州政府都是。还用得着我试验么？<br>
<br>
对，现实里面的民主是不用试的，但是你的民主是要把现实里面的民主去掉根本的版本，情况已经不同，那么当然就是试验了。<br>
<br>
<br>
我实在不明白，你生活在一个自由的国家，对民主制度如此惧怕，视如洪水猛兽，我主张在组织中贯彻基本的民主原则，就连朋友都没得做了，话说得如此咄咄逼人？我实在不太明白，你怎么了？<br>
<br>
我不想再说了，再说你都是这样，还说什么？再者，作为朋友，我只是劝你还是先把你的理论说服Freeoz的元老再说吧。还是那一句，最好你能说服Freeoz的服务器供应商免费让Freeoz运行，那你就功德无量了。<br>
<br>

gongxg

本人认为首先要把新机构理出才去谈其它问题，资金问题目前还没至于巳到“山穷水尽”之地吧？能够撑几天算几天，说不准新机构能“活”出个样来，使网站出现“柳暗花明又一村”呢。这次网站“罢工”4天，真的得在此说下缘故了，让大伙也知晓内情，是否因资金不到位而引起的？人定胜天！可见，当前首要之事是解决人员问题，其它问题才可有分解，否则将是在瞎扯！很是浪费时间。在此让我引用八十年代深圳的口号：“时间就是生命！效率就是金钱！”这里是否大家都年轻，有资本耗得起？或是否存在什么难以启齿之缘？在此再一次呐喊：还没离岗的“掌舵”人站出来吧！招集所有的管理者和所有的版主，再増加大卫、青山、北风吹、喝啤酒的那只“猫”（看还有谁愿当志愿者的），开会总结，肯定奉献者的贡献，虽然大伙看不到其真面目，但其精神却永存。这里宏扬的就是这种可贵的无价之宝！让这种精神激励那些摩拳擦掌，严阵以待，时刻待准备上来大显身手的后者。长江后浪推前浪，相信，承接freeoz任务的新的管理团队,一定会坚定不移地继承freeoz的重任,继续发扬光大freeoz无私奉献的“人人为我，我为人人”的团队精神！

青山

我本来不想扯那么远。既然你要说历史，我也说两句。<br>
首先，美国当年是先召开的大陆会议，然后才有的战争和费用问题。独立战争的费用很大一部分是以债券的形式，向人民借的，当时那个债券根本没有什么偿还的保证，仗打败了，那个债券就是废纸，跟捐款差不多。很多人都是因为政治上支持独立，才买的债券。那时要不要联邦政府还不知道呢，根本没有联邦税收。<br>
<br>
所谓说服元老，这个他们自己去想吧。好像这里过去实行的制度，也是以民主原则为基础的。只不过执行上没做好，遇到些挫折而已。他们中有些人灰心了，我出来鼓励他们一下，支持他们一下。希望他们继续过去正确的方向，我帮他们出出主意，少犯点执行中的错误。<br>
<br>
你要弄明白，我写了这么多东西，是来帮忙的。最后怎么做，还要看大家怎么想。<br>
<br>
至于你说的经费问题，其实从钱的角度，什么方案，我都乐于参与。问题是，我不能按你说的，说这个网站我出钱，听我的。那我成什么人了？如果有这么个人出来说这种话，我首先会反对。这个网站本来就是大家的。无非参与程度不同而已。经费只是这里的问题之一。<br>
<br>
我说钱的问题不是最重要的，不代表不需要考虑，你就不要对我的话断章取义了。

gongxg

我当初是想为一位只懂俄语不懂英语的应届毕业生亲戚寻个“搭档”。告示一上即遭到“眼镜”版主及楼上这位正义者的“博击”，误为我是换了个马甲又上阵来行骗的骗子。哈哈，成了骗子了。这一较量才知晓此地是有人打理的，再慢慢遨游，才对这网站有了认识：性质别具一格，很独特，值得提倡与扶持，因而弃那位条件不成熟亲戚之事，加入这里的行列，成了这里谈天说地的一分子。我还希望继续遨游下去，把自己的见闻与大家分享。

goldgarden

可以采取看精华贴弹广告的方法啊。

goldgarden

如果上广告大家都会支持的。比如点一个广告可以看一个贴等。也可以寻求使馆等部门的支持啊。我想大家肯定支持。

holly2005

不要弹出广告

gongxg

广告不能乱弹，乱弹会影响心情。现在就是什么乱七八糟的广告到处找机会弹出来。很烦人。