新州山火后患无穷！阻燃剂恐毒害珍贵水源

周星星1832

令人担忧的是，在新州各地空投的数千吨阻燃剂可能会对该州的饮用水供应和水生生物的日渐减少构成风险，尤其是降雨预报可能会将化学残留物冲进河溪流域。
发布日期：2020-01-15 9:20:00
文章来源：1688澳洲新闻网

---

令人担忧的是，在新州各地空投的数千吨阻燃剂可能会对该州的饮用水供应和水生生物的日渐减少构成风险，尤其是降雨预报可能会将化学残留物冲进河溪流域。
从天而降的粉红色阻燃剂被视为在熊熊山火中拯救人命和房产的功臣。

                               
登录/注册后可看大图

尽管人们认为阻燃剂不会对人类或哺乳动物造成伤害，但专家们担心在河道附近使用这些阻燃剂时会导致鱼类死亡和有害的蓝绿色藻华繁殖。
蓝藻是一种细菌，会形成有毒的浮渣，导致水源变得无法饮用、也不适合从事娱乐活动和农业。
悉尼大学的贝尔副教授（Tina Bell副教授）2005年参与了其中一种阻燃剂Phos-Chek对维州东部植被影响的研究。

                               
登录/注册后可看大图

阻燃剂本质上是一种肥料。阻燃剂的化学残留物会覆盖在植被上，以防止或减慢着火，直到被雨水或侵蚀去除。
战略性喷涂阻燃剂以形成可延缓火焰蔓延的屏障，有效时间可达18小时或更长。
农村消防局还部署了称为A级泡沫的灭火泡沫，以扑灭已经燃起的丛林大火。它们被认为比用于燃料和化学燃烧的某些B级泡沫要安全得多，而后者一直都含有有毒的PFAS化合物。
贝尔博士的研究发现，Phos-Chek对测试区域的植被没有很大的影响，但确实导致了某些植物的死亡。

                               
登录/注册后可看大图

1998年，在维州Alpine国家公园发生的灾难性Caledonia大火中，空投了约120吨的Phos-Chek配方，名为D75R。当时《时代报》报导称，居民们观察到某条供应9000人饮用水的河流中出现了一条异常的油性污泥，随后一年多，居民们普遍抱怨“严重皮疹、瘙痒、疮、失眠和眼部不适”。
CSIRO随后被委托进行调查。它的报告指出，Phos-Chek阻燃剂中的添加剂“可能有害”，但其确切影响尚不清楚，因为各州机构不会共享所收集的水质数据。
但是，报告得出的结论是，健康风险极小，而不使用阻燃剂控制强烈森林大火的风险则“非常高”。