悉尼劫持事件调查 不让家属公开发言

周星星1832

                                     

2016-09-08

|            

19:17

|            

来源：澳洲新快网

|            

编辑：柯梅品

                          
      
            

                               
登录/注册后可看大图

悉尼咖啡馆劫持事件受害者道森（Katrina Dawson）（左）与约翰逊（Tori Johnson）（右）。（《悉尼先驱晨报》图片）

据《悉尼先驱晨报》报道，悉尼咖啡馆劫持事件受害者的家属感觉被“封口”了，因为法医要求他们直到明年调查报告公布为止不要公开发言。
周三，遇难者约翰逊（Tori Johnson）家属的代表律师贝希尔（Tori Johnson）在法庭上对这项禁令提出反对意见。她认为法医没有权利镇压公众言论，而敏感材料可以通过提交独立且保密的辩护意见书来解决。另一名遇难者道森（Katrina Dawson）家属的律师也对此表示同意。
但协助法医的警察和律师则为此提出争议。
法医巴尔内斯（Coroner Michael Barnes）表示，“为了公众的利益，各材料在验尸结果公布之前不能公开。”他在周三表示，法医的报告一定会在明年公布，这意味着家属们等待时间将长达3年。
巴尔内斯表示不希望再有公众听证会，并感谢受害者家属及幸存者们的耐心等候。
调查从去年5月份便开始进行，如今公众等待时间已经超过了23周。巴尔内斯辩护道：“这段时间内大部分证据已经搜集完成，而调查才刚刚开始。”
最后一次双方当事人提交辩护意见截至日期是12月23号。
早前贡利表示调查澳洲国防军（Australian Defence Force）在事件中的角色是最难的一部分。但他也表示更深入调查的主要问题包括“从警方到澳洲国防军的交接安排”是否合适，以及“所有反恐资源”当时是否处于最佳警戒状态。
尽管发生劫持事件当晚澳洲国防军有观察员在警方指挥所待命，也审查了警方的解救计划，但贡利表示该解救计划“在新州警方的处理能力范围内”。虽然警方的应急计划通过了国防军的审查，解救计划也被批准，但是国防军在这个问题上却有不同的看法。国防军强调他们穿着平民服装，没有参与围攻行动，也没有参与评估或给出任何意见。而警方则似乎“暗示ADF在行动中担任积极角色”，表示国防军官员是以非正式的方式参与的。
所有这些问题都需要对照防御法案（Defence Act）进行审查。