找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1678|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[其他] 炭税,该废该留

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 19-11-2013 08:03:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
该废除吗
单选投票, 共有 17 人参与投票
17.65% (3)
47.06% (8)
35.29% (6)
您所在的用户组没有投票权限
回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 19-11-2013 08:03:45 | 只看该作者
在联盟党以绝对人数优势通过了一份限制了对碳税废除法案讨论的动议之后,本周四,众议院将会投票表决是否通过废除碳税法案。这份动议在各党间没有太大争议,这将会保证针对11份法案的讨论在周四中午结束,任何非政府的修订议案都会一起得到投票表决,而不是逐一讨论投票。

反对党事务经理柏克(Tony Burke)指出,这意味着由工党和绿党或者独立议员提出的相互矛盾的修订案,将会放被一起接受投票表决。柏克先生说这“完全没有成功执行的可能性”。

政府参议院领袖佩恩(Christopher Pyne)表示,联盟党已经在赢得大选之前清楚表明要废除碳税。“坦白说,是不是工党里的每个人都要先去翻查一堆资料,然后才能决定自己是否支持碳税?”佩恩说。

柏克认为联盟党在上届政府的议会中,用尽一切办法阻止有关碳税讨论的动议。“现在这个参议院却有办法解决悬而未决的法案,以终止关于碳税的讨论。”他说。
在众议院,碳税废除法案有3天半的讨论时间。

前工党政府希望引入碳税的法案在众议院经历了长达8天、30小时的讨论。反对党领袖薛顿(Bill Shorten)率先加入辩论,他宣布工党永远不会支持废除碳税,除非它能被另一种减少污染的方法替代。

“今后的任何一天,我们都不能支持艾伯特政府的法例,这会使澳洲缺少有效的减少碳污染的方法。”他说。
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 19-11-2013 08:06:40 | 只看该作者
废除必须的
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 19-11-2013 08:10:48 | 只看该作者
不能废除
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 19-11-2013 08:46:25 | 只看该作者
我负责打酱油坐小凳子围观
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 19-11-2013 08:47:53 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 19-11-2013 09:05:25 | 只看该作者
废了也没用了,涨上去的价格降不回来了
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 19-11-2013 09:08:30 | 只看该作者
planetkeeper 发表于 19-11-2013 09:05
废了也没用了,涨上去的价格降不回来了

起码涨的慢了
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 19-11-2013 10:45:32 | 只看该作者
我记得本坛元老 @cello 说不该废碳税,或者是不该把涨价的屎盆子扣碳税头上。我没有切身体会所以不清楚,只是不明觉历。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 19-11-2013 11:28:39 | 只看该作者
不能废除
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 20-11-2013 15:45:54 | 只看该作者
需要另一种减少污染的方法
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 20-11-2013 17:05:38 | 只看该作者
明天貌似出结果
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 20-11-2013 20:09:03 | 只看该作者
温室效应,大气污染,碳排放的后果都被夸大了。这种夸大是通过宣传,为公众构建了一座虚假的无证据支持的未来。

所以,应该先废掉,然后根据实验数据重新评估以上问题。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
周星星1832 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 21-11-2013 06:50:19 | 只看该作者
强烈鄙视打酱油的
有点立场行不
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 15-10-2026 17:47 , Processed in 0.019543 second(s), 32 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表