我想发起个婆媳关系的帖子，因为我要面对这个问题了

荷塘月色

可能我是那种不爱操心的人~有人操心我乐得在此聊天~

有什么不得了的事啊~天塌下来有长子（高个子）顶着~

全家人意见不统一时，最后不是都听那个用逻辑分析战胜者的的话了吗~所以家里那个善用逻辑分析的人

久而久之就是群龙之首了呀！

荷塘月色

所以以上的发言都不矛盾，都不矛盾哈~

chu4

black_zerg 发表于 26-1-2014 17:36

                               
登录/注册后可看大图

shyaka那是吹老牛，估计在家要么就是他说了算，一家人都听他的，不听了就被他摇头晃脑的叨叨。要么就是整天 ...

男女那个脑袋瓤啊，本来就有差别，就像辣椒，有小辣椒和柿子椒，但很多人尤其是女人不知道这个，成天吵，把老D烦死了！

shyaka

black_zerg 发表于 26-1-2014 17:36

                               
登录/注册后可看大图

shyaka那是吹老牛，估计在家要么就是他说了算，一家人都听他的，不听了就被他摇头晃脑的叨叨。要么就是整天 ...

呵呵，我们家从不吵架。

只要基础和原则一致，逻辑就只有一套。逻辑分析的结果不同，就好比同一道数学题两个人做出来答案不一致，那么肯定是有人分析过程出错了，只要找到错误并纠正就好了。你没有这能力，我说的你当然理解不了。

chu4

幸福妈妈 发表于 26-1-2014 17:36

                               
登录/注册后可看大图

笑得不行了，这个主题坚决不开，太痛苦了。

人家明明是老年痴呆啊，9岁是少年问题吧？

因其痛苦，所以深刻。说说。。

shyaka

荷塘月色 发表于 26-1-2014 17:42

                               
登录/注册后可看大图

可能我是那种不爱操心的人~有人操心我乐得在此聊天~

有什么不得了的事啊~天塌下来有长子（高个子）顶着 ...

我觉得吧，善于逻辑分析问题的人，仅仅只是一个法官的角色。你见过哪个法官同时是国家的首脑？~

black_zerg

shyaka 发表于 26-1-2014 17:47

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我们家从不吵架。

只要基础和原则一致，逻辑就只有一套。逻辑分析的结果不同，就好比同一道数 ...

你家不吵就是因为一有分歧你就说人家没逻辑能力，理解不了，你老婆搞了几次就没办法，只好一辈子让着你

shyaka

black_zerg 发表于 26-1-2014 18:12

                               
登录/注册后可看大图

你家不吵就是因为一有分歧你就说人家没逻辑能力，理解不了，你老婆搞了几次就没办法，只好一辈子让着你

呵呵，你是一个善于想象的人。哦，不对，是意淫。

black_zerg

我意淫你做什么？自己说话毫无逻辑，到处给人扣帽子，显而易见是你老婆心里觉得你脑子不好用，但是没办法只好哄着你。把你哄成了这种自以为是的脾气。还天真的认为’真相只有一个‘，都一把年纪了装什么 柯南。

我们也不扯没用的 ， 就你这句 ’就好比同一道数学题两个人做出来答案不一致，那么肯定是有人分析过程出错了，只要找到错误并纠正就好了‘，结合你这楼的发言，是不是你认为正确的方式就是把楼主寡母送进养老院？ 不支持的人都是逻辑思维有问题？

shyaka

唉，我在说逻辑分析解决问题的事，有人突然冒出来说”是不是你认为正确的方式就是把楼主寡母送进养老院？“。。。。

好吧，这已经不是是否在意淫的问题了，而是说话前言不搭后语，莫名其妙，大脑顶叶语言功能回路障碍的问题了吧？

black_zerg

这楼说的就是就是寡母进门是否合适，你蹦达出来卖弄你的‘逻辑分析解决问题’， 言下之意难道不是这楼这么多人都没有逻辑思维能力，需要你的逻辑来解决么。要不然你莫名其妙来这么一句，是不是完全的文不对题？
别人提到家里不是能够卖弄逻辑的地方，你硬说家庭事务就必然应该逻辑分析出来，除非‘没有逻辑思维能力’，否则必然达成共识。这里这么多有家庭的人，你说这个话也不怕别人笑话。真正成熟宽容对待家庭问题的人，被你说成不懂得‘权利’。很显然每次你卖弄你的‘权利’，那都胜利了。真是为你的家人难过。  
让你就楼主的问题发表一下观点，马上怂了，这还不如牧马人实在。记得有次我们辩论，你的说法是 除非媳妇同意，不然一毛钱也不能花，否则就是侵权。这话是不是你说的？

荷塘月色

shyaka 发表于 26-1-2014 17:49

                               
登录/注册后可看大图

我觉得吧，善于逻辑分析问题的人，仅仅只是一个法官的角色。你见过哪个法官同时是国家的首脑？~

现在小家庭才几口人啊~谁愿意操心谁操呗！一人担起首脑，政法，财经，后勤，。。。。也不错啊！

其实不操心的人有福哦~一切享受现成~

荷塘月色

black_zerg 发表于 26-1-2014 21:24

                               
登录/注册后可看大图

这楼说的就是就是寡母进门是否合适，你蹦达出来卖弄你的‘逻辑分析解决问题’， 言下之意难道不是这楼这么多 ...

哈哈~尽有此等事情！

指纹

我饺着吧……各位都有自己的一套家庭哲学，而且我猜想你们都把家庭治理的井井有条，要不然也没时间来这儿讲课，真的，要是一回家就一脑门子事儿，我估计我也不会在这儿见着你们

对我来说，家庭关系真的是忒复杂的一个系统了，没有一个放之四海而皆准的解决方案，否则，全世界的家庭都和谐了，也没恁么多故事可以讲了

有的家庭靠宽容维系，有的家庭靠逻辑支撑，但是所有的家庭都离不开感情做纽带，而感情这种东西，是世界上最靠谱，也是最不靠谱的东西

说它最靠谱，是因为有了它，多难的事儿，多大的矛盾都好解决

说它最不靠谱，是因为不管神马逻辑科学哲学神学，都解决不了感情的问题

没有感情，就算你拿数学几何公理定理证明出上帝拉不拉屎，都解决不了家庭问题

有了感情，就算是再门不当户不对，外人看了眼珠子掉出来的家庭，都能和谐的一塌糊涂

所以要我说吧……好好培养自己和家人的感情，要是十年八年还培养不出来，那就散伙了算了

嘟嘟宝贝

shyaka 发表于 26-1-2014 12:22

                               
登录/注册后可看大图

家里不是个讲理的地方，这是指那些无所谓的小事。

遇到涉及多位家庭成员，具有严重或长期影响的大事 ...

我也同意家里大事靠讲理，但家里引发矛盾的往往都是小事啊，或者你觉得是小事，他觉得是大事，这个理就越讲越讲不清了。我觉得吧，选择结婚对象的时候就一定得选三观接近的，这样夫妻之间比较容易沟通达成一致，但两代人之间就没办法了，观念冲突无法避免，这样理就成了各有各说，还是靠情去维系比较实际。

举个例子吧，我父母住在我这里天天看新闻联播之类的节目，从早到晚不停，这是他们的生活习惯和价值观体现，而我就非常反感，这事就没法讲理，按照我的理，央视新闻根本就该在我家禁播，但父母这个年纪了，我不可能改造他们的三观，这事我必须让步，但我绝不允许我的孩子们受这类教育，这是我的底线，所以我要求父母至少不能在孩子面前看这类节目，这个不是我以理服人，因为他们根本就不可能认可我说的理，甚至会觉得孩子多看央视新闻才能保持中国本色，而我只能以家里唯一的女主人的姿态要求他们这么做。所以我认为，保证家庭和谐的唯一方法是在各自摆正位置的基础上以情维系。

shyaka

荷塘月色 发表于 26-1-2014 21:39

                               
登录/注册后可看大图

哈哈~尽有此等事情！

呵呵，我当时说的是家庭财产属于夫妻共有，丈夫要花钱必须征得妻子同意，反之亦然，否则属于侵犯人权。

总有些人啊，理解力真的很弱。

不过我记得这位黑虫当时还问了我很多，我连法律条文都贴出来了，怎么会过了两天又忘记了呢？看来记忆力也够呛。

shyaka

荷塘月色 发表于 26-1-2014 21:34

                               
登录/注册后可看大图

现在小家庭才几口人啊~谁愿意操心谁操呗！一人担起首脑，政法，财经，后勤，。。。。也不错啊！

其实不 ...

你是说法官去操心？我还真没见过这样的法官。

shyaka

指纹 发表于 26-1-2014 22:34

                               
登录/注册后可看大图

我饺着吧……各位都有自己的一套家庭哲学，而且我猜想你们都把家庭治理的井井有条，要不然也没时间来这儿讲 ...

感情。。。。问题就是父母和子女之间很可能有感情，夫妻之间也很可能有感情，但是婆媳之间很可能没有感情，婆媳二人之间很可能也不想培养感情。

所以对于涉及两个及两个以上的家庭，与其指望感情，还不如务实点，公正得对待家庭事务，尽量使每一方都最大限度得满意。

指纹

shyaka 发表于 26-1-2014 23:54

                               
登录/注册后可看大图

感情。。。。问题就是父母和子女之间很可能有感情，夫妻之间也很可能有感情，但是婆媳之间很可能没有感情 ...

公正，是谁的公正啊

满意，怎么才算满意啊

shyaka

指纹 发表于 26-1-2014 23:56

                               
登录/注册后可看大图

公正，是谁的公正啊

满意，怎么才算满意啊

基于相互平等，权利对等的公正，当然不是“谁”的公正。

在公正的情况下，才能达到所有人最大限度的满意。当然，这是没有感情的情况下。

指纹

shyaka 发表于 26-1-2014 23:59

                               
登录/注册后可看大图

基于相互平等，权利对等的公正，当然不是“谁”的公正。

在公正的情况下，才能达到所有人最大限度的满 ...

权利对等？咋个对等法儿？

难道权利不是个屁股决定脑袋的事儿？

shyaka

指纹 发表于 27-1-2014 00:01

                               
登录/注册后可看大图

权利对等？咋个对等法儿？

难道权利不是个屁股决定脑袋的事儿？

权利，请参考人权的定义。生存权、自由权、被尊重权等等。具体到家庭内部，自由权可以被理解为只要不侵犯到他人，就是允许的；如果一定要侵犯到他人，在他人知情且同意的情况下也是允许的。

权利对等，所有人的权利都一样，不会因为你是长辈所以你权利多些。

屁股决定脑袋，我不知道你是怎么理解的。在平等的情况下，无论是屁股决定，还是脑袋决定，都一样。

指纹

好吧，看来我的确不是一个做法官的料

悉尼宝宝龙

black_zerg 发表于 25-1-2014 12:26

                               
登录/注册后可看大图

很重要一点的就是夫妻要互相理解支持，如果爹妈来了，不要动则就搬爹妈，或者什么都听自己爹妈的，或者’伙 ...

看来你也不是一点常识也没有

悉尼宝宝龙

嘟嘟宝贝 发表于 25-1-2014 13:11

                               
登录/注册后可看大图

这样的人坚决不能嫁啊，不敢对父母说不的孩子人格都不健全，精神上独立那是天方夜谭。

绝对的！寡妇的儿子那是毒药谁喝谁知道！宁可单身一辈子还能不定期享受享受被陌生人搭讪的自信感，也比跳这个“火炕"好。

悉尼宝宝龙

嘟嘟宝贝 发表于 25-1-2014 14:10

                               
登录/注册后可看大图

确实有困难。我觉得我已经表达得很清楚了，FREEOZ上探讨和大家相关的事当然要在意别人的评价，自己的私事 ...

你说的似乎挺简单，但问题是这个家庭里除了婆婆和媳妇通常至少还有一个人物——那就是男人。媳妇可以无视婆婆的存在，忽略她的所有言行，但免不了婆婆会通过她儿子慢慢的一点点的影响媳妇的生活！

悉尼宝宝龙

荷塘月色 发表于 26-1-2014 07:26

                               
登录/注册后可看大图

"不过还是看得出你婆婆人应该不错，非常清楚说话的度，这一点在上一代人里很难得，值得欣慰。"

请问你和 ...

这点我觉得你太乐观了，客观来说我很同意小马的论点。要知道50、60年代的人正是遭遇到文革的一代，基本都没受过很好的教育，很多甚至基础教育也是打酱油而已。尤其是55-65年代的。这是客观事实，maybe你遇到一些人品很好的，但肯定不能代表全部了。

悉尼宝宝龙

指纹 发表于 26-1-2014 22:34

                               
登录/注册后可看大图

我饺着吧……各位都有自己的一套家庭哲学，而且我猜想你们都把家庭治理的井井有条，要不然也没时间来这儿讲 ...

我觉得婆媳关系最大的问题就是，2人没有任何感情what so ever，而很多人还偏要硬逼2个没有感情的女人住在一快儿！结果可想而知2种：1%的愣是培养出了感情；99%的闹翻。这1%里还包括了各种复杂的感情，比如虽然对对方不认同但为了对方提供的一些福利（比如做家务带孩子）暂且忍受的。

荷塘月色

嘟嘟宝贝 发表于 26-1-2014 23:25

                               
登录/注册后可看大图

我也同意家里大事靠讲理，但家里引发矛盾的往往都是小事啊，或者你觉得是小事，他觉得是大事，这个理就 ...

你父母大概不上网~整天看新闻是没事做没办法~

只要是守着电脑的人都不会去守着电视机了~

荷塘月色

shyaka 发表于 26-1-2014 23:30

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我当时说的是家庭财产属于夫妻共有，丈夫要花钱必须征得妻子同意，反之亦然，否则属于侵犯人权。 ...