找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3599|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[交规法规] 停车场擦碰纠纷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 10-11-2013 17:14:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
简述一下情况,背景是在超市停车场

1. 我老婆准备把车停进左前方一个车位,准备方向盘左打入车位
2. 入车位1/3时, 发现进入角度不对,有可能蹭到左右边的车,然后把车倒出来。
3. 往出倒了约两米,发现后方有车从马路对面车位倒出,离我们可能只有一两米。立即踩停。
4. 对方车没有看见我们,继续倒车,直到撞上。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 10-11-2013 17:21:37 | 只看该作者
你都停下了,当然已经是giveway了,这种情况下对方撞上静止的你,属于行驶路线出错导致撞车,当然是他的错;
不过那张图画的不对,两个箭头,给人的感觉是双方都在动,至少不能证明你在giveway,建议把A车的箭头去掉

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
joshzhuang + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 10-11-2013 17:24:12 | 只看该作者
嗯,箭头表述有问题,事实是我先踩停,然后她撞上来。但对我不利的情况是,她有个第三方证人。
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 10-11-2013 17:24:54 | 只看该作者
我想知道,后续会怎样发展?
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 10-11-2013 17:25:56 | 只看该作者
证明你比他先进入主道, 证明你主动避险, 证明对方无视你的警告, 控告对方车速。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
joshzhuang + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

6#
发表于 10-11-2013 17:39:18 | 只看该作者
本帖最后由 jwa 于 10-11-2013 18:42 编辑


第三方证人只能证实事故发生的经过,无权评价你错还是他错,如果事故双方对事故的具体经过无异议,也无所谓第三方证人
除非第三方证人串通对方,对事故经过歪曲描述,使保险公司做出对你不利的判决,那会很麻烦

对方这句话很搞笑:我应该give way,哪怕是她主动撞上我
难道她主动撞你,你还得赶紧躲开吗?就冲这句话足以证明你静止对方撞上来,让保险公司评价谁的错吧

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
ubuntuhk + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 10-11-2013 18:05:15 | 只看该作者
不知道保险公司通过什么样的方式评判?把大家叫到一起,一言一语辩论吗?那我不占优势。

我想写一份简要的report,附上几张示意图,提出我的主张,不知道有用没,或者不知道怎样传达给保险公司。万一保险公司真的做出对我不利的判罚,我还想继续主张,就会去法庭了吗?

最主要我被对方鬼佬妞儿车主恶心到了,一下车就omg omg尖叫,挤了几滴鳄鱼眼泪,上来一副大呼小叫,恶人先告状的样子,看了就恶心。你不就是辆接近全新的马三吗?我特么还心疼我96年的烤肉啦呢行不行!

回复  

使用道具 举报

8#
发表于 10-11-2013 19:14:21 | 只看该作者
这种情况应该马上鸣笛,提醒对方,不能眼看着她撞过来。大胆猜测这种情况,如果双方都有保险的话,各修各车。如果有保险的话,和对方事主争吵谁的错没有意义。

再次验证那句话:停车尽量屁股朝里。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
joshzhuang + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 10-11-2013 19:18:48 | 只看该作者
嗯,没有鸣笛是我们反应不及时。

现在的情况是,她及第三方主张我全责,我是个破车就上了个基本的保险,还有500块excess,我的目标是不出一毛钱不担任何责任结束这个case,我那个破车蹭就蹭了没什么。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 10-11-2013 20:02:28 | 只看该作者
倒车撞倒车?

那就看谁编的理由充分
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 10-11-2013 20:03:32 | 只看该作者
停车场嘛,一般各修各
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 10-11-2013 23:16:05 | 只看该作者
freshwind 发表于 10-11-2013 20:14
这种情况应该马上鸣笛,提醒对方,不能眼看着她撞过来。大胆猜测这种情况,如果双方都有保险的话,各修各车 ...

停车屁股朝里,你出来的时候,别人倒车出来要撞上,难道不是一样的吗?
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 10-11-2013 23:19:36 | 只看该作者
jwa 发表于 10-11-2013 18:39
第三方证人只能证实事故发生的经过,无权评价你错还是他错,如果事故双方对事故的具体经过无异议,也无 ...

静待结果。

我觉得应该是对方的错,不在乎是谁该give way。
你看怎么能够证明你已经停下来,而对方在倒车是并没有观察后方,是由于对方在倒车是完全没有主意到后方的车辆才导致车祸发生的。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 11-11-2013 11:33:13 | 只看该作者
本帖最后由 freshwind 于 11-11-2013 14:27 编辑
eastlake 发表于 11-11-2013 00:16
停车屁股朝里,你出来的时候,别人倒车出来要撞上,难道不是一样的吗?


(sorry, no chn inputs)
It is about decreasing the collision possibility.

The aisle in shopping center is always busy and with lots of moving targets and changing situation. It is MORE likely to lead to collision if you do reverse towards the aisle which comes with limited watching of all of those harzards.

In LZ'case, if she tired to park the car head out, the other moving car could be perceived earlier, and potentially avoided. In worse case, she would probably be in a better position of the argument if the reversing car hits her car's front.

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
joshzhuang + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

15#
发表于 11-11-2013 13:02:50 | 只看该作者
这个是对方的错.但你语言不占优势,这是个问题.尽力争取吧.
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 11-11-2013 14:58:19 | 只看该作者
levine 发表于 11-11-2013 14:02
这个是对方的错.但你语言不占优势,这是个问题.尽力争取吧.


The problem is that it is hard to prove the claim.
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 11-11-2013 15:37:57 | 只看该作者
当然是对方的错:碰撞事故中静止车永远无错。不要怕对方有什么证人,她/他敢做伪证更该罚:你就把官司打到最高法院去也是对方错。坚持和那家伙上法庭,说死了也是动态车错,你在法庭上只需坚持一句话:My car was stationary when they hit me.
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 11-11-2013 22:31:48 | 只看该作者
本帖最后由 josecafe 于 11-11-2013 23:34 编辑

这个停车场我一直都是当成极其危险的地方,大家在shopping center那种大型停车场更应该注意,打起十二分的精神。我停车场停车一般都找死角附近停,为啥,出来进去的车少,也好观察。还有当你走向你的车准备开车出来的时候,我一般都看看有没有人也在我附近要出来,也大致看看有没有车已经发动了,车里有没有人,否则停车场真的是及其危险。
还有当我驶离停车场的时候,也他妈提心吊胆的,希望快点离开,边开边看两侧有没有车发动,有没有的车灯亮了。真的有人TMD啥也不看,直接就出来。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 11-11-2013 23:04:24 | 只看该作者
freshwind 发表于 11-11-2013 12:33
(sorry, no chn inputs)
It is about decreasing the collision possibility.

嗯,最后一句话有点道理。
不过遇见楼主所说的这种恶心的鬼妞,就算是你头向外又怎么样?还不是可以说是你撞了她了!有人找歪理的时候,没有办法。
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 11-11-2013 23:15:44 | 只看该作者
不知楼主在哪里。昆士兰德法律是:只要你挂的是倒档就算你是倒车,不管当时车子有没有动。倒车要给一切其他车辆give way。所以你的这个情形应该是各回各家各找各妈各修个车。证人只能证明当时发生了什么,没权利判断是非,即使是警察也只能当证人而不能当法官。本来互道珍重挥手告别就完了,非要报保险,除了明年涨保费一点便宜占不着,对方是个二百五,鉴定完毕。
楼主如果能证明当时对方是在倒车就够了,踏踏实实等着对方保险公司来找你。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 12-11-2013 00:05:57 | 只看该作者

遇到这类纠纷还真麻烦,特别是对方还有一个证人(虽然不一定会被采信),我们语言又不如对方流利,希望楼主能保持更新这个帖子,一方面有同学会帮忙出主意另外一方面也给以后的同学做个参考。

我个人觉得,如果有个后视摄像头可能情况会有所不同,对方知道自己不一定能占理,也许就会让事情简单一些。建议大家还是装个摄像头,哪怕是做个样子的,在遇到车祸时,对方也许就不敢乱说话了。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 12-11-2013 09:52:39 | 只看该作者
很同情楼主。但是不得不说,估计最好的结果是各付各的。停车场内的纠纷,尤其是你的车身是倾斜的,(不是主路一个方向)很难解释清楚你是在倒车还是停在那里等待。除非像楼上说的那样你有后视摄像头或是停车场内摄像头作证。
我为什么这么说,是因为我发生过跟楼主一模一样的情况。我是离开车位,看到那个澳洲贱B也倒车,我就停下,她没有看到我还是倒过来撞上来。下车后一言不发,不承认她的过错。互留信息后,我打电话给我的保险公司索赔,还出了图示证明什么的,好笑的是她还要我赔她。耽误了一个月,保险公司返回来的结果就是各付各的。理由就是上面的。除非想上庭,但说胜算不大,最多也是各付各的。想想后面撞的不严重,就是瘪了一块,就不保修了。后来被人追尾,全换新的了。
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 12-11-2013 10:50:45 | 只看该作者
mark..................
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 12-11-2013 13:09:11 | 只看该作者
法证先锋 发表于 12-11-2013 11:50
mark..................

先锋贴?
LZ失踪了?
回复  

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 13-11-2013 18:54:45 | 只看该作者
现在没什么进展,我上了个最基本的三险,这事儿我保险公司不管,让我等对方保险公司的电话。
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 22-11-2013 23:02:47 | 只看该作者
两周过去了啥电话都没接到,我估摸是不是就这么着close了?小洋妞儿也不敢来继续讹诈我?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 14-8-2025 01:55 , Processed in 0.063069 second(s), 50 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表