找回密码
 FreeOZ用户注册
12
返回列表 发新帖回复
楼主: 西澳海豚
打印 上一主题 下一主题

[汽车知识] HONDA FIT3 新车 DEBUT 5/9/2013

[复制链接]
31#
发表于 18-10-2013 13:10:24 | 只看该作者

强大啊  那个需要考什么证啊
回复  

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 18-10-2013 13:12:52 | 只看该作者
一般驾照~~
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 18-10-2013 13:35:58 | 只看该作者
西澳瓶鼻海豚 发表于 18-10-2013 14:12
一般驾照~~

万能的海豚啊,我一直担心日系车不如欧美车牢固。但是好像澳洲市场的日本车在稳定性,电子系统,保养方面完胜。日系车真的钢板薄,吸能装了就废,主动安全性差吗?
回复  

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 18-10-2013 14:01:00 | 只看该作者
elmer0618 发表于 18-10-2013 11:35
万能的海豚啊,我一直担心日系车不如欧美车牢固。但是好像澳洲市场的日本车在稳定性,电子系统,保养方面 ...

我不知道为何大家对日系车都有既定的想法?

认为钢板薄?安全性差?车身经撞击变形就是不安全?

你知道F1赛车的设计是遭到撞击会自动解体吗?这个设计也救下了不少以2-300KM撞墙的驾驶员。

所谓主动安全,是指车辆避免撞击或事故的能力,像是ABS,电子循迹等等

撞击后的(救主)能力称为被动安全性,包括了存活空间,撞击G值,气囊作用等等。

我个人并不认为日系车较欧美车的安全性差到哪里!

所有的IIHS,EUROCNAP,ANCAP,JNCAP,NHTSA,NCAP 的數據都是一致性的指出----日系車並不比歐美系車的安全性有著太大的差异。

但請記住一點,中國產的車輛,規格和標準是和其他地方不同的,我只是就事論事。

而在澳洲上市的日系車輛,至少都是通過日本和澳洲的安全標準,不用擔這個心!
回复  

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 18-10-2013 14:11:30 | 只看该作者
例如IIHS 刚出炉的 TOP SAFETY PICK 2013

小型车:
Acura ILX
Chevrolet Cruze 2013-14
Chevrolet Sonic
Chevrolet Volt
Dodge Dart
Ford Focus 4-door 2013-14
Honda Civic 2-door
Honda Civic 4-door
Honda CR-Z
Honda Insight
Hyundai Elantra
Kia Forte 2013-14
Kia Soul
Lexus CT 200h
Mazda 3
Mini Cooper Countryman
Mitsubishi Lancer
Nissan Cube
Nissan Juke
Nissan Leaf
Nissan Sentra built after June 2013
Scion FR-S
Scion tC
Scion tC 2014
Subaru BRZ
Subaru Impreza
Subaru XV Crosstrek
Toyota Corolla 2013-14
Toyota Prius
Volkswagen Beetle 2013-14
Volkswagen Golf
Volkswagen GTI

小型SUV:
BMW X1
Buick Encore
Ford Escape
Honda CR-V
Hyundai Tucson
Jeep Patriot 2013-14
Kia Sportage
Mazda CX-5 2013-14
Mitsubishi Outlander 2014
Mitsubishi Outlander Sport
Subaru Forester
Subaru Forester 2014
Toyota RAV4
Volkswagen Tiguan

日系车占了一半以上的名额。
回复  

使用道具 举报

36#
发表于 21-10-2013 12:16:08 | 只看该作者
西澳瓶鼻海豚 发表于 18-10-2013 15:01
我不知道为何大家对日系车都有既定的想法?

认为钢板薄?安全性差?车身经撞击变形就是不安全?

很专业啊,多谢多谢!这样我以后来了选择就多了很多
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 24-10-2013 14:22:06 | 只看该作者
实际上大梁结构反而不安全,太硬,不容易变形。看wiki对body on frame的分析:

Disadvantages

    Heavier than unibody, causing lower performance and/or higher fuel consumption.
    Far less resistant to torsional flexing (flexing of the whole car in corners), compromising handling and road grip.
    Lack of a crumple zone causes higher rate of death and serious injury (in some cars, but larger cars such as the Ford Crown Victoria are highly rated for safety). Some cars have adopted a "front clip" and "rear clip" format similar to what is used in NASCAR where the car is split into three sections, and the clips absorb the impact, allowing the "clip" to be replaced when repairing the car.

开硬派四驱的要小心,没有吸能区,人在车在,人亡车还在。。。。。
回复  

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 24-10-2013 18:53:42 | 只看该作者
蓝山夜妖 发表于 24-10-2013 12:22
实际上大梁结构反而不安全,太硬,不容易变形。看wiki对body on frame的分析:

Disadvantages

这个的确是这样,大家别以为车身刚性越高越好,冲击的能量都会转到乘客身上。

不过开了四驱,爬到对方车身上,那又是另外一个故事了!
回复  

使用道具 举报

39#
发表于 25-10-2013 07:56:28 | 只看该作者
davidmouse 发表于 18-10-2013 12:18
JAZZ一向是我最喜欢的微型车,后面躺人是一点问题没有,但是2.4M我就不知道了,恐怕不行吧,我的车拆掉后座 ...

你确定能躺人?根据海豚的数据,后排放倒的纵深是1.46米,只能躺个小孩吧?
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 30-10-2013 17:11:38 | 只看该作者
蓝山夜妖 发表于 25-10-2013 08:56
你确定能躺人?根据海豚的数据,后排放倒的纵深是1.46米,只能躺个小孩吧?

好不容易爬上来了,最近网络实在是差
我很确定能躺人,因为我都亲眼见过了,还躺了2个,身材都不算瘦小。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
蓝山夜妖 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

41#
发表于 31-10-2013 09:16:18 | 只看该作者
davidmouse 发表于 30-10-2013 18:11
好不容易爬上来了,最近网络实在是差
我很确定能躺人,因为我都亲眼见过了,还躺了2个,身材都不算瘦小。 ...

看来这是个小马过河猜想,只能自己找个JAZZ试试了
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 7-7-2025 09:01 , Processed in 0.050793 second(s), 26 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表