zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

雪雪的猫猫

清风是maomaodogs去问的，你可以短消息他看看

PP10211

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

symeteor

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 18:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

那么ACS Group的职业评估有Group B
请看以下
PASAGuidelinesforApplicants_July 2011 v3.0.pdf
6.2Qualification requirements for group B(Suitable)

Applicants with a Diploma with a major or Bachelor De ...

group是评估你的学历，而不是相关经验。
现在的acs结果上已经没有了group 信息。

黄竹子

你acs拿本科评的吗？如果这样工作分就会少。

matureman

很奇怪你为什么不三家资料都提交，这种材料明显是多点总比少点好，如果三家的职业经历都被ACS认可的话，显然对于DIAC认可你的职业年限是有好处的，那何必不能多做点就多做点呢？本来你这个评估就非常悬，理论上澳洲认可的是相当于澳洲本科学历的工作经验，那这个8年当然需要ACS给你认可了你才有希望争取到的，既然你自己都懒的提交，那这种风险显然是很大的了。一般来说，如果只在一家单位的，年限认定就不那么重要了，但越是换单位多的，就应该预先评估的更谨慎点，和我们这批几年前的不一样了，什么事情都是讲形势的，那时候我没有做清华认证，贝雕也是很简单的打了个电话就认可，当然，最关键的是分数大大超过，我超了2，3十分，所以少点多点都没有关系，现在加拿大都已经直接停掉申请，澳洲也在卡申请，大形势应该是申请人主动证明自己完全满足不是以前那种移民局要发现我有不真实的才有理由拒绝签证的年代了，当然应该慎重的提交资料了，一般来说，专升本就应该是按照本科以后的经验来认可的。

[ 本帖最后由 matureman 于 6-8-2012 19:26 编辑 ]

PP10211

zzzzzzzzzzzzzzzzz

PP10211

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

symeteor

原帖由 PP10211 于 6-8-2012 19:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢你们所有的回复
TO Symetor,无论哪个group,评下来比如是5年工作经验,然后到DIAC那可以砍掉几年咯?理由是没有拿到bachelor degree之前的
工作经验都不算?但是那么RPL呢?他们都是非计算机专业的?那么所有RPL的工 ...

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问题，就是，
你如果用本科学历来申请，你本科前的工作经历就不会被认可
你用硕士来申请，你硕士前的工作经历就不会被认可
你用博士来申请，你博士前的工作经历就不会被认可

这个目的就是避免重复加分的问题（比如我博士，我博士前工作了8年，如果博士前的可以算的话，那岂不工作+学历加分直接就35分了，这样轻松移民）
这也是为啥论坛上大把硕士，用本科学历去做评估，然后把研究生阶段当作工作经历来申请的原因

[ 本帖最后由 symeteor 于 6-8-2012 19:42 编辑 ]

tacdou

您这油条算是炸透了。。。

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 05:40 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

seawindni

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 19:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

其实用硕士学历去评估，把硕士阶段的兼职当做工作经验也没事，因为硕士和本科在DIAC那里是一个学历分数.....

robinlu

[quote]原帖由 PP10211 于 6-8-2012 19:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

是偶同事啦.她是拿本科评的.... 你指的是这样专科的工作经历就不被认可了么?
那么是否可以让她拿专科去评一下,那么轮到DIAC加分了,又说她的本科学位不可以加分了(因为ACS评的是专科起点的).这个肿么办? [/quot

楼主，我要问的是，你的同事acs到底是给评了几年相关工作经验？6年还是8年？

tacdou

原帖由 seawindni 于 6-8-2012 08:01 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实用硕士学历去评估，把硕士阶段的兼职当做工作经验也没事，因为硕士和本科在DIAC那里是一个学历分数.....

一切看co。。。。

seawindni

LZ只拿第二份工作去ACS评估是个很大的失误，不要怕公司不配合啊，怕领导知道啊，什么的。坦然一点，又不是什么见不得人的事，况且，第一、第三份工作的推荐信也要过DIAC这关的，也有可能要贝雕的，让推荐人知道是必然的，不知LZ怎么思考的......

除了努力申诉外，我建议LZ接下来，采取如下几个步骤：
1、问一下DIAC这个拒签后，多长时间才能再次lodge.
2、重新做一次ACS,换个代码，261111，看看的工作中和BA联系大不大，如果相关，修改推荐信，往BA方向靠，努力评出5年+的 261111
3、走EOI,上西澳的 190

我不知LZ 175的 65分是个什么组合，如果是8年工作经验+33岁以下+副申加分，我建议采取上述步骤，因为261313人实在太多了。
当然如果LZ 是7炸在手，那路子宽很多，但无论什么情况，ACS评估必须重做一次，算上所有的经验，这个是技术移民中最重要的证据。

robinlu

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 19:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

我个人认为，ACS规定的专科至少8年，本科至少6年才能申请RPL是应为ACS要证明你的工作经验和学历知识体系所匹配，学历是作为ACS评估的一个准则，然后评下来的工作经验也可以将你在本科或专科前的工作经历算进去，这部分工作经历DIAC会做为重要考量，一般不会推翻。
而学历加分时DIAC就要比较严谨计算了，现在一般都要清华认证。本科就是本科，专科就是专科。

你的同事是用什么学历评的ACS，是否是RPL？ACS给的是几年的评估结果？如果是本科RPL，并且ACS给的就是6年的话，DIAC当然只看你6年的了。
所以你要说清楚前提，大家才能帮你出主意。
我觉得你需要提供：
1. 你同事的专科专业和毕业时间？
2. 是否是RPL评的ACS？提供什么学历评的ACS？且ACS结果是多少年时间？
3，你同事是本科学历学位都有？还是只有学位？貌似清华主要认学历，学历才是关键的认定因素


个人见解，如有错误请各位指正

tacdou

原帖由 seawindni 于 6-8-2012 08:23 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

LZ只拿第二份工作去ACS评估是个很大的失误，不要怕公司不配合啊，怕领导知道啊，什么的。坦然一点，又不是什么见不得人的事，况且，第一、第三份工作的推荐信也要过DIAC这关的，也有可能要贝雕的，让推荐人知道是必然 ...

貌似261111目前ss比较难拿吧，若干州府不是都沽清了。。。分数够还是先eoi个189占个位，同时申请个ss排上队。。申诉的事情慢慢和co沟通，这个你急也没用，尽力而为吧

robinlu

原帖由 symeteor 于 6-8-2012 19:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我就是RPL
RPL有一个要求，就是本科学历，至少工作6年
然后专科，至少工作8年才能评估
然后评估的结果上是没有写，相当于什么学历的。
所以一般RPL的都需要单独做清华认证来证明本科的15分。

你忽略的一个问 ...

个人觉得很多人用本科去评ACS是应为acs RPL需要本科毕业6年后，另外本科和硕士毕业都是15分的因素
另外，我觉得如果博士毕业，acs又给了10年内8年以上的相关工作经验，当然可以拿满学历分和工作经验分。不管申请者博士毕业了多久，哪怕他刚毕业。
这个打分时相对公平的，应为如果你学历和工作经验是满分，可能你的年龄分是满分基础上被扣了10分了，应为读博士需要时间的，特别是国内，一般至少硕士后4-5年才能毕业，这时一般都年纪很大了。

黄竹子

让你同事用专科评估，完了本科做清华认证，这样就两全了。
重点是评估所用的那个学历之前的工作经验不得到承认，这应该是常识了。而学历可以认到与你提名职业紧密相关的最高的一个。
比如专科毕业，最后在职读到相关学科方向的博士。只要能只依靠专科评出一个职业，都可以加学历分满分和专科之后的所有工作分。

robinlu

我有个建议，最靠谱的做法是你可以试着用你同事的条件去skillset上创建一个EOI，然后可以在其他条件上刻意减5分，但是学历和职业评估分数不动，如果EOI分数系统判断是可以选189的（即60分），那么证明条件是符合的，即和他用2011年7月1日后的65分政策相符，你可以想办法去和CO解释。如果只能190，那么就是去年的60分，即不符合去年的175的分数，也就是CO拒你有理有据，你也就别浪费时间了。

所以，我觉得有了EOI也有一定的好处，就是你在EOI系统里只要填了真实的信息，然后EOI会自动算分，能选的技术移民类型系统会呈现给你，一目了然。后续只要有了邀请，然后提交的资料和EOI相符就不可能会有楼主现在的问题了。

bsr1983

原来专科这么悲催啊！

PP10211

zzzzzzzzzzzzzzzzzzz

elin-lu

你可以给TEAM7的公共邮箱发MAIL，我与CO联系都是通过这个邮箱，每次都得到CO的回函。
一般会有人先审查一下，然后再转给CO.
祝你好运！！

语之玫瑰

楼主，独立技术移民签证是不能申诉的（据我所知只有担保类签证才能申诉）
别浪费时间去找co了，他写给你拒签的理由已经很明确了，下次不要犯同样的错误咯
看看能不能速度重新做一个ACS的职业评估呢？
然后看看有没有机会再次申请...但是下次申请有点麻烦是你必须说明上次被拒的原因，然后解释清楚...加油！

[ 本帖最后由 语之玫瑰 于 7-8-2012 09:24 编辑 ]

yu8092

直接回复邮件～一般都有人看得～祝你好运～

Serin

你就省省吧，别老在这里丢人现眼。

robinlu

原帖由 robinlu 于 7-8-2012 01:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

我有个建议，最靠谱的做法是你可以试着用你同事的条件去skillset上创建一个EOI，然后可以在其他条件上刻意减5分，但是学历和职业评估分数不动，如果EOI分数系统判断是可以选189的（即60分），那么证明条件是符合的， ...

我有个感觉，就是楼主出于某些原因并没说出所有情况，这些情况可能会对坛子里的老手分析问题和帮助你和你的同事起到决定性的作用。
你这样不去分析具体原因而去光考虑如何和CO去争辩既定事实，我觉得意义不大。这样我相信大家也帮不了你了！
只能祝你好运！

symeteor

还有一个问题，
楼主你是什么凑够65来走175的
本科15
年龄30
副申5
工作经验10
这样才60
难道雅思是4个7？

robinlu

原帖由 symeteor 于 7-8-2012 12:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

还有一个问题，
楼主你是什么凑够65来走175的
本科15
年龄30
副申5
工作经验10
这样才60
难道雅思是4个7？

如果是4个7那么他的同事就算是只被认可大专学历至少也有65分，不会被CO拒175的。

climber2002

原帖由 seawindni 于 6-8-2012 22:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

其实用硕士学历去评估，把硕士阶段的兼职当做工作经验也没事，因为硕士和本科在DIAC那里是一个学历分数.....

谢谢，我就是打算这么干的，读研的时候一直在导师的公司兼职干活

robinlu

原帖由 climber2002 于 7-8-2012 13:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢，我就是打算这么干的，读研的时候一直在导师的公司兼职干活

其实如果是在职硕士是学历和工作都能算的。

PP10211

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz