悲剧了！成为西澳担保悲剧第一人，急需专业人士帮助

erzhuma

我ACS261111被评了6年半，261112被评了3年多，总共加起来超过了8年。
按照直接工作经验和相关工作经验来衡量，我应该早就已经超过了8年的限制。
但洲政府居然说我不够8年，因此不够65分，就算给你担保你也无法获得签证，然后就拒了我。

想问各位达人，西澳州担保真的有这个限制吗？我还有机会申请下来吗？

在线跪求大家的建议良策！！

谢谢！

===============================
多谢大家的帮忙。我一定会再次复议的。将我的ACS评估信给大家看看。因为昨天情急，请老公代劳发帖。有些地方说的不对。
但SA和BA是相关工作经验，我觉得只要是稍稍了解IT的人士就会知道的。大家祝福我吧。

===============================
2012-04-23 后续反馈
我在中介的建议下，选择了ＡＣＳ复议和州担保复议同时做。４月６日提交ACS复议，走正规流程，补充材料（1、对于02到05年的经历提供细致推荐信，2、给assessor的一封信，解释为什么工作是相关的）。
4月20日ACS复议结果将02到05年的工作经验也认可了。

州担保的复议还没有结果，准备将最新的ACS评估再次提交，希望很快就会有消息了。

[ 本帖最后由 erzhuma 于 23-4-2012 12:03 编辑 ]

erzhuma

自己顶！

leeeight

试试看再评一次ACS？
btw，如果你有付申加分，能够吗？他怎么武端的拒绝掉了呢？

erzhuma

不够，总共差10分。是啊，这么武断的拒绝，让我无法接受，准备抗争到底

kuafu

261111与261112两者是紧密相关的职业，总共加起来你超过了8年。
你向他们解释一下，再努力争取一次。


重要修订：
去年维州IT担保没有雅思方面的要求，由于可以无雅思、无ACS评估的霸王式免费提交申请，所以申请者众多，致使担保率极低。因此没有参考价值。我只是用以说明担保不一定都能获得批准之道理。
在此对我措辞不当造成的影响表示歉意。

[ 本帖最后由 kuafu 于 31-3-2012 02:21 编辑 ]

Serin

确实需要以两个职业密切相关的论据来力争！

happyseed

还能把两个code加起来凭的呀？

auscan

还带这样的那，不够65分就直接拒绝担保申请了？！刚打算先递交申请（维州），同时准备雅思，这下又纠结了，没有4个7偶是够不了65分的

help555

这样就拒了有些不合理哎，支持楼主继续争取一下

auscan

“维州IT的通过率据说不足5%“，这个听起来太受打击了；我真的开始怀疑要不要就此止步了，没有州担保我是很难够分的%5， 基本上就是纯粹的撞大运了嘛！

auscan

更正，没有州担保我是很难够65分的

erzhuma

中介帮忙研究相关法律法规，我准备一封给assessor 的信。准备下周一复议。大家祝福我吧。有任何结果，我都会给大家反馈的。先行谢过。

tacdou

原帖由 erzhuma 于 29-3-2012 21:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我ACS261111被评了6年半，261112被评了3年多，总共加起来超过了8年。
按照直接工作经验和相关工作经验来衡量，我应该早就已经超过了8年的限制。
但洲政府居然说我不够8年，因此不够65分，就算给你担保你也无法获得 ...

看起来州政府是以ACS的结论为依据的，acs说不是相关的，州政府就认为不相关。。 acs的结论影响了最后的决定

duibuqi

原帖由 kuafu 于 30-3-2012 03:02 发表 [img]http://2f

                               
登录/注册后可看大图

[/img]
261111与261112两者是紧密相关的职业，总共加起来你超过了8年。
你向他们解释一下，再努力争取一次。

你的标题：“维州IT担保率不足5%”
去年维州IT担保率确实很低，但原因是没有语言和通过评估的要求，有无雅思、无ACS评估的申请人获得担保。
笼统的说“维州IT担保率不足5%”不准确。

陈赖

我对acs的评估报告有疑问。。。

1，第一份工 和第二份的时间上有 重复，是笔误？
2，不是要最近24个月中至少12个月 为相关职业？楼主到底用哪个职业申请担保？让我咋一看，ba如果和gm的ast相关，和上面是不大相关。。。如果ba和sa相关，那个ast又不怎么相关了

我有点晕

YUEXMA

前两份工作都给你评了0年0月啊，楼主你怎么凑8年？

tjusnow

建议楼主重新评估一下ACS吧

把几个工作的职责描述改的统一一些 申请一个code比较好吧
如果工作真的很相关的话 职责描述应该差不多的 专家就有可能把这个算作相关的工作经历

我工作十年，岗位职责从程序员到架构师都做过，但是我只申请了software engineer
描述重点突出编程序什么的 其他的一概不提 最后都算工作经验了

erzhuma

我的ACS评估代码是261111-BA. 现在的头衔gm的ast,只是头衔而已.其实工作与BA一样,顶多可以说成BA Leader.

头两个工作时间，我都没仔细看过。那一定是ACS的笔误。哈哈。

我总觉得，ACS的评估信有些问题。他承认我BA之前是做SA的，又说BA与SA不相关。这怎么可能呢？

现在很郁闷。就是因为之前一直认为所谓相关，只要都是作IT软件就可以了。所以，没有刻意修改简历什么的以达到要求。现在，再次评估恐怕也没那么容易了。ACS一定会有记录的。

只能寄希望于复议了。

YUEXMA

原帖由 erzhuma 于 31-3-2012 19:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的ACS评估代码是261111-BA. 现在的头衔gm的ast,只是头衔而已.其实工作与BA一样,顶多可以说成BA Leader.

头两个工作时间，我都没仔细看过。那一定是ACS的笔误。哈哈。

我总觉得，ACS的评估信有些问题。他承认 ...

窃以为，并不是笔误。ACS 是按照261111给你评的，并且不承认之前SA的工作内容与BA相关，所以特地给你写了0年0月。估计你前两份工作证明的内容写的有点问题。
也就是说，你并没有一份261112的有效职业评估。

州政府是根据ACS的结论，认为你没有8年的相关工作年数。

如果你的ACS评估信上只有后两份工作，并且在提交州担保申请的时候给出内容比较相关的前两份工作的证明，可能就没有问题了。楼主可能是画蛇添足，把自己坑了。

erzhuma

听你分析得很有道理。

你是说，可以前两个工作部提供推荐信吗？ＡＣＳ评估我就提供了简历（完整的工作经验的）。还有每个公司的推荐信。我可以在简历中把前面的工作经历不要吗？但是时间上，与毕业时间又对不上呀。

我不知道怎么能让我的ＡＣＳ评估中只有这最近的两段经历呢。

非常感谢！

erzhuma

还有个问题。你觉得如果我前两个工作的材料没问题，也就是说ＡＣＳ承认我是在做ＳＡ，那么ＡＣＳ会把相应时间同样评成ＢＡ，２６１１１１代码里面吗？

我认为是不会的。所以，我还是觉得ＡＣＳ的评估信，实在是有些让人不能理解。

kanava

我的情况和你的差不多，我前四年是在安全厂商，主要做安全设备和产品（防火墙，入侵检测，终端安全产品）的测试和技术支持，后四年做安全产品的方案设计，实施和支持。现在要评估成security specialist，也在头疼中，怕前四年认为我是一个QA,就麻烦了

erzhuma

好好准备。最好能让ＡＣＳ评到你所需要的年数。以免节外生枝哈。祝你成功！

YUEXMA

BA 和 SA 不管如何相关，毕竟是两种不同的职业，ACS 一次评估只会给你针对一个职业进行评估。

如果你要评 BA，那就只提供给ACS你做BA的工作证明，时间上毕业之后有空档也很正常呀，比如有人长病假，比如摆摊去了，比如当大厨去了，只要你BA的工作时间上是连续的，公司证明真实有力，就不会影响BA的评估结果。

像你这样还提供了别的职业的工作经历（SA）, 只是给你作为BA的评估结果上加了点莫名其妙的内容，并不是说ACS同时给了你作为SA的评估结果。

你的第二个问题，我没看懂，既然你知道ACS不会把SA的工作时间算到BA的评估结果中去，那你为啥还要这样提交材料呢？ ACS的评出这样的结果很正常。

ACS对于不同教育背景的人有不同的工作年数要求，只要满足这个要求，ACS确认了你的职业，评估结果就是成功的。
你不需要向ACS提供8年工作经验的证据，你只需要ACS确认你的职业，8年工作经验是需要向州政府和移民局证明的。

现在好了，ACS已经明确注明你的前两份工作不相关，州政府和移民局估计都不会再看第二眼了。向ACS复议估计也有困难，难不成重新提交工作证明，这有造假的嫌疑。保险的做法还是修改一下材料，再次提交一次新的评估吧。

原帖由 erzhuma 于 31-3-2012 20:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

还有个问题。你觉得如果我前两个工作的材料没问题，也就是说ＡＣＳ承认我是在做ＳＡ，那么ＡＣＳ会把相应时间同样评成ＢＡ，２６１１１１代码里面吗？

我认为是不会的。所以，我还是觉得ＡＣＳ的评估信，实在是有 ...

erzhuma

谢谢你的详细答复。

再提交一次261111的申请可以吗？ACS没有数据库存着，说我的上一个评估还没过期，且代码一样吗？

非常感谢！！

我之前的功课做的太不细致了。实在不好意思。

YUEXMA

我也不敢说ACS会不会根据你的个人信息去看你的评估记录，这个请有经验的同学来解答吧，我个人感觉还是有点冒险，不知道ACS会如何反应。

事已至此，我觉得你应该做最坏的打算，手上的这份职业评估如何利用，毕竟这确认你是有6年以上经验的BA。申请475担保是否可以满足65分？或者配偶加分后再申请176担保？或者雅思4个7,4个8？

原帖由 erzhuma 于 1-4-2012 18:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

谢谢你的详细答复。

再提交一次261111的申请可以吗？ACS没有数据库存着，说我的上一个评估还没过期，且代码一样吗？

非常感谢！！

我之前的功课做的太不细致了。实在不好意思。

[ 本帖最后由 YUEXMA 于 1-4-2012 19:27 编辑 ]

erzhuma

非常感谢!!

现在,首先州担保的复议.

其它, 配偶加分和4个7都比较难.

最坏的打算就是,就此罢了.

再次谢过.等我的州担保复议有结果了,我会来向大家汇报的.

ababy_fish

正确的做法是：重新申请261111的评估，推荐信里只写最后两段工作经历，拿到代码后，申请担保时使用ACS评估代码+前面的工作证明推荐信。 拿到担保后lodge时也一样。
楼主失误的地方是没有好好研究ACS的评估方式，我前面也犯过类似错误被拒了。

erzhuma

还是想多说几句，提醒一下以后的ACS评估申请人。

推荐信的准备：
１、如果你不想让这段经历被ＡＣＳ认可，那么就一定别提供推荐信。推荐信不一定要你工作的每一个阶段都需要，只是想关工作的才需要。

２、相关工作的推荐信一定要具体到你的项目概况和你在项目中的职责等。

３、还可以再写一封信给assessor，是自己对自己的评价。和ＣＶ是两种感觉的。

希望以上三点可以让后来人不要重蹈我的曲折的道路哈。

祝大家都顺利。

陈赖

楼主怎么样了，还在复议阶段咯？