找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 25|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

加拿大女律师使用ChatGPT 闹出笑话

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2-3-2024 21:13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
加拿大女律师使用ChatGPT 闹出笑话
www.creaders.net | 2024-03-01 23:53:51  今日新闻网 | 0条评论 | 查看/发表评论

人工智能(AI)热潮来临,不少产业都开始引进相关技术,AI也逐渐成为许多人学习、工作时的好帮手。 然而,目前的AI技术仍有不足,一不小心就可能造成“灾难性”后果。 加拿大1名女律师近日就被指控,在一桩儿童监护权官司中,用ChatGPT写诉状,被抓包竟然引用了2个根本不存在的案例,不止闹出笑话,还为职业生涯带来危机。

根据《加拿大广播公司》(CBC)报道,加拿大卑诗省1名女律师帮1名中国裔陈姓富商打离婚官司,对方净资产据说高达7000万至9000万美元,前妻和3个孩子住在西温哥华一栋价值840万美元的房子里。 去年12月,当地法院根据该富商的年收入100万美元计算后,命他须每月支付16062美元的子女扶养费。

00:00
% Buffered
00:00 / 00:00
Copy video url
Play / Pause
Mute / Unmute
Report a problem
Language
Share
Vidverto Player
后来,陈姓富商要求准许他带着孩子前往中国旅行,认为前妻缺乏拒绝的法律依据,而帮他写诉状的女律师在去年12月提交的诉状中,提到2个相关案例,是她用ChatGPT搜寻全球同类案件时,得到的结果,希望藉此支持富商的主张。 然而,当前妻的律师上网寻找诉状里提到的2个案例时,却怎么都找不到,最后证实那2个所谓的案例,根本就是ChatGPT捏造出来的,现实并不存在。

卑诗省最高法院的法官表示,虽然相信该律师不是故意欺骗法庭,但仍命她须支付对方律师因事件衍生的费用,直言:“本案已经表明,生成式AI仍然无法替代律师所需的专业知识,选择和使用任何技术工具(包括AI)的能力至关重要。 ”

加拿大女律师使用 @CHATGPT 闹出笑话

▲加拿大1名女律师在一桩儿童监护权官司中,用ChatGPT写诉状,却被揪出引用了2个根本不存在的案例。 示意图。 (图/美联社/达志影像)

分析指出,人工智能固然可以成为有力的帮手,只需几秒钟,就可以完成通常需要几个小时甚至几天才能完成的工作,但部分专家认为,司法系统的诚信正受到威胁。 加拿大新苏格兰省律师协会的法律顾问索米尔(Jonathan Saumier)就表示,现在有不少律师会在工作时以AI辅助,包含管理工作行程表、起草合约、进行法律研究等,不是不能用,但务必检查工作内容,如果法律界错将不准确的信息,引用成先例、参考文献等等,恐怕会使整个系统的完整性处于危险中。

加拿大曼尼托巴大学(University of Manitoba)的法律系助理教授西拉吉(Katie Szilagyi)也认为,如果人性是司法系统的核心价值,那就不宜将太多决策权“外包”给非人类的实体,这对于作为社会组织力量的法治来说,可能会出现问题。
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 3-3-2024 12:47:52 | 只看该作者
谢分享

好大的胆子,用Garbage 来打官司?

那一百好几十每小时的律师费以后是不是可以省了

自己用 “人工智能” 去打

律师应该最快失业,GDP 立马下降几个数量级

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+10, 29-4-2024 05:54 , Processed in 0.017462 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表