ACS到底是两年还是五年？为什么官方说法会出现这么大的冲突？

catherine_wen · 发表于 1-7-2010 15:45:49

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

ACS的groupA要求工作经验只要两年就可以了。但看新的代码下2613 12或2613 13的工作经验必须在5年以上。难道ACS内部的人抽风啦？为什么这么明显的矛盾看不出来呢？

catherine_wen · 发表于 1-7-2010 17:14:43

自己顶，再问下，有没有高人知道

lwb1123 · 发表于 1-7-2010 17:35:26

我的理解是2年就可以了，那个5年只是没有学位的情况下的替代条件，而且是最低5年，ACS要求没有学位做RPL评估实际上是要求6年工作经验，所以不矛盾，个人理解可能会有偏差

catherine_wen · 发表于 1-7-2010 17:46:48

那就太好了，我经历了一场狂喜，然后一场狂悲，心情太过波动导致我到现在都没吃午饭。非常感谢lwb，我去吃饭了，嘿嘿！

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册